18.06.21(01:52)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#67155 Date:01.05.2007 (11:08) ...
Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.
Итак, сайт Валерия Иванова про его МЕГ
http://www.inkomp-delta.com
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...
------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.
В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....
Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!
С уважением,
Валерий Иванов
Никто и не отрицает что не работает
Я проводил похожие эксперименты, разница в том что я запасал поле магнита в кольцевой ферритовый сердечьник а потом управляющей торрообразной обмоткой вводил его в насыщение, выброс энергии снимал второй обмоткой которая намотана на кольцо по радиусу.
Работает не плохо, на выходе удвоенная частота, удавалось достичь до 90% кпд, но облом в том что я столькоже энергии теряю на температуре которая дико растет на упраляющей.
На фото один из последних вариантов, управляющяя в виде спиральной, но на режим самопотдержки пока выйти не удалось.
Проблема будит решена если придумать способ доведения кольца близко к насыщению без тепловых потерь.
- Правка 12.07.08(13:46) -
ferro пусто
- Правка 22.07.08(20:18) -
admin Fema Пост:
123211 От 12.Jul.2008 (14:49)
Фема, текст я не прочитал, но по рисунку догадался,(дошел).
Ошибки: 1 неверно складываешь магнитный поток(это основная ошибка);
2 рассмотри внимательно правую часть рисунка.
Сердечник (правое керно) находится под постоянном намагничивании.
Для наведения ЭДС во вторичке, необходима амплитуда магнитного потока(В), точнее скорость изменения.
Эксперимент:
Измельчил феррит сначала молотком, затем в кофемолке.
Проверял остаточную намагниченность.
Результат:
Даже при прошествии двух недель картина не изменилась, магнит я убрал
(намагнитил кратковременно).
Хлопцы, качайте крайние керна с малой амплитудой(ампер-витки), но в среднем керне должна быть максимальная амплитуда. Смотрите петлю гистерезиса!
О резонансе забутьте, это наивность. Резонанс хорош для создания больших токов при малых затратах. Идет рекуперация (возврат) энергии.
Дерзайте!
Я херею, блин тема закрыта, а я пишу и все проходит, как это понимать?
- Правка 17.07.08(15:29) -
Petr
ferro, к сожалению проследние посты из-за знаков вопроса разобрать не могу, но схему с кольцом проверил- что с магнитом , что без магнита. на выходе полный ноль. Интересно, а у тебя без магнита со вторички сигнал есть?
mike но схему с кольцом проверил- что с магнитом , что без магнита. на выходе полный ноль
Вот вопрос.
Я показал где у ferro ошибка и как сделать правильно, и картинку
нарисовал -объяснение принципа. Но форум через несколько минут упал.
И главное все посты пусть в виде крючочков сохранились, а эти нет.
Конечно могу еще раз все повторить, но может не надо, а то лишимся
возможности поболтать?
_________________
я плохого не посоветую
Надо, Деда, надо!
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan надо!
Тогда так.
Как известно ферромагнетик можно намагничивать в трех плоскостях,
независимо хоть до насыщения.
Они не влияют друг на друга.
Но если вектор намагничивания поворачивать хитро, то он может попасть
из одной плоскости в другую- уже намагниченную.
Вот картинка-
Исходно вектор вертикально вверх.
Поворачивем его сначала в синей плоскости, затем в желтой и
затем в зеленой. В этот момент он и появляется опять в синей.
Хотя энергия приложена в зеленой плоскости, и если снять энергию
катушкой работающей в синей плоскости, на зеленую она не окажет
противоэдс, поскольку перпендикулярна ей.
Это ВД? Нет. Если правильно собрать потом энергию намагничивания
при обратном размагничивании по тому же пути, только в обратную сторону, то сердечник охладится.
Просто мы по хитрому собрали энергию тепловых колебаний доменов.
Но как ВД 2го рода, при эфективном отборе тепла от окружающей среды,
вполне рабочий аппарат.
_________________
я плохого не посоветую
Ну это принцип.
Что получилось у ферро? Случайно от одного магнита он насытил кольцо
в двух плоскостях, потому у него и не получилось с другим кольцом.
Надо делать две магнитные системы.
Второе- схема раскачки у него без рекуперации энергии.
Я раскачку делаю так- обмотку мотаю в два провода, и один идет на раскачку а второй- через диод возвращает энергию в источник
при размагничивании. Типично флэйбэковский принцип.
_________________
я плохого не посоветую
Petr писал:
Я херею, блин тема закрыта, а я пишу и все проходит, как это понимать?
А так это понимать, что все что написано после ???????????? пропадет после восстановления сайта.
Вот блок питания мозгов на топике еще бы до ума довести, и будет счастье. Варит, режет, греет нагрузку, влезает в коробку 150х250х80...
PS: да, это не СЕ.
dedivan, а что скажешь насчёт MPI? Там как раз энергия снимается в перпендикулярной плоскости кольцу. Я вот на скорую руку проверил(последний пост втемы чёрная коробочка теслы)- эффект совершенно чёткий.
mike а что скажешь насчёт MPI?
Ну в принципе тот же самый случай.
Только в отличии от ферро пытаются одной вторичной обмоткой пользоваться
сразу в двух плоскостях.
Хотя как вариант конструктивного исполнения в копилку пойдет.
Но я бы обмотки наоборот включил.
Это непростая конструктивная задачка эффективно и без потерь намагнитить
в трех плоскостях.
Вариант из трех колечек я показывал давно Лайзи.
Но там рабочая область совсем мизерная -кубик 8мм.
В идеале надо стремиться чтобы все магнитные цепи были замкнуты,
и в то же время общая для всех трех полей -рабочая зона была как
можно больше и имела хороший тепловой контакт с окружающей средой.
Требования получаются взаимоисключающие.
Как вариант - жидкостный подвод тепла к рабочей зоне.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.07.08(11:29) -
dedivan
dedivan
и в то же время общая для всех трех полей -рабочая зона была как
можно больше и имела хороший тепловой контакт с окружающей средой.
Требования получаются взаимоисключающие.
Как вариант - жидкостный подвод тепла к рабочей зоне.
Ну а если магнитопровод из железа, проблем с теплоотводом быть не должно вроде бы.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
