[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Авраменко - Простейшая схема для экспериментов с ВА - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Модератор: SkyBlot
Post:#66105 Date:21.04.2007 (12:40) ...
Для тех, кто не хочет заморачиваться с генераторами ВЧ предлагаю простейший вариант для экспериментов с вилкой Авраменко. Потребуется:
1. Батарейка "Крона";
2. Любое маломощное электромагнитное реле на 0,5-2А.
3. 2 светодиода.

Первым делом подключаем реле к "Кроне" таким образом, чтобы при срабатывании реле размыкало собственный контакт с батарейкой. В результате реле переходит в режим бесконечного цикла: --срабатывает электромагнит, и притягивает якорь -- якорь разъеденяет цепь и пружина возвращает его назад -- цепь замыкается и срабатывает электромагнит -- все начинается сначала...
Далее, к любому контакту реле подключаем вилку собранную на двух светодиодах (3V).
Все! На свободные концы вилки можно подключить конденсатор, любую уедененную емкость (например опустить провода в ведро с водой или просто соеденить провода между собой. Диоды светяться достаточно ярко, по крайней мере ярче, чем когда подключаешь к фазе розетки (т.е. на 50Гц).
Объяснение принципа заложенного в этой схеме достаточно простое. Реле работает как искровик. В какой-то момент при замыкании или размыкании контактов проскакивает искра, а как известно при пробое возникают колебания в достаточно широком спектре.
Надеюсь предложенный способ поможет начинающим в исследовании однопроводных цепей. УДАЧИ!

ert_zeb | Post: 86223 - Date: 29.10.07(18:08)
Это не перераспределение зарядов, а повышение ёмкости в колебательном контуре. А максимальное напряжение будет определяться мощностью импульса "загнанного" в контур.

SkyBlot | Post: 86225 - Date: 29.10.07(18:25)
Мощность импульса несомненно влияет, но... Если Вы помните я в самом начале задался вопросом о максимальном заряде кондера. Я не мог преодолеть порог в 32В. Не влияло ни повышение напряжения питания, ни изменение индуктивности. Если помните была версия Fema о механической причине работы якоря, но и она отпала. Может албанец и ошибался, может не так объяснил или я не так понял, но в одном он прав: стоит поменять емкость конденсатора, как изменяется и граница макс. заряда.

- Правка 29.10.07(18:38) - SkyBlot
lazj | Post: 86227 - Date: 29.10.07(18:29)
СКЕПТИКАМ, ЗНАЮЩИМ... ИМЕЮЩИМ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ ... ЛУЧШЕ ДАЖЕ НЕ ЧИТАТЬ

схема генератора с которым испытывались все последние устройства

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 29.10.07(18:44) - lazj
vbi | Post: 86230 - Date: 29.10.07(19:01)
А если эту схему заколдьцевать?
Попробуй разное количество конденсаторов в кольце.
(Может конечно бред.)

lazj | Post: 86231 - Date: 29.10.07(19:06)
нет... сперва надо преобразовать... набрав таким образом энергии для питания себя и для питания нагрузки... Но я уже говорила. что есть сложности... подключая нагрузку мы шунтируем сам процесс разделения и перераспределения зарядов. Отсель предстоит думать... только сперва взять паяльник, приборы и проверить . промерить... убедиться. что я не ошиблась... а тогда уже за преобразование.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
SkyBlot | Post: 86233 - Date: 29.10.07(19:15)
То: lazj

Насколько я понял, Вы надеятесь добиться сверхединичного эффекта от ВА. Но мне кажется, что Вы забываете о том, что для разделения зарядов конденсатора все равно надо совершить работу. Неужели Вы полагаете, что зарядив 1 или 10 кондеров с помощью ВА Вы затратите одинаковое количество энергии?

lazj | Post: 86235 - Date: 29.10.07(19:33)
по крайней мере... если не ошиблась при измерениях именно это и происходит...
Измерение потребления по постоянному току генератора по последней схеме не показало изменений в момент заряда мультиплексора.
Работа совершенная источником за время заряда получается меньше энергии запасенной в суммарной емкости мультиплесора.
А перераспределение происходит пассивно, через диоды. работу если на это и совершает, то среда, ... но не генератор смещения...
Очередной флайбэк получается Среду пнули, а она на "обратном ходу" заряды в конденсаторы...

Причем заметьте, инженерная мысль этого устройства еще не касалась... результат получен филосовски и методом пальцетыковым... генератор смещения от балды (что получилось, то и получилось).


_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 29.10.07(19:55) - lazj
eugene_d | Post: 86257 - Date: 29.10.07(23:09)
А если как на рисунке попробовать. Потребление от источника измениться?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
SkyBlot | Post: 86304 - Date: 30.10.07(12:08)
Думаю изменится. Такой опыт ставился, в результате при подключении второй вилки, на обоих уменьшалась яркость диодов и увеличивалось время зарядки кондеров. А раз увеличивалось время, то и возрастала общая затрачиваемая работа.

- Правка 30.10.07(12:08) - SkyBlot
lazj | Post: 86311 - Date: 30.10.07(12:30)
А может нарушалось согласование?
До тех пор пока нет цепи процесс электростатический. Сейчас меня обвинят в полной технической безграмотности и скажут, что цепь есть всегда... (даже спорить и доказывать не стану - устала)... итак процесс электростатический... на "обратном ходу" процесс вилке становится электродинамическим... НО! Для генератора смещения он так и остался электростатическим! И не парьте мне моск паразитками и их эквивалентным сопротивлением - это ПОТЕРИ генератора смещения и не более того.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
SkyBlot | Post: 86318 - Date: 30.10.07(12:49)
То: Crookes
По поводу Вашего вопроса о сопротивлении однопроводной линии. Эксперимент с резисторами был проведен много лет назад, и выводы описанные в моем посте были скопированы из найденых старых записей. После Вашего поста я начал вспоминать, что я тогда воротил
Возможно тот опыт относился не к устройству на основе реле, а к экспериментам с ВА подключенной к фазе розетки. Помню тогда я еще экспериментировал с уединенными емкостями... Так что попробуйте с розеткой.
Сейчас я немного занят и не могу проверить Ваши результаты, может в ближайшие дни.
По поводу Ваших выводов о емкостной связи, - даю ссылку на выдержку из старой книги А.А Эйхенвальд "Электричество" (3 734 КБ): <http://earthenergy.narod.ru/library/Eh_Tesla.pdf>
Прошу обратить внимание на описания на стр. 604

zilk | Post: 86319 - Date: 30.10.07(12:51)
.

- Правка 31.10.07(20:03) - zilk
ert_zeb | Post: 86324 - Date: 30.10.07(13:04)
Ну вот и "приплыли". С чего бы вдруг процессу на обратном ходу в электродинамику превращаться?
Собственно чем схема с ВА отличается просто от куска провода с кондёром? Только тем, что при "броске" в одну сторону плюс "добавляется" к одной стороне кондёра, а в другую, увеличивается минус на другой. И кондёр должен зарядиться, но не зарядится. Потому, что в любом случае один вывод каждый раз висит в "воздухе". И импульс пройдёт сквозь него без проблем. Плюс проблемы с частотой и т.п.
Именно потому заряд кондёра идёт по "побочным" причинам. Но не за счёт внешней энергии. И сверхединицей здесь даже не пахнет.

SkyBlot | Post: 86326 - Date: 30.10.07(13:19)
Согласен с Незнайкой. Диоды выполняют роль клапанов, препятствующих разряду кондера. Только непонятно, почему два диода обеспечивают заряд, скажем до 32В, а схема с одним диодом только до 5В?

- Правка 30.10.07(13:21) - SkyBlot
lazj | Post: 86328 - Date: 30.10.07(13:21)
ert_zeb Пост: 86324 От 30.Oct.2007 (13:04)
Ну вот и "приплыли". С чего бы вдруг процессу на обратном ходу в электродинамику превращаться?
Именно потому заряд кондёра идёт по "побочным" причинам. Но не за счёт внешней энергии. И сверхединицей здесь даже не пахнет.


Я же просила... тех кто ЗНАЕТ (как например Гравио) даже не читать.
на "обратном ходу" замыкается цепь которая на прямом ходу разомкнута...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Авраменко - Простейшая схема для экспериментов с ВА - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек