[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Авраменко - Простейшая схема для экспериментов с ВА - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Модератор: SkyBlot
Post:#66105 Date:21.04.2007 (12:40) ...
Для тех, кто не хочет заморачиваться с генераторами ВЧ предлагаю простейший вариант для экспериментов с вилкой Авраменко. Потребуется:
1. Батарейка "Крона";
2. Любое маломощное электромагнитное реле на 0,5-2А.
3. 2 светодиода.

Первым делом подключаем реле к "Кроне" таким образом, чтобы при срабатывании реле размыкало собственный контакт с батарейкой. В результате реле переходит в режим бесконечного цикла: --срабатывает электромагнит, и притягивает якорь -- якорь разъеденяет цепь и пружина возвращает его назад -- цепь замыкается и срабатывает электромагнит -- все начинается сначала...
Далее, к любому контакту реле подключаем вилку собранную на двух светодиодах (3V).
Все! На свободные концы вилки можно подключить конденсатор, любую уедененную емкость (например опустить провода в ведро с водой или просто соеденить провода между собой. Диоды светяться достаточно ярко, по крайней мере ярче, чем когда подключаешь к фазе розетки (т.е. на 50Гц).
Объяснение принципа заложенного в этой схеме достаточно простое. Реле работает как искровик. В какой-то момент при замыкании или размыкании контактов проскакивает искра, а как известно при пробое возникают колебания в достаточно широком спектре.
Надеюсь предложенный способ поможет начинающим в исследовании однопроводных цепей. УДАЧИ!

SkyBlot | Post: 86358 - Date: 30.10.07(15:37)
Поясните, плиз назначение емкостей С8, С9, С10. Они тоже номиналом 0,047мкФ? Кажется на последнем фото емкости С8 и С9 не включены последовательно друг с другом.
Емкость всего мультиплексора вы принимали за 1,74мкФ? Правильно?

lazj | Post: 86362 - Date: 30.10.07(15:41)
нет последние емкости это подсоединялась не распределенная емкость 15 мкф... промежуточный опыт... на них можно внимания не обращать... это не имеет отношения к текущему и какого-либо сакрального смысла...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 86363 - Date: 30.10.07(15:50)
нет 1,65 мкф а последний мультиплексор был составлен из двух... 3,3 МКФ

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
SkyBlot | Post: 86368 - Date: 30.10.07(16:12)
Почему 1,65мкф? 37 параллельных емкостей по 0,047мкф это 37*0,047=1,739.

А вообще Вам, бо-о-ольшой респект за героизм, упорство и энтузиазм... вот...

lazj | Post: 86370 - Date: 30.10.07(16:19)
ну не знаю... я как-то насчитала 1,665 и округлила в меньшую сторону... лучше сьда ошибаться...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
SkyBlot | Post: 86371 - Date: 30.10.07(16:27)
Так, в принципе все понятно... Только в заключении хочу попросить Вас результаты измерений:
Iвх, Uвх, R, t, Uзаряда

Как и обещал, я поставлю эксперимент, но это, как сами понимаете займет некоторое время.


lazj | Post: 86373 - Date: 30.10.07(16:32)
I - 0,3 A
U - 16 V
t - 0,015 s
Uзар. я брала по видимому на шкале 450 В и соответственно время тоже по видимому на осцилле. А так заряжается до 950 В. но там экспонента...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 86409 - Date: 30.10.07(21:27)
yurec Пост: 86375 От 30.Oct.2007 (16:59)
Предлагаю провести эксперимент.

1. Включитете устройство.
2. Выждите время необходимое для заряда конденсаторв.
3. После этого выключите устройство.
4. Замеряйте напряжение на конденсаторах.

Результат, вас немного удивит.


Не поленилась... проделала то, что вы говорите...

ГДЕ УДИВЛЯТЬСЯ?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Ivan | Post: 86410 - Date: 30.10.07(21:33)
lazj
А ведь- предупреждал! Ну, раз начала- терпи! Щас тут набросятся профи со своими: "да глупости. Не может быть!" И- никто! не удосужится ручками проверить...
Хотя- вижу- модератор вызвался- эт здорово! Вот теперичи- поглядим...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
lazj | Post: 86412 - Date: 30.10.07(21:46)
Вань, если хоть кто-то проверит... один... и либо подтвердит, либо аргументированно опровергнет и покажет где я ошиблась, это уже будет достижение. А профи, это те кто "ЗНАЕТ" (как Гравио)... ну пусть "ЗНАЮТ" дальше... сто лет сопли жевали и пусть дальше занимаются тем же самым...
Если я ошиблась, я свою ошибку признАю. Если я не ошиблась, то это пригодится кому-то из ИЩУЩИХ...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 30.10.07(21:47) - lazj
Ivan | Post: 86415 - Date: 30.10.07(21:57)
Да уже- пригодилось: как фильтр! Сразу видно- кто чем работает!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
lazj | Post: 86420 - Date: 30.10.07(22:08)
Если все будут свои находки тихарить, то какой смысл вообще в этом форуме... в процессе? Тоже польза... только от процесса тоже польза должна быть... сколько нефти уже сожжено? А потом ее по другим плангетам искать станут, сырье ведь ... и не абы какое... от золота пользы меньше...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
yurec | Post: 86454 - Date: 31.10.07(10:01)
Пост потерял свою актуальность. Удалить.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не позволяйте обманывать себя.
- Правка 02.11.07(16:20) - yurec
lazj | Post: 86467 - Date: 31.10.07(12:30)
что . "ну так что?" ??? я вас вообще не поняла...
Если Вы утверждаете, что у меня конденсаторы не заряжаются - приезжайте... я заряжу мультиплексор... а через некоторое время подключу к Вам и Вы мне скажете есть заряд или нет...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Crookes | Post: 86485 - Date: 31.10.07(13:44)
Здравствуйте.
Во первых извиняюсь за несколько излишнюю эмоциональность своих предыдущих сообщений. В данный момент у меня накопилось довольно много идей по поводу обсуждаемого вопроса, и ход обсуждения как раз наталнкивает меня на то, чтобы высказать одну из них.
В посте № 86454 г-н yurec приводит две схемы и просит найти отличия. Отвечаю. На правой схеме антенна торчит ВВЕРХ . Это почти не шутка. Сейчас поясню.
Речь идет о продольных электромагнитных (скалярных) волнах. Хтоелось бы пояснить, что они представляют из себя с точки зрения электродинамики. Распространенное мнение о том, что электродинамика Максвелла запрещает их существование, не соответствует действительности. Достаточно взглянуть на запись уравнений Максвелла в калибровке Лоренца - это обычные волновые уравнения для скалярного и векторного потенциала, потому, переменная плотность заряда обязана излучать волны скалярного потенциала.
Приведу простой пример. На рисунке: шар 1 заземленный через ключ, шар 2 подвешенный над ним и соединенный с электроскопом 3. При замыкании ключа, заряды на шаре 2 перераспределятся и электроскоп опадет. Очевидно, что информация о том, что заряд на шаре 1 исчез дошла до шара 2 через эл. поле Е, направленное вдоль направления распространения, т. е. через ПРОДОЛЬНЫЕ волны. ПОПЕРЕЧНЫЕ волны здесь распространяются перпендикулярно направлению распространения продольных. Особенность продольных волн в том, что энергия через них распространяется только при наличии приемника (шара 2). Если бы его не было, вся энергия передатчика рассеялась бы в виде поперечных волн.
На втором рисунке вы видите навеянную мне этим форумом идею генератора продольных волн. В качестве приемника можно использовать вилку Авраменко или плоский конденсатор (как на рисунке). Чем больше объем конденсатора тем большую энергию он захватит и ярче будет вспыхивать светодиод. Решил поэкспериментировать с подобной штукой.
Позже напишу о результатах.
Всем удачи!
Крукс.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Авраменко - Простейшая схема для экспериментов с ВА - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек