[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Торнадо, или "совершенная" тепловая машина. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Модератор: Vadim_O
Vadim_O | Post: 2010 - Date: 04.10.04(05:11)
У сожалению, довольно явным в природе явлениям, уделяется недостаточно внимания. К подобным вопросам относится и Торнадо. Хотя для сегодняшнего развития науки, вопрос можно достаточно быстро решить и начать практическое использование подобного явления. Выгоды очевидны, да и ситуация вроде того требует.

На основе технологии Торнадо можно создать множество устройств, начиная от эффективных охладителей, пусть той же компьютерной техники и т.п. и кончая мощными энергоустановками.

Техническая реализация технологии Торнадо имеет определенные сложности, но основные этапы процесса не так сложны. Имеется ряд технических решений, но чтобы привлечь большее внимание и избежать ошибок при построении промышленных образцов, хотелось немного обсудить назревшие вопросы. Не все вопросы проверены на физических моделях, тем более полно масштабных.

Поэтому желательно начать от начала, возможно появятся другие решения.
Начальное положение, возникновение Торнадо или смерча связано с формированием массы холодного воздуха в верхних слоях атмосферы и нагретой поверхности и соответственно окружающего ее теплого слоя воздуха внизу ( подразумевается направление естественной гравитации). Это основные начальные условия, далее идет формирование самого процесса.

Хотелось бы отметить, что искусственный Торнадо будет иметь существенные отличия от природного.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
Vadim_O | Post: 2312 - Date: 29.10.04(04:58)
Продолжение.
Желание использовать воздух (точнее тепловое организованное движение молекул) в качестве основного источника энергии существует давно. Для начала можно рассмотреть некоторые известные разработки. Допустим, работы Юрия Володько, файл с описанием прилагается, или работы Бориса Кондрашова, файл в формате pdf можно найти на странице (http://ingenrw.narod.ru/Andv2/Opi0.html), что то похожее разработал и Н. Шестеренко. Во всех этих разработках в какой то степени используется энергия молекулярного движения или тепловая энергия такой внешней среды, как воздух.

Все это говорит о том, что эффективно использовать энергию обычного воздуха вполне возможно. Но самым эффективным способом преобразования, по всей видимости, будет технология Торнадо. После анализа выше названных разработок, будут рассмотрены особенности технологии Торнадо.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Желаю удачи, Вадим.
admin | Post: 2314 - Date: 29.10.04(10:14)
Журнал "Изобретатель и рационализатор" №9-2004 на пару страниц написал про Н.Шестеренко. Могу отсканировать и выложить, если кому надо... Любопытная статья (сопла Лаваля и тому подобное). Перечислены номера кое-каких патентов на эту тему.

_________________
... а я тут Главврач, санитар и уборщица ...
Vadim_O | Post: 2322 - Date: 30.10.04(05:07)
Алексей, разместите статью Н. Шестеренко, будет интересно почитать. Если кратко, сопла Лаваля или эжекторные сопловые аппараты ГТД при работе в пульсирующем режиме и их возможность реализовывать процесс последовательного присоединения дополнительных масс воздуха, достаточно подробно рассмотрены в работе Б. Кондрашова. Все результаты проверены на практике.

Шестеренко рассматривает по сути аналогичный или похожий вариант применения.

Но на мой взгляд, в основе всех этих процессов лежат особенности теплового молекулярного движения составляющих воздуха. Несколько позже постараюсь остановиться на этом более подробно.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
admin | Post: 2364 - Date: 03.11.04(15:29)
Статья "Вакуум нам поможет" Н.Шестеренко,
http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=88
опубликована в журнале "Изобретатель и рационализатор" 9-2004 стр.4-5

_________________
... а я тут Главврач, санитар и уборщица ...
Vadim_O | Post: 2380 - Date: 04.11.04(04:03)
Сдается, что Шестеренко немного со скоростями разгона воздушной струи намудрил. Сразу возник интересный вопрос, до какой скорости можно разогнать поток воздуха, если считать среднюю скорость движения молекул его составляющих за 1.? Или можно исходить из самой быстрой из его состава - молекулы водорода?
Подразумевается тепловое движение молекул и методы разгона по Шестеренко или подобные.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
mikle10 | Post: 2434 - Date: 08.11.04(09:39)
Шестеренко это полная лажа. Я пытался с ним связаться, по электронке и телефону. По электронке только эмоциональный бред, слал статьи и ничего конкретного. Кончилось все тем что прислал предложение создать фонд имени Шестеренко, для продвижения и проведения!!!! эксперементального подтверждений его работ. Где деньги (30000 евро) вношу я, а распоряжается ими он. Никаких прав у строны внешей деньги нет.
Рабочей модели (на тот момет) небыло, слишком сложно и дорого в изготовлении (хотя статьи утверждают обратное).
Никаких формул, никаких доказательст, тлько слова о всеобщем благе.
Были конкретные предложения по внедрению но... Шестеренкео их игнорировал.
Получил письмо от инженера из Уфы, пробовал от что-то сделать по Шестеренко и результат - полный голяк.
Шестеренко-типичный кидалова-изобретатель.
Если это не так и кто-то это оправергнет. Готов обсуждать условия сотрудничества.

Vadim_O | Post: 2443 - Date: 09.11.04(07:30)
Идея Шестеренко половинчатая, и все правильно, в исходном виде она работать не будет, но это не значит, что кинетическую энергию движения молекул воздуха нельзя использовать. Кондрашов правильно развил идею, практические результаты подтверждаю это, импульсное истечение воздуха через расширяющиеся сопла дает суммарный прирост мощности (это все описано в его статье). Характерный недостаток подобной схемы - импульсная работа. Подобный эффект можно получить и в стационарном режиме, но не по схеме Шестеренко.
Утверждать, что кто то, что то делал и у него не получилось, логично, но это не значит, что вообще подобное не работает.
Неверных технических решений достаточно, но ведь есть и правильные, благодаря которым все в технике и развивается (иначе дальше каменного топора и простого костра ничего не было бы).

_________________
Желаю удачи, Вадим.
Vadim_O | Post: 2444 - Date: 09.11.04(07:49)
Технические стороны данного вопроса. Струя воздуха под (давлением), выходя из расширяющегося сопла ускоряется и охлаждается. Скорость потока при этом достигает значений выше скорости звука в воздухе. Но использовать подобное явление не совсем просто, но вполне возможно. Подавать на лопатки турбины подобную струю нет смысла, никакая турбина не сможет вращаться со скоростью, которая требуется для эффективного преобразования данной кинетической энергии молекул воздуха в механическую энергию.

В классической турбине решается подобная проблема (за счет многих ступеней и т.п.), но можно пойти и другим путем (как сказал Ульянов). Прямолинейное движение потока воздуха, в своей сути, неэффективно, всегда возникнет торможение - поэтому единственный выход - вихревое движение, или движение по кругу (в обычной турбине это эффективно не решается).
Природное явление - Торнадо, тому подтверждение. Если это не так - пусть кто то опровергнет.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
mikle10 | Post: 2450 - Date: 09.11.04(19:48)
Посоветуйте что почитать по соплам и где скачать проги по их расчетам. Желательно что бы было написано савсем для тупых, типа меня.
Уж очень тема интересная, и как минимум в одной области внедрение хотя бы части из известного принесет пользу. :roll:

igorb4 | Post: 2454 - Date: 10.11.04(11:34)
Желательно что бы было написано савсем для тупых
Ну, нельзя же так. Нужно поднимать свой уровень! Для "тупых" такие книжки не писались, не пишутся и писаться не будут. А искать надо в первую очередь в библиотеках в районе 50-х годов, например.

PPG | Post: 2456 - Date: 10.11.04(11:47)
Существует мощная программа-модель для расчета аэродинамики. Эта прога позволяет довольно быстро получить результаты "обдува" виртуальной модели, описанной CAD-средствами.
К сожалению, такая прога коммерческого применения и стоит ого-го.
Но есть свои люди, работающие с ней, которые тоже заинтересовальсь идеей.
Думаю - скоро узнаю результаты моделирования процесса импульного птания турбины и тогда поделюсь.

Vadim_O | Post: 2466 - Date: 11.11.04(04:51)
PPG,
Что бы правильно произвести расчеты (импульсной работы эжекционного процесса), необходимо создать условия для поступления в этот канал внешнего дополнительного воздуха. Эффективность "добавки" в импульсном режиме зависит от многих параметров, это своего рода настройка в резонанс. Поэтому импульсный режим работы не самый лучший.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
mikle10 | Post: 2487 - Date: 13.11.04(13:55)
Существует мощная программа-модель для расчета аэродинамики. Эта прога позволяет довольно быстро получить результаты "обдува" виртуальной модели, описанной CAD-средствами.
К сожалению, такая прога коммерческого применения и стоит ого-го.


А как прога называется.

Vladimir | Post: 2492 - Date: 14.11.04(01:04)
Существует мощная программа-модель для расчета аэродинамики. Эта прога позволяет довольно быстро получить результаты "обдува" виртуальной модели, описанной CAD-средствами.

А там, может процедурки для отработки подобных закритичных режимов нет!?
Ведь разработчик модели процесса строил его только исходя из известного( академического) опыта. И тестировал его сверяясь с практическими результатами. Чтобы сделать надежный, типовой инструмент - всего-то! Бросьте ребята заниматься онанизмом с CAD. Это может вам сказать любой программист работавший с моделированием. Если уже говорить по теме, то эту
самую CAD ты должен сам создать на основе математических выкладок которые
могут родиться у тебя в голове. Ну а комп просто поможет в этом, но не очень-то доверяй ему!:)

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Торнадо, или "совершенная" тепловая машина. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.054 сек