[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Геротрон - Стр.1
Модератор: Omega25
Omega25 | Post: 65723 - Date: 19.04.07(16:37)
Аппарат "Геротрон" посредством электронов создает дешевую энергию, в основе которой нет невозобновляемых ресурсов. Это все - примеры с выставки, но высокие гости перечисление продолжали: в России, например, на основе нанотехнологий уже делают экономичные светодиоды. "Если мы все подъезды, только подъезды жилых домов Российской Федерации переоборудуем на эти новые энергосберегающие технологии, экономия федерального бюджета и вообще средств налогоплательщиков, будет свыше 100 миллиардов рублей в год. Вот, может быть конкретный пример уже существующих технологий", - сообщил Сергей Иванов.
http://www.vesti.ru/comments.html?id=59093 http://www.kiae.ru/viz_putin4.html

_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
- Правка 02.05.07(12:02) - Omega25
GRN | Post: 65728 - Date: 19.04.07(16:49)
Ну-ну!

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Omega25 | Post: 65742 - Date: 19.04.07(18:41)
"А вот это геротроны - знаменитые приборы, которые были изобретены в Нижнем Новгороде. Там окна из искусственных алмазов, каждое по 100.000 долларов - так окна эти почти не нагреваются." -http://www.uni-ch.ru/press_RU/prRU_Inostranez_2001_17.htm
"У нас есть такие приборы – геротроны , которые мы поставляем в мир, примерно 70 процентов рынка. В нем есть окно из этого искусственного алмаза вот такого примерно диаметра. «Де Бирс» продает эти окна по 130 тысяч долларов." -http://www.kremlin.ru/appears/2006/02/16/2124_type63376type63381_101854
"Мне вчера звонили из Горького два академика: мой ученик академик Железняков и академик Гапонов, он — научный руководитель института прикладной физики в Горьком. Они изготовили и продают за границу прибор геротрон — для нагрева плазмы, для использования в будущих термоядерных установках. Его цена — пятьсот тысяч долларов." -http://www.vsoloviev.ru/orange/text.mhtml?PubID=77
Не где не нашел о генерации энергии, и почему это прозвучало в рамках темы нанотехнологий? И почему слово геротрон в кавычках? Одни вопросы. Это не должен быть ляп.

_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
SkyBlot | Post: 66163 - Date: 21.04.07(19:35)
"Как сообщил Владимир Семенов, заведующий отделом физики плазмы ИПФРАН, в институте прикладной физики начались исследования по улучшению параметров керамики более 10 лет назад. «На базе института разработаны и используются геротронные установки, позволяющие создать любой температурный режим. Таким образом, с помощью излучения геротрона наши специалисты сумели получить керамику на основе чистого оксида алюминия», - рассказал Владимир Семенов."
http://www.aif-nn.ru/?id=1588&template=print
"Действительно. Давайте посмотрим на термоядерный реактор, благо его 3-D моделями Интернет полнится. Очень сложное устройство. Да и то там показано далеко не все. Как говорил Велехов туда городится целый завод из геротронов, которые вкачивают микроволновую энергию в плазму."
http://forum.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=1052520590&page=69&mark_as_read

GRN | Post: 66178 - Date: 21.04.07(22:31)
Геротрон - геротрон, а пупсонон забыли!!! Потому, как дедушка Гапонов-Греков непричастен к нему. Полгода назад мы уже видели "ночной фотоэлемент" от Курчатовского института. Чем закончилось?
Сегодня привлекли В.В.П. и новомодное словечко "нанотехнологии". Так и без этого всем Ёжикам ясно, что ядерные и термоядерные реакции находятся в области, даже не НАНО, а более меньших по габаритам технологий.
Одно плохо - эти технологии не управляемы, пока, а про управление молчок. Рот на замке.
Очередной "развод" политиков с целью "уцапывания" огромных денег от налогоплательщиков. Все закончится "ТОКАМАКОМ". Деньги съедят и растащат, разбитое корыто останется.
Дедушке Гапонову тогда уже все будет "по барабану". Отвечать за свои крайне дорогостоящие "прожекты" он не будет. Так же как и выпускник Речного института Кириенко, которого ввели в заблуждение "зубры" - Митенков, Гапонов, Алферов и т.п.


_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Asta | Post: 66182 - Date: 21.04.07(22:40)
А я так и непонял, причём тут геротроны и светодиоды в подъездах?

_________________
Иду к альтернативе с другого бока...)
Omega25 | Post: 66701 - Date: 26.04.07(09:33)
Может быть не полный развод. Мы находимся внутри гиганской динамомашины.Вдоль силовых линий магнитного поля земли протекают огромные токи из заряженных частиц солнечного ветра. Находясь на поверхности земли мы движемся по отношению к этим токам. Во время вспышек на Солнце происходят аварии на электрических высоковольтных линиях. Следовательно существуют условия при которых можно получать эту энергию "для семьи для дома". Задача политиков не утратить управляемость обществом и устройства на основе "высоких" технологий для этого подходит как нельзя лучше.

_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Omega25 | Post: 66718 - Date: 26.04.07(18:29)
По поводу "ночного фотоэлемента": Похоже, созданы преобразователи теплового излучения по типу преобразования оптического в электричество. Проще говоря, фотоэлементы с высоким КПД инфракрасного диапазона. Не многие задумываются над тем, что окружающий нас мир нагрет. Степень нагрева относительно абсолютного нуля весьма значительна. Все нагретые тела излучают в инфракрасном диапазоне. Спектр излучения тел зависит от температуры нагрева. До сих пор на это излучение не обращали внимания, а оно по мощности достаточно велико.

Пример проявления переноса энергии тепловым излучением - заморозки на почве при положительных температурах окружающего воздуха. Такое явление возникает при безветренной погоде и очень прозрачном воздухе. Тепловое излучение уносит энергию в космос, а в ответ ничего. Излучение уносит энергию в одну сторону.


_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Forex | Post: 66733 - Date: 27.04.07(01:41)
Вот, может быть конкретный пример уже существующих технологий", - сообщил Сергей Иванов.


Какой-то там вице-премьер, бездарь-чиновничек и ... нанотехнологии ... Хм. Гыыы... По русски это называется со свиным рылом и в калашный ряд ...

- Правка 27.04.07(01:54) - Forex
FindZimorodok | Post: 66735 - Date: 27.04.07(07:20)
Будущий президент в нашей стране, может говорить что угодно

_________________
"Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!".
Omega25 | Post: 66792 - Date: 27.04.07(21:48)
В инфракрасном диапазоне и сосредоточена вся тепловая энергия окружающего мира. Тот, кто хоть немного интересовался космическими полетами, должен знать проблему температур освещенных и не освещенных участков поверхностей космических аппаратов. Солнечный свет нагревает поверхность и это понятно, а вот теневая сторона в безвоздушном космическом пространстве замерзает. Там нет конвекции, нет теплообмена с окружающей средой, тепло уносит тепловое (инфракрасное) излучение. Уровень охлаждения в таких условиях ограничен уровнем подпитки поверхности энергией и стремится к абсолютному нулю. Следовательно, выражение «по мощности достаточно велико» можно понимать как «содержит всю тепловую энергию».

_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Omega25 | Post: 66800 - Date: 27.04.07(22:35)
Хочется добавить цитату. \Опасения Томсона относительно охлаждения вечным двигателем второго рода «всего материального мира», безусловно, напрасны. И.Р.Кричевский привел следующую оценку: «Если бы можно было создать монотермический двигатель, то температура Черного моря, использованного в качестве единственного источника теплоты, понизилась бы на один градус за год непрерывной работы двигателя мощностью в один миллиард лошадиных сил».\
(Е.Г.Опарин. Физические основы бестопливной энергетики. Ограниченность второго начала термодинамики.)

Это к логически вытекающему вопросу: А много ли тепловой энергии в окружающем мире?


_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Omega25 | Post: 66807 - Date: 27.04.07(23:20)
Физика учит, что температура твердого тела это колебательное движение атомов и молекул его составляющих. Однако чего им трястись, если на это нет причины? А причина есть, это постоянное поглощение и переизлучение квантов электромагнитной энергии. Воистину на этом уровне мир совершенен, процесс обмена квантами происходит без потерь. И температура тела понизится только тогда, когда N квантов покинут тело и взамен тело не получит другие порции энергии.

Понимая эту кухню, приходишь к выводу, что теория теплорода была изначально верна. Только тогда нельзя было найти его физическую основу. Сейчас понятно – это электромагнитное излучение. Чем выше уровень тепловой энергии в материальном объекте, тем шире спектр излучений гуляющих внутри этого объекта.


_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
- Правка 27.04.07(23:24) - Omega25
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Геротрон - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек