[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Искуственный интелект - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#64978 Date:13.04.2007 (22:09) ...
Просьба пока высказыватся...подготавливаю материал...
терпения малость.....за пару дней будет, просто боюсь мысль пропайдет...
тока с технической точки зрения....
флудерастов гнать......
ert_zeb | Post: 111653 - Date: 18.04.08(15:09)
Попадалась эта статейка, но чего-либо более вразумительного не нашёл. Впрочем это и не важно, т.к. модель мышления, которую здесь обозвали лабиринтной, является единственно правильной. Это легко доказать и именно в этом направлении работал и я.
А бояться операционки не нужно, она должна была запоминать и классифицировать информацию. Ну и может быть изредка давать рекомендации, вести диалог и обрабатывать непредвиденные ситуации. То есть выполнять лишь роль экспертной системы. Она лишь послужит сырьём для интеллекта. Но самим ИИ там не пахнет.

Хранитель | Post: 111659 - Date: 18.04.08(15:46)
...Жёсткое следование логике и указанное отсутствие комплекса неполноценности как раз и говорят о том, что создано было совершенное Рацио. Но Интеллект, иррационален по природе и способен, как я уже писал выше, подавлять логику. Только он в силе преодолеть, например, патовую позицию "Буриданова осла".
...таким образомъ, интеллект кагэбешниковъ побядил логику "Панкрата"



ert_zeb | Post: 111660 - Date: 18.04.08(16:00)
Да, многие ИИ следуют жёсткой логике. Гораздо реже формальной. Но главная задача ИИ не логика, а мышление. То есть мысленное моделирование ситуаций для поиска решения какой-либо задачи. Целенаправленность - одно из важнейших свойств ИИ.
Даже с виду непредсказуемые системы могут не обладать интеллектом. Можете, например, поискать ползающего по экрану таракана доктора Баумана. Весь интеллект там определяется заранее. Создаваемой нейросетью и свойствами её клеток. Да, там есть врождённые рефлексы (можно реализовать приобретённые), но не более того.
А для ИИ нужны не просто рефлексы и предсказуемые реакции, нужно именно мышление.

AlexZander | Post: 111661 - Date: 18.04.08(16:03)
Статейка - типичная уточка...

О чем божет спорить коробка без глаз и ушей? Какие аргументы можно противопоставить грубой человеческой силе? На основании чего делал выводы это супер-интеллект? Статья критику не осилит...

А вот журналист гонорар получил - факт... Или вы до сих пор не верите в фабрикованную прессу как явление? Это продукт апгрейженого министерства газовой промышлености?

Народ целыми днями сидит, штурмует мозгом темы: Мужик оставил дом и живет в собачей конуре... У Евдокимова была подпольная женя негритянка и ребенок от нее... Мужик на старости лет решил развестись и сменил пол...

Летят гонцы во все концы необъятной родины, плятят бабло народу, народ расказывает сказки по заранее заготовленному сценарию... УРА! СЕНСАЦИЯ! Смотрите программу максимум на нтв, экстрасенсов на тнт, и все все все... И главное - ЦИТИРУЙТЕ! Через десять лет новость станет "правдой". Продукт больной фантазии будет жить вечно...


BigElectricCat | Post: 111676 - Date: 18.04.08(17:16)
Поддерживаю полностью.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
ert_zeb | Post: 111682 - Date: 18.04.08(18:07)
Ага. И я того же мнения. Крайне маловероятно. Хотя системы распознавания и синтеза речи были уже в 70-80х. Были и первые системы распознавания образов, и подвижных объектов. Были даже автоматические виды оружия с самонаведением на подвижные цели. Кое-где применяются и сейчас. Но чтобы было то, что написано в статье - сомнительно. Ещё более сомнительны причины её уничтожения. Да и само следствие - не самый лучший способ утилизации.
А выводы любая система делает на основе знаний. Знания либо закладываются, либо приобретаются опытом и в общении. Самые простые ИИ - это как раз диалоговые. Думать они не умеют, а выводов дают хоть отбавляй.
Ну а мышление обеспечивают лишь разного рода "лабиринтные" алгоритмы. Их задача сводится к построениям маршрутов по сетям Петри. От исходных данных к конечной цели. У меня чуть иначе, но смысл тот же.

Alfik | Post: 111798 - Date: 19.04.08(23:27)
ИИ лучше не создавать , на это есть большие причины. Что касаеца нейронных сетей то это только вершина айсберга. Те кто поняли как создать ИИ сразу откинули эту мысль , так как за ней стоит нечто большее. Совершенно другое дело робот похожий на нас но не ИИ.

Структура человека , его часть состоит не из того что мы приняли называть телом

задача сводится уже не к математике и биологии а нечто большему чем наука.. почему всегда нечто звучит. Потому что сегодня это ни как не называеца

NEOKOVROV | Post: 111816 - Date: 20.04.08(09:51)
Alfik | Post: 111798 - Date: Sun Apr 20, 2008 6:27 am
да не парся пущай люди потрепятся вспомнят пару тройку фильмов пофантазируют и на этом и закончится...
да и нахрена он нужен проблемы себе назадницу искать...
другое дело просто роботов которые выполняет конкретную функцию...

ert_zeb | Post: 111850 - Date: 20.04.08(16:03)
Волка бояться - в лес не ходить. А роботы полезны. Скажем дашь им кирпичей, а на следующий день дом уже стоит. Вобщем, роботы - будущее экономики и вооружённых сил.
Разумеется, опасность не исключена. Действительно, посмотрите фильм "я робот". Там вначале цитируется свод законов для робота по Азимову. Они идеальны и верны. Но "закон, что дышло - как повернул, так и вышло". И не факт, что робот будет правильно понимать сами эти законы.
Как пример, могу припомнить комментарий из старого журнала "радио". Там речь идёт о каком-то фантастическом рассказе, где учённый дал команду роботу, чтобы тот вынес из комнаты все круглые предметы. Он их вынес, потом открутил голову изобретателю и тоже вынес.
Что же касается конструкции, то совершенно неважно, как устроен мозг. Никто не собирается делать ИИ из клеток (как у человека). В этом просто нет смысла. Главное, чтобы "коробка" думала. Из чего бы она ни состояла. Это концепция ИИ и чёрного ящика. И даже если мозг не выполняет мыслительную работу, её всё-равно кто-то выполняет. А это значит, что особой проблемы в создании ИИ нет.
Кстати, сами нейросети здесь совершенно непричём. Мышление - это процесс умственного моделирования и создания алгоритмов. Реализовать эти процессы можно разными способами.

Хранитель | Post: 111985 - Date: 21.04.08(13:00)


- Правка 21.04.08(13:03) - Хранитель
Хранитель | Post: 111986 - Date: 21.04.08(13:01)
ert_zeb Пост: 111850 От 20.Apr.2008 (16:03)
И даже если мозг не выполняет мыслительную работу, её всё-равно кто-то выполняет. А это значит, что особой проблемы в создании ИИ нет.
...Ага! Кто же этот "кто-то"? Ыхъ-ыхъ-гы-гы-гы!!! Пойди туда незнай куда, принеси то, нейзнай что... И никаких проблем!..
Кстати, сами нейросети здесь совершенно непричём. Мышление - это процесс умственного моделирования и создания алгоритмов. Реализовать эти процессы можно разными способами.
...Вотъ, моделированием и алгоритмами мясо мозгу и не занимаецца. Это такой же камень, как в Твоём компе, токо жидкий... И никакого интеллекту в ём нет, один анализаторъ с периферией. Такшто реализовывать умственное моделирование может только сам живой ert_zebъ, но не его компъ от Биллигея!..

igorb4 | Post: 112003 - Date: 21.04.08(15:10)
ert_zeb Пост: 111850 От 20.Apr.2008 (16:03)
Что же касается конструкции, то совершенно неважно, как устроен мозг. Никто не собирается делать ИИ из клеток (как у человека). В этом просто нет смысла. Главное, чтобы "коробка" думала. Из чего бы она ни состояла. Это концепция ИИ и чёрного ящика. И даже если мозг не выполняет мыслительную работу, её всё-равно кто-то выполняет.
"А дальше трава не расти"? А с чего Вы взяли что мозг закрытый "чёрный ящик".
А это значит, что особой проблемы в создании ИИ нет.
Т.е. "работать, работать и ещё раз работать!"

Хранитель | Post: 112007 - Date: 21.04.08(15:45)
igorb4 Пост: 112003 От 21.Apr.2008 (15:10)
Т.е. "работать, работать и ещё раз работать!"
...Ага! Артель слепых "Напрасный Трудъ"!!!

volypok | Post: 112023 - Date: 21.04.08(17:47)
ert_zeb Пост: 111850 От 20.Apr.2008 (16:03)
Вобщем, роботы - будущее кономики и вооружённых сил.
Со вторым нельзя не согласиться, а вот с первым нельзя не поспорить
Я бы сказал - рассвет робототехники приблизит закат экономики а вооруженный робот это, несомненно, Вещь!

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
AlexZander | Post: 112024 - Date: 21.04.08(17:56)
Вооруженный робот - это сила! А разоруженный - просто вещь.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Искуственный интелект - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек