24.11.20(00:39)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Просьба пока высказыватся...подготавливаю материал...
терпения малость.....за пару дней будет, просто боюсь мысль пропайдет...
тока с технической точки зрения....
флудерастов гнать......
_________________
...без шума и пыли...
По моему мнению ИИ , то есть его "мозги"- его аппаратная часть, должен быть по пр. дейст. аналогом наших мозгофф. Как , не знаю, но не как компутр , ибо из тьмы комбинаций нуля и на счет РАЗ ( те единиц), если мы снимем его техчерепкоробку, увидем ХАОС _непонятно-бестолковое упорядочно/неупорядоченное дв. заряж. частицц. ЭТО НЕНАДЕЖНО, такому ИИ даш по башке, и на один АДМИН не устранит "ШИЗУ"!
"Интеллектуальный самообучающийся кибернетический автомат" 1968год.
_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Система проста, пришем программу у которой есть куча регистров-эмоций, подпрограммы анализа набираемых слов и т.п. Каждое воздействие-раздражитель изменяет эмоциональные регистры, в зависимости от состояния регистров прописываем реакции. Вот и всё. Былоб не плохо конечно сделать подпрограммы с самообучением, но это гораздо сложнее.
ЗЫЖ довольно примитивно пишется на qbasike минут за 30-40. единственный тяжелый минус научить оперировать ЖИВЫМ языком.
_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
а про нейросети Вы читали?
...Что же имеете в виду под "интеллектом"?
Огласите точную формулировку пжалста!..
Ээх...! Так и хочется истину сглаголить ! Да просили не флудить (МЛЯТЬ !) Ладна... не буду ...
_________________
Я следую за решением задач!
с помошью ооп думаю можно запрограмить... ии вопервых должен осознавать что он существует, где и как он это делает. при том присём что он должен быть не один... хорошего ии должно быть много!)
_________________
Трансформатор без ротора - деньги на ветер.
Полиграфычей разводить
? 1 быдлы вам мало?
Эхххх- сказал бы, да Заратустра не позволяет...
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
- Правка 09.01.08(05:51) -
Ivan не всё ещё из мозгов АСУ'шника выветрилось...
был предмет "ИИ" назывался...писали обучаемые проги на языке ПРОЛОГ, хе-хех...создавали самообучаемую экспертную систему, которая позволяла чайнику на базе его вопросов устранять неисправности, давая различные рекомендации и т.п. НО ВСЁ ПРОГРАММИРОВАНИЕ компутерное, по сути своей , набор команд IF...ELSE...THEN...GOTO + база вопросов/ответов, мля.
Трэбо мозг человечий изучать или кубиты в фотонных процах, IMHO.
_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Можно ЛИСП по изучать до кучи....
вот пример экспертной системы...
http://akop.ru/personal/akop_ugadaika
умирающий проект...
_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
http://www.newpoisk.com/
Я тоже изучал аутс, только с большинством подходов я не сильно согласен, пролог и ада удобны для ограниченного применения — экспертные системы, системы управления знаниями; а если вы пытаетесь создать живую систему пролог, ада с лисп-ом не катит, проверено. Я както писал на простейшем Сфинкс С полуживую систему, которая эмоционально реагировала на образы слов (обзываеш дурой — обижается, может перестать говорить, в смысле печатать), у меня было порядко 400 оттенков настроения с корекцией отношений между оттенками (еще 800 переменных), правда надо было сделать 2^400.
_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
Это уже давно есть БОГ называется, или сделаем за патилетку нового БОГА?
_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
...пытать ИИ -это что наз. Артель Слепых "Напрасный Трудъ" !
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
