[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Водородные генераторы - Генератор Бакаева - "Приставка" Бакаева А.Г. - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Модератор: Чимбик
Post:#62976 Date:26.03.2007 (05:03) ...
Именно так он ее называет. Хотя это скорее комплект из 5-7 предметов. В целом так как мой пост на fib.sibsau.ru закрыли, могу высказать свое мнение в этой ветке. Я длительное время переписывался с Александром Георгиевичем через его учеников. Получил демонстрационные материалы, так что если интересует могу прокомментировать.
Чимбик | Post: 69338 - Date: 21.05.07(12:48)
bomb Пост: 69334 От 21.May.2007 (12:00)
http://www.treat.narod.ru/t27.html
"В целом я понял как работает устройство А.Г. Бакаева. Кстати на удивление просто - еще в школе был такой опыт - водянной пар подавали в разрядник, а затем получившийся газ собирали в пробирку под водой. Замените пар на форсунку (т.к. в ней вода димеризуется и на секунду становится, так сказать уязвимой для разложения), разрядник на другое устройство (сами догадайтесь) и организуйте 2 камеры, в первой собственно смесь, во второй реактор. Избыточное давление газов в реакторе подаем в камеру с топливной смесью. Как только давление в обоих камерах уравновесится - мы получаем необходимое количество газа для цилиндров. Достаточно легко, правда! А магниты для того, чтобы процесс димеризации проходил лучше."

Это моя и есть статья из удаленного поста, кто-то видимо уже скачал. Но за то время информация устарела, хотя идея неплохая.

_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
bomb | Post: 69340 - Date: 21.05.07(13:08)
так вы пробовали её?

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
vodoprovodchik | Post: 69344 - Date: 21.05.07(13:21)
+++...хотя идея неплохая++++

неплохая ,,,за исключением одного - не было таких экспериментов в школе , а по жизни стоит только пару появиться в каком нибудь пространстве разрядника так начинаются утечки и разряд лупит где попало только не в разряднике...Вообще много было написано об получении разложения именно пара ,,,только вот не идёт это дело...ну ещё идея Дудышева (разряд на фитиль , кулоновские силы...и т.д. ),,,незнаю , незнаю...по энергетике абсолютно пролётная вещь. Может ЭТО у кого получилось????- не слышал.

Sergh | Post: 69355 - Date: 21.05.07(14:38)
Надо чтобы разряд коротким был, тогда он не лупит по кратчайшему расстоянию, за короткое время канал не успевает образоваться, а разряжаться куда-то надо, вот и образуется обьемный разряд. Схемку выкладывал, на катушке зажигания, которая импульсный транс на коаксиале заряжает киловольт до 20 - 30, , первичка - внутренняя жила, вторичка - оплетка. Оплетка одним концом на землю, второй конец - выход импульсов. Как первичка от КЗ зарядится, срабатывает включенный между ней и землей разрядник, второй конец первички можно никуда не подключать, а можно на него и землю небольшой импульсный кондер повесить, пик 100.
Кабеля надо метров 3 - 5, смотать в моток, еще лучше будет если его на здоровое ферритовое кольцо намотать.

vodoprovodchik | Post: 69384 - Date: 21.05.07(16:51)
Sergh...

+++....и образуется обьемный разряд.++++

Не понял ,,,а внешние проявления разряда ???...и где схемка ?(а то эти коаксиальные линии можно по разному истолковывать ).

proube | Post: 69418 - Date: 21.05.07(19:20)
vodoprovodchik Пост: 69344 От 21.May.2007 (13:21)
+++...хотя идея неплохая++++

неплохая ,,,за исключением одного - не было таких экспериментов в школе , а по жизни стоит только пару появиться в каком нибудь пространстве разрядника так начинаются утечки и разряд лупит где попало только не в разряднике...Вообще много было написано об получении разложения именно пара ,,,только вот не идёт это дело...ну ещё идея Дудышева (разряд на фитиль , кулоновские силы...и т.д. ),,,незнаю , незнаю...по энергетике абсолютно пролётная вещь. Может ЭТО у кого получилось????- не слышал.

Получилось ,получилось . Аппарат "плазар" для резки и плавки . Бытовые как раз демонстрируют эффект т.к. нет нагнетания воздуха , а струя плазмы с температурой 6000 град.- есть . И есть подача воды для резки и раствора спирта для сварки . А напряжение всего 140-200 В,и ток 4-8 А. Мощность 1800 Вт.
П.с. Кстати рюхнулись наконецто. Еще неделю назад по этому адресу лежала документация ,довольно подробная. А теперь ссылочка-битая.
http://www.plazar.net/technology/documentation/

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 21.05.07(19:24) - proube
Sergh | Post: 69469 - Date: 22.05.07(00:17)
vodoprovodchik ...и где схемка?


Схема тут, на магнит и катушку на нем можно не обращать внимания:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=66378#66378


жаль там dedivan пропал куда-то, на самом интересном.

- Правка 22.05.07(00:21) - Sergh
proube | Post: 69485 - Date: 22.05.07(10:50)
vodoprovodchik А как выглядят анод с катодом для такого плазмотрона виделиhttp://www.plazar.net/shop/ Запуск происходит очень просто , кнопкой катод кратковременно замыкают с анодом (он же сопло) ,потом они расходятся на определенный зазор ,который регулируется. В камере сопла на момент замыкания находится вода ,поступает самотеком . Избыточным давлением все это получившиеся безобразие выбрасывается через отверстие сопла. Помощнее установки делают подключая разрезаемый металл в качестве анода ,сопло является вторым вспомогательным анодом для росжига. Либо нагнетая вместо воды воздух.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 22.05.07(12:04) - proube
vodoprovodchik | Post: 69496 - Date: 22.05.07(12:31)
Sergh...
Понятненько,,,сейчас вспомнил - это сообщение я видел и в моём компе оно сидит где то в "проработках на будущее).
Хорошо , а нет ли тут аналогии с такого вида коронным разрядом ? рис...
Через такое решение я прогонял воздух для получения озона ,,,а позже пробовал пропустить пар , рис... но с паром облом полный невзирая на большие расстояния между подводными электродами( коронный разряд переходит в обычный пробой по пласмассовой стенке - по конденсату пара).

Вообщем то тут выплыл эффект "не набора" статики на окружающих предметах (если разряд идёт на магнит),,,и ещё - фильтр обладает великолепными испаряющими свойствами (вообщем то ЭТО начинаешь понимать когда сравниваешь испарение с эл.гидролизом воды).

proube...
конструкция интересная ...непонятно зачем прикрылась ?!Очевидно засекретилась...;-) . Вообще то в последнее время очень не нравится работа поисковой машины(яндекса). Одна торговля ...Была схемка простого домашнего плазьмотрона. Там также замыкались анод с катодом но , от этого "внутренности" долго не выдерживают(в смысле горение плазьмы идёт в держаке).

+++ В камере сопла на момент замыкания находится вода ,поступает самотеком . Избыточным давлением все это получившиеся безобразие выбрасывается через отверстие сопла.+++

Да, интересное решение !



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bomb | Post: 69497 - Date: 22.05.07(12:43)
видел я этот плазмотрон в использовании, никакого электрического контакта на разрезаемый металл там нет, тонкая струя плазмы легко режет сталь в несколько милиметров

_________________
мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
proube | Post: 69515 - Date: 22.05.07(14:35)
Никто и не говорил,что есть. В мощных станочных плазмотронах контакт на анод-заготовку осущесвляет сама плазма.
Ничего не прикрылась ,бери и покупай . Около от 30000 руб. Документация с сайта производителя закрылась. А почему непонятно.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 22.05.07(14:37) - proube
Sergh | Post: 69577 - Date: 22.05.07(22:43)
Если ток слабый - будет пробивать по кратчайшему.
При большом токе в импульсе- на флайбэке умножитель над блюдцем с водой разряжали, так искра иногда не через воду, а по поверхности, паралельно воде шла.

При большом токе и коротком импульсе напрямую пробивать не должно - даже воде чтобы проводником стать вероятно какое-то время требуется, большее чем тот десяток наносекунд импульса.

А чего с магнитом было - статика к нему магнитилась?

- Правка 22.05.07(22:44) - Sergh
vodoprovodchik | Post: 69600 - Date: 23.05.07(01:41)
Sergh...
С магнитом получилось случайно. Просто на столе валялся , ну я и сунул к нему "корону" ,но то что статика перестала наводиться(на мне , конкретно , обычно брал пинцет в руку и разряжался на корпус)) - сразу бросилось в глаза. Также статика не наводится на окружающих предметах если разряд направить в блюдце с водой. Незнаю , что там меняется в этих комплексных МП ???!!! Ваше замечание насчёт /даже воде чтобы проводником стать вероятно какое-то время требуется, большее чем тот десяток наносекунд импульса./ ...заставляет призадуматься...


Чимбик | Post: 69611 - Date: 23.05.07(05:14)
Эй господа! Вы отвлеклись от темы-ы-ы-ы. Пост 69319. Все материалы для конструирования.
А по поводу разрядника и водяного пара(или испарения или форсунки), то это была лишь идея основанная на одном американском патенте для превращения унитарного топлива для ракет в газ. Там же был и реактор(форсунка, вольфрамовая спираль, нагрев и все такое). Я бы выложил, но ведь вы опять на надцать постов будете ее обсуждать. Пожалуйста посмотрите материалы. Там все гораздо проще. Там такой замечательный бульбулятор!
P/S/ Лично водопроводчику - может у кого и не было в школе. А для тебя специально отсканирую схему опыта...

_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
- Правка 23.05.07(12:21) - Чимбик
mikle10 | Post: 69638 - Date: 23.05.07(13:10)

Чимбик

У нас хоть школа и была продвинута по математике и физике но такого опыта не помню. Поэтому пожалуйста скан и желательно что за учебник и кто автор.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Генератор Бакаева - "Приставка" Бакаева А.Г. - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек