Вращение - одно из самых загадочных видов движения в механике. Взять хотя-бы ускорение - при вращении любая частица вращающегося тела испытывает центростремительное ускорение пропорциональное КВАДРАТУ угловой скорости вращения. Плюс к этому силы, действующие на влочек(т.н. прецессия) - очень напоминают силы, действующие на проводник с током в магнитном поле.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
AndreyZ Да но оно изучено и поэтому требуется больше прикладного применения. Еще давно Гулия применял или хотел применить этот эффект в раскрученых маховиках- как в игрушках- для создания двигателя. Где маховик в качестве акумулятора энергии.Теперь пришла пора использовать маховик в другой его ипостаси. Использовать его в качестве генератора инерции.А по другому это аналогия гравитации- инерция.Так что вращающиеся гироскопы обладают коллосальной гравитационной энергией.Их можно использовать как независимое автономное опортное устройство для движителей. А чтоб процесия была минимальней - необходимо уменьшить длину рычага и перенести ее-точку приложения силы опоры в центр маховика -гироскопа. Это будет прыгающая юла.
kartashovleo Пост: 64757 От 11.Apr.2007 (23:42)
.... А чтоб процесия была минимальней - необходимо уменьшить длину рычага и перенести ее-точку приложения силы опоры в центр маховика -гироскопа...
А вот тут, позвольте не согласится (возможно я ошибаюсь)...
При перемещении "точки отталкивания" от гироскопа ближе к центру или в сам центр его вращения, ничего хорошего от этого не получим. Если воздействовать на центр вращения гироскопа, он, скорее всего, будет себя вести как обычное (не вращающееся тело) и его обратный импульс "отдача" будет по классике...у него проявляются интересные свойства только при приложенном моменте сил на ось..
А вот если попеременно воздействовать на одну сторону оси, а потом на другую, то мы будем прикладывать к нему момент сил..., а как на это он реагирует , мы знаем. И вот эта, его реакция и "скушает" часть приложенного импульса, следовательно "отдача" самого гироскопа будет меньше, чем импульс отталкиваемой массы от него.
kartashovleo Пост: 64757 От 11.Apr.2007 (23:42)
.... А чтоб процесия была минимальней - необходимо уменьшить длину рычага и перенести ее-точку приложения силы опоры в центр маховика -гироскопа...
А вот тут, позвольте не согласится (возможно я ошибаюсь)...
При перемещении "точки отталкивания" от гироскопа ближе к центру или в сам центр его вращения, ничего хорошего от этого не получим. Если воздействовать на центр вращения гироскопа, он, скорее всего, будет себя вести как обычное (не вращающееся тело) и его обратный импульс "отдача" будет по классике...у него проявляются интересные свойства только при приложенном моменте сил на ось..
А вот если попеременно воздействовать на одну сторону оси, а потом на другую, то мы будем прикладывать к нему момент сил..., а как на это он реагирует , мы знаем. И вот эта, его реакция и "скушает" часть приложенного импульса, следовательно "отдача" самого гироскопа будет меньше, чем импульс отталкиваемой массы от него.
Так есть такие решения. [ссылка]
Gravio, много полезного нам на СКИФе пытался объяснить, но как человек новый на форуме, и не подготовленный к грязным правилам игры, и трепа гуляющих здесь пустозвонов, обиделся, или просто не захотел дальше вести диалог немого с глухим.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
kartashovleo Пост: 64757 От 11.Apr.2007 (23:42)
.... А чтоб процесия была минимальней - необходимо уменьшить длину рычага и перенести ее-точку приложения силы опоры в центр маховика -гироскопа...
А вот тут, позвольте не согласится (возможно я ошибаюсь)...
При перемещении "точки отталкивания" от гироскопа ближе к центру или в сам центр его вращения, ничего хорошего от этого не получим. Если воздействовать на центр вращения гироскопа, он, скорее всего, будет себя вести как обычное (не вращающееся тело) и его обратный импульс "отдача" будет по классике...у него проявляются интересные свойства только при приложенном моменте сил на ось..
А вот если попеременно воздействовать на одну сторону оси, а потом на другую, то мы будем прикладывать к нему момент сил..., а как на это он реагирует , мы знаем. И вот эта, его реакция и "скушает" часть приложенного импульса, следовательно "отдача" самого гироскопа будет меньше, чем импульс отталкиваемой массы от него.
Так есть такие решения. [ссылка]
Gravio, много полезного нам на СКИФе пытался объяснить, но как человек новый на форуме, и не подготовленный к грязным правилам игры, и трепа гуляющих здесь пустозвонов, обиделся, или просто не захотел дальше вести диалог немого с глухим.
На самом деле ничего толкового там нету, одни гипотизы и формулы, где живые опыты? Шипов уже лет 5 как генерирует торсионные поля вращением разных маховиков. И еще, эта теория ГЛОБАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ о которой так много написанно на сайте? похоже человек слабо понимает о чем говорит. Какую вобще теорию можно строить не взяв во внимание многомерность материи как таковой, астероид летящий в космосе не вращяется и не имеет ядра, какойто особой орбиты но он имеет массу, у него есть центростремительный вектор G, тоесть на нем есть гравитационное поле,чем больше атомов тем больше вектор G. Каждый атом кушает материю одного из измерений и врядли это эфир или пепфир, пока такой науке как эзотерика известно 7 планов материи. Некоторые атомы слишком прожорливы, быстро толстеют и распадаются.
На процессы происходящие в мире нужно смотреть глобальней, для меня кстати было новостью что поющие птички в саду сильно действуют на рост растений, человек используя этот метод выростил самое большое растение в мире и попал в книгу Гинеса.
Tripman,
Я в общем-то, имел ввиду, что есть толкование по гироскопу.
А насколько мне известно, автор делает реальные генераторы а не просто опыты. Так что можно попробовать договорится, и в живую посмотреть работающие генераторы.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 64797 От 12.Apr.2007 (11:29)
Tripman,
Я в общем-то, имел ввиду, что есть толкование по гироскопу.
А насколько мне известно, автор делает реальные генераторы а не просто опыты. Так что можно попробовать договорится, и в живую посмотреть работающие генераторы.
Согласен, договоримся, съездим, посмотрим и сделаем выводы. Больше всего привлекает микро ГЭС. FEME ты откуда будиш? Ехать нужно в Таганрог, может есть кто из форумчан по ближе к Таганрогу отзовитесь!
Я то из Пятигорска, мне менее 500км ехать, но не вижу смысла, так как уверен что у автора все рабочие, и мне понятно как работает. Ну я так полагаю во всяком случае, что понятно. И лично для себя не надо таких энергоисточников. Пока и бедному Чубайсу на пропитание не столь накладно подавать. А возникнет потребность, думаю и сам сделаю что ни будь.
Ребята были из пригородов Ростова-на-Дону, покликайте их по веткам форумов.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
NNN Уважаемый. Позвольте несогласится с вашей трактовкой воздействия на рабочий гироскоп. Процессия оси вращения гироскопа начинается от причин выписаных. Но при воздействии на ось вращения гироскопа как вы себе это позволяете- присутствует рычаг- относительно центра вращения. Отсуда чем больше рычаг- тем больше приложенная сила .Тем быстрее процессия гироскопа.
NNN Да и одно вами незамеченное. Направление процессии гироскопа зависит от направления вращения его. Если применять силы направленые против направления процессии- то он будет активно сопротивляться. И выдержит импульсное значительное приложение сил противоположной направленности. Эти силы зависят напрямую от массы гироскопа- чем больше масса- тем больше сила.
kartashovleo Пост: 64966 От 13.Apr.2007 (20:14)
NNN Уважаемый. Позвольте несогласится с вашей трактовкой воздействия на рабочий гироскоп. Процессия оси вращения гироскопа начинается от причин выписаных. Но при воздействии на ось вращения гироскопа как вы себе это позволяете- присутствует рычаг- относительно центра вращения. Отсуда чем больше рычаг- тем больше приложенная сила .Тем быстрее процессия гироскопа.
Я, вроде уже и писал о том, что будет возникать момент сил относительно центра тяжести...
А вот если воздействовать на сам центр, то момента не будет, следовательно не будет и прецессии гироскопа..., а следовательно энергия импульса не будет потрачен на поворот оси, и тогда импульс "отдачи" будет в точности равен полезному и вся система останется на месте...
kartashovleo Пост: 65093 От 14.Apr.2007 (22:46)
NNN Да и одно вами незамеченное. Направление процессии гироскопа зависит от направления вращения его. Если применять силы направленые против направления процессии- то он будет активно сопротивляться. И выдержит импульсное значительное приложение сил противоположной направленности. Эти силы зависят напрямую от массы гироскопа- чем больше масса- тем больше сила.
Почему незамеченное? Почитайте прежние посты, я писал,, что направление прецессии зависит от направления вращения...
А вот противостоять прецессии гироскопа - нельзя, иначе потеряем его "замечательные свойства"... ему нужно обязательно позволять прецессировать!
NNN В данном случае не обязательно. Ведь нам не нужно использовать его в качестве компаса автопилота. А процессию учитывать в опорном подшибнике. Как это уже учитывается в турбине. И для создания угла подъема аппарата. Прилагая силы противооположные процессии - возможно организовать точку опоры независимую от окружающего пространства- автономную.
