[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Омагничиватель воды - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
Post:#62575 Date:22.03.2007 (07:48) ...
Кто знает как должны быть ориентированы магниты в сборке или одним магнитом в этих известных устройствах ,хотелось бы изготовить для дома для семьи ,т.к. в продаже нашел самую минимальную цену 100 дол.
Польза от устройства - это устранение отложение солей и накипи
http://www.leninetz-zavod.ru/?id=505
dedivan | Post: 108349 - Date: 29.03.08(22:52)
Рязанец ....
(небольшое, но явно видное) ОВП воды (есть тестер) от воздействия специально -подобранных графических символов.


Я бы так категорично не говорил. Скорее всего это регистрация
состояния того, кто видит этот символ. То есть тебя.

Можешь проверить- берешь горячий паяльник и начинаешь медленно подносить его к ладони. Вода покажет твои ощущения.



_________________
я плохого не посоветую
mikle10 | Post: 108359 - Date: 29.03.08(23:15)
Рязанец Неконструктивно, эксперименты, точнее серии были чисты, и проводились в разных лабораториях Где чистота уже заложена изначально. и людми которые чтут ГОСТ и степени имеют не запросто так.
абсолютно ясно, что это только ваши эксперименты были поставлены гряно, так как с предвзятым состоянием ( а это очевидно) к информационным свойствам воды - от воды вы и получите адекватное отображение. Я не собираюсь доказывать хоть что-то вам, так как это не имеет смысла.
Недоказывайте т.к. доказать ничего неможете, т.к. все субъективно у вас. А значит ложнос точки зрения экспериментальной что физики, что химии. А что фанатак, так сразу видно, если эксперимент недоказал значит он неверен.
про "омагничЕвание":
вы сами приляпали все, что касается к информационным воздействиям к этому процессу, но при этом вам интересно как раз не "омагничЕвание".
так что не надо передергивать
Рязанец склероз лечиться, а если забыли читайте форум.А то судя по всему вы так много нового каждый раз узнате.

лично я знаю и абсолютно уверен в том
А где же здоровый скептицизм? фанатизм только опошляет идею и доводит ее до абсурда.
Да и данных вы непридоставили. Знать нехрена у вас кроме слов нет. а слова, это уже по другой части.
Судя по всему, если у когото другие выводы, тоон грязный а вы типа чистый? ох потешил.

Рязанец блин охренеть как шут.
данных нет, тестером в стакан лезет, бумажки кладут с символами, а бумажки кто-то проверял? Грифелем начертите метра четыре, антенну получите, вот вам и наводка. да еще тестер хрен поймеш что может на таких мизерных показателях поймать, его плясать заставит даже следовые количества солей, от ладоней. т.к. потекут пороговые реакции.
Да и незабывайте что сам стакан и вода, есть и антенна и конденсатор, ловит почти все частоты.

Все кто сбросил данные. мое глубокое уважение. вышесказаное неимеет к вам никакого отношения.

- Правка 29.03.08(23:23) - mikle10
u-bor | Post: 108381 - Date: 30.03.08(00:34)
Бес, можно уточнить? ФАКТ наличия биополя - это дают и например другие приборы - что-то с ходу не вспомню -(вот нашел - ИГА-1) для обнаружения аномальных зон - ну и у геологов есть.. А вот про ИНФОРМАЦИЮ, которую несет это поле.. - ?? Это уж для физиков - как для биологов генетический код. Только о нем пока никто из физиков не думает даже.

Базиев - проводил эксперимент по изменению веса аккумулятора при заряде - разряде. Таковое возможно допустить, только при допущении что часть частиц излучается при протекании тока, и следовательно поле вокруг проводника порождается этими частицами.

И вес таки изменяется. Базиев задумал эксперимент - как доказательство своих расчетов - и подтвердил.

Допустим, что возможны варианты, хотя задача обратная стоит - не эксперимент подобрать для подтверждения, а готовому эксперименту обьяснение другое найти.:)Ваша версия трактовки?

А доступ к книге описания эксперимента я Вам предложил. Так что не говорите, что "доступа у вас нет".

_________________
С уважением. Борис.
u-bor | Post: 108385 - Date: 30.03.08(00:50)
Рязанец: абсолютно с Вами согласен, только вот фразочку
Иными словами - как бы не казались намерения благими и полезными, нам не дано понять - как насколько это оценено разумом вселенной.
хотелось бы поправить.

В смысле того, что если я считаю, что "не могу", то и действительно не могу. А если считаю (УВЕРЕН) что "могу" - то и могу. Это про познание и про вселенную. Предела человеческим возможностям нет. Все дело в цели, согласованной с целью Творца при создании человека. Наши "цивилизованные" понятия "чести", "добра", "здоровья" и пр. тут не канают никак.
Смысл жизни Человека, Цель создания Вселенной - на них можно ориентироваться, это вектор надежный.

И начинать проще с осознания смысла Своей жизни на этой Земле, в Этой Вселенной (от слова Вселять), в этом космосе...
А так - мысль человека правит всем. точнее всей его жизнью.

Мдя... И зачем доказывать ужу, что он умеет летать??? Ведь он видел небо, в него поднялся, но нет там жизни, и нет опоры живому телу...

Майкл, вам задавали конкретный вопрос: вы любовь рулеткой или вольтметром измерите? Значит - что - и нет её вовсе? А также и других эмоций тоже нет, а уж про поля акаши и говорить нечего...

А Вейник вот хрононы придумал, и экспериментально подтвердил - не доказал математически только - ну нет пока таких У НАС приборов -что-ж и ничего нет?

А когда Алессандро Вольта не имея вольтметра срезАл кожу с пальцев, чтобы лучше чувствовать уколы электричества - собой измерял - тоже субьективный метод получался. Но для данного субьекта работал с достаточной для него точностью. Ему хватало. Вольтметр изобрели позже. Те, кто искал как доказать и использовать, а не как опровергнуть.

как считаете, зря изобрели?

Борис.

_________________
С уважением. Борис.
- Правка 30.03.08(01:04) - u-bor
u-bor | Post: 108392 - Date: 30.03.08(01:14)
Кстати Майкл - научно (но не государственной наукой - та служит государству, а не Науке) давно зафиксированы возможности изменения показанй (внимание Майкл!) стрелочных приборов на расстоянии Америка - Россия.

Или лучше у ФСБ спросите, есть торсионные поля или нет. (а именно при их посредстве они пытались управлять людьми)
НАУКА же твердит, что нет таковых. И что? Значит госструктуры фигней страдают?
Ну или может Вы лично знаете, как её, (торсионку) измерять? Или как излучать? А?

_________________
С уважением. Борис.
bes | Post: 108398 - Date: 30.03.08(03:34)
------------

- Правка 21.04.08(14:59) - bes
mikle10 | Post: 108409 - Date: 30.03.08(09:29)
u-bor В принципе любовь мерется, если вы незнаете. есть такой прибор энцефалограму пишет, так вот повышение активности отдельных сегментов мозга, повышение потенциала по срвнению с нормой на 25-30%.

Другой способ тоже используют, это повышениетемпературы и гальванопроводимости кожи. Ну а кому интересно это описано в журнале прикладная психология. Есть еще способ измерения любви по уровню действия стороних раздражителей, в принципе как и фанатизма, уменьшаетя количество и качество реакций на простые раздражители. Это как молотком по коленке, в присутствии объекта любви или его фетиша, реакция падает.

Обычно любовь и т.д. мереют в процентах.

mikle10 | Post: 108410 - Date: 30.03.08(09:39)
u-bor Пост: 108392 От 30.Mar.2008 (01:14)
Кстати Майкл - научно (но не государственной наукой - та служит государству, а не Науке) давно зафиксированы возможности изменения показанй (внимание Майкл!) стрелочных приборов на расстоянии Америка - Россия.

Или лучше у ФСБ спросите, есть торсионные поля или нет. (а именно при их посредстве они пытались управлять людьми)
НАУКА же твердит, что нет таковых. И что? Значит госструктуры фигней страдают?
Ну или может Вы лично знаете, как её, (торсионку) измерять? Или как излучать? А?

А что то менее пароноидальное есть? Про стрелочные приборв вы мне америку не открыли . Об этом нам в институте постояно повторяли, могу еще прикол расскзать. что на определнных точках поверхности земли действуют другие законы распространения радиоволн, спонтанное увеличение сигнала и т.д., вплоть до переноса сигнала на другие частоты, кстати обычно под поверхностью, залягают массы воды или рассола, иногда просто масконы.
Что касается торсионщиков, то такие работы велись и ведутся. знал например одного математика, большой спец по матмоделированию, так он задался вопросом, какая скорость во вращательном движении эквивалентна скорости света? знал и физика, который антену из стакана с чам сделал, вращеш жидкость в одну сторну один эффект в другую другой, но пробема в том что эффект трудноповторяем.

mikle10 | Post: 108411 - Date: 30.03.08(09:43)
Кстаит обычное дело на силовиков кивать, если ничего путного нет. им в большинстве своем все торсионщики пофигу. пока те в политику не лезут, начинают учит как поилитику вести и Акойл напоминать.

mikle10 | Post: 108412 - Date: 30.03.08(09:48)
Да есть такой центр Икар. ссылку много раз кидал суда в форум. тоже водой занимаются, тоже результаты потрясные. Но почемуто многих фанатиков с этой ветки это неинтересует. а почему? да потому что фанатики, люди ограниченные и что не по их теории, они невидят неслышат и нечувствуют вот так.
А примеры фанатичных фраз я уже приводил

mikle10 | Post: 108413 - Date: 30.03.08(09:48)
дубль

- Правка 31.03.08(19:03) - mikle10
mikle10 | Post: 108414 - Date: 30.03.08(09:49)
дубль

- Правка 31.03.08(19:03) - mikle10
u-bor | Post: 108520 - Date: 30.03.08(22:31)
Бес, предложение Вы видели, но желания почитать не изъявили. Конечно нет у Вас возможностей. Чтобы возможности появились - нужно захотеть. Более того, об этом стОит сказать тому, кто предлагает, иначе.. зачем мне высылать книгу тому, кто не хочет её читать. У меня их всего две.

К слову - аккумулятор вначале прятался в герметичный баллон из нержавейки (учитывался вес возможного выхода газа из батареи при разряде- заряде), замер веса производился через 2 часа после разряда или заряда, учитывался даже вес абсорбированного на баллоне газа (воздуха), который сходил в ходе разряда. Ему просто давали вернуться на место.
Аккумуляторы проверялись трех(или двух) типов, и марганцевая батарейка для сравнения.

А люди мы с Вами, действительно разные. Я прочиталописание подготовки и хода, изумился продуманности эксперимента (это при моем научном прошлом), посмотрел расчеты, и только после рассказываю людям. Вы не видев, и не читая (и не желая читать), полагаете прочитавшего некомпетентным. Странно. Что дало Вам право подозревать собеседника в некомпетентности, да еще и высказывать это публично? По законам психологии это ваша собственная.. ладно, прощаю. Но книгу не вышлю. Ни единую теорию физики, ни её экспериментальное подтверждение. Она Вам не нужна.

_________________
С уважением. Борис.
- Правка 30.03.08(22:34) - u-bor
u-bor | Post: 108521 - Date: 30.03.08(22:43)
Майкл, не волнуйся так сильно. По три раза одно и тоже шлёшь.
Ну нет жизни в небе, нет, не переживай так. И эксперименты по телекинезу с природными аномалиями путать незачем. И торсионными генераторами никто не пользуется, и людей не мучает, ни ФСБ, ни ФБР... Все хорошо, прекрасная маркиза. И тектонического оружия нет. Бред это все. Может и радиоволны нет? Это просто ветер стрелку качнул...



И ЕН-антенны тоже.. фантастика. Только зачем мы здесь? Поиграть в компетентность? Сказать кому-то "А вот я на форуме..."



Для незнающих, и не разрешающих другим ЗНАТЬ: занющие все-таки существуют. И их много. И им НЕЗАЧЕМ доказывать кому-то, что они что-то знают.

Счастливо.
Жду ответа Рязанца.

_________________
С уважением. Борис.
bes | Post: 108525 - Date: 30.03.08(23:18)
------------

- Правка 21.04.08(15:00) - bes
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Омагничиватель воды - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек