[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.93
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
street | Post: 363394 - Date: 08.04.12(13:55)
НО ЕСЛИ ТЫ УДАЛИШЬ ОДИН ВИТОК В 10 СМ ДИАМЕТРОМ ОТ ДРУГОГО ТАКОГО ЖЕ с током в другую сторону НА 10 КИЛОМЕТРОВ, ТО ВЛИЯНИЕ ОДНОГО ВИТКА НА ДРУГОЙ МОЖНО НЕ УЧИТЫВАТЬ. Каждый виток будет для тебя как один, второго не будет.
Зависит от величины тока в витках. Сила-то обратнопропорциона расстоянию.. запустим в такие , удалённые витки, току по билиону килоампер...
Увидят витки друг друга? Разомкнётся поле?

_________________
Главное в мелочах
MSN | Post: 363399 - Date: 08.04.12(14:13)
dedivan Пост: 363325 От 08.Apr.2012 (09:05)
MSN Пост: 363300 От 08.Apr.2012 (01:55)
По условию: имеем две катушки с встречными токами, одна намотана сверху другой, обе одинаковой индуктивности, Ксв=0.99
Надо-бы поставить точку.


Что то я уж не знаю КАК тебе отвечать- обидешься опять.

Давай сам как нибудь- намотай свои катушки на феррите и убери его,
вставь деревяшку. Вкдючи просто сразу обе паралельно.Сравни токи,
с ферритом и деревяшкой
Если найдешь разницу- напиши нам.


Может ты вопрос не понял ?
В вопросе два графика: Ток в одной из катушек(L1) и индукция(намагниченность) сердечника. I и B, понимаешь ? А ты мне советуешь токи смотреть.
А отвечать просто:
Верный график намагниченности, или нет. Если неверный, то как будет правильно.
Поверь, - не обижусь.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 08.04.12(14:19) - MSN
dedivan | Post: 363401 - Date: 08.04.12(14:18)
Ты вставь деревяшку сначала.
Потом за намагниченность поговорим.


_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 363402 - Date: 08.04.12(14:21)
Дед, не нравится слово намагниченность, можно говорить об индукции в объеме.
ТО что внутри объема катушки, такой же сердечник как и у феррита. ТОлько его МЮ=1(относительная).


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 363404 - Date: 08.04.12(14:29)
MSN Пост: 363402 От 08.Apr.2012 (14:21)
можно говорить об индукции в объеме.


То же неправильно.
Индукция - это следствие.
Следствие напряженности поля.
А в этом поле - одинаковом для всех -разные материалы уже имеют разную индукцию.

Как обычное напряжение- одно у всех 220 вольт.
А разные резисторы создают разный ток.

А ты пытаешся доказать- что мол если нет тока- то и напряжения нет.
Ну ткни пальцем в разомкнутый выключатель.

А график правильный- только не намагниченности а напряженности.
Это как амперы и вольты.
Ты говориш что у тебя график амперов, а я говорю - вольтов.
Поэтому и предлагаю то деревяшку то феррит попробовать.

Поле есть - независимо от того сунул туда чего или нет.
И намагнитилось там чего или нет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.04.12(14:42) - dedivan
MSN | Post: 363405 - Date: 08.04.12(14:37)
А график правильный- только не намагниченности а напряженности.

Вот, уже хорошо.
Значит пока у тя токи растут, напряженность константа, (горизонтальная полочка на графе) так ?
P.S. Опять же повторяюсь, мы говорим о напряженности внутри объема соленоида, межвитковую не трогаем.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 08.04.12(14:44) - MSN
shkaf | Post: 363407 - Date: 08.04.12(14:48)
street Пост: 363394 От 08.Apr.2012 (13:55)
НО ЕСЛИ ТЫ УДАЛИШЬ ОДИН ВИТОК В 10 СМ ДИАМЕТРОМ ОТ ДРУГОГО ТАКОГО ЖЕ с током в другую сторону НА 10 КИЛОМЕТРОВ, ТО ВЛИЯНИЕ ОДНОГО ВИТКА НА ДРУГОЙ МОЖНО НЕ УЧИТЫВАТЬ. Каждый виток будет для тебя как один, второго не будет.

Зависит от величины тока в витках. Сила-то обратнопропорциона расстоянию.. запустим в такие , удалённые витки, току по билиону килоампер...
Увидят витки друг друга? Разомкнётся поле?

Нет, так не сработает, потому хоть при каком токе, напряженность магнитного поля по центру витка диаметром в 10см будет больше чем, напряженность суммы двух поле удаленых друг от друга на 10 км.
Нужно чтоб растояние между проводниками двух разных витков было как можно меньше диаметра витка..
Тогда при любом токе магн. поле между бифилярными проводниками соседних витков будет заведомо много больше магн поля по центру витка там где 10 см. так как растояние между проводниками собственого витка много много больше растояния плотненько рядом уложеными проводниками разных витков.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 08.04.12(14:55) - shkaf
dedivan | Post: 363408 - Date: 08.04.12(14:51)
Это и называется коэфициент связи.
0,99 означает что 1 процент поля внутри витков
а 99 взаимодействуют.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 363409 - Date: 08.04.12(15:05)
shkaf Пост: 363407 От 08.Apr.2012 (14:48)
Нужно чтоб растояние между проводниками двух разных витков было как можно меньше диаметра витка..

Ну наконец-то... Хоть какая-то конкретика...

Тогда при любом токе магн. поле между бифилярными проводниками соседних витков будет заведомо много больше магн поля по центру витка там где 10 см. так как растояние между проводниками собственого витка много много больше растояния плотненько рядом уложеными проводниками разных витков.

Это так. Вот только не пойму в чём соль. Оная напряжённость и у обычного витка больше вблизи проводника , чем в центре витка.
А чего на напряжённость сполз?
Спор-то про незамкнутость поля. Каким образом разница в напряжённости поля по объёму , занимаемому проводником(и), определяет направление закрутки?

_________________
Главное в мелочах
shkaf | Post: 363411 - Date: 08.04.12(15:07)
пока токи симетрично растут, напряженность поля межвитковая, когда ток по одной из бифилярных катушек, вторая отключена напряженность поля по обему соленоида, быстродействие среды заведомо быстрее и значит поле заполнит обем соленоида со скоростью размыкания второй катушки.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 363414 - Date: 08.04.12(15:18)
street Пост: 363409 От 08.Apr.2012 (15:05)

Ну наконец-то... Хоть какая-то конкретика...

где ты видел соленоид диаметр которого был соизмерим с растоянием между витками?
Наоборот мощные электромагниты делают из плоских шайб набирая витки. Получается в один слой обмотка, но толщиной в радиус шайбы не считая отверстия.
лучше почитай в том же инете, потрать всего один вечер про соленоиды, электромагниты и т д.. там все расписано и обяснено и гораздо понятней чем я смогу обяснить..


Это так. Вот только не пойму в чём соль. Оная напряжённость и у обычного витка больше вблизи проводника , чем в центре витка.

Это всегда компромис..в центе витка поля так же взаимодействуют как между собой т.е одного витка, так и между соседними витками.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 08.04.12(15:28) - shkaf
street | Post: 363416 - Date: 08.04.12(15:22)
shkaf Пост: 363414 От 08.Apr.2012 (15:18)
street Пост: 363409 От 08.Apr.2012 (15:05)
shkaf Пост: 363407 От 08.Apr.2012 (14:48)
Нужно чтоб растояние между проводниками двух разных витков было как можно меньше диаметра витка..

Ну наконец-то... Хоть какая-то конкретика...

где ты видел соленоид диаметр которого был соизмерим с растоянием между витками?




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
shkaf | Post: 363422 - Date: 08.04.12(15:31)
о том мы и говорим, хреновый это соленоид у нас же не обычный электромагнит нам вообще по центру желательно чтоб не "магнитило." (пока не магнитило)

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 08.04.12(17:09) - shkaf
MSN | Post: 363424 - Date: 08.04.12(15:41)
to dedivan
Идем дальше.
Индукция это следствие действия напряжености МП. Кто бы спорил ?
ты предлагаешь убрать сердечник оставив внутри катушки только эфир. Прекрасно.
График индукции в эфире от приложенной напряженности поля, есть прямая линия(угол наклона будет зависеть от типа системы и размерностей)
На рисунке ниже я графически представил как имея графу напряженности МП, получить индукцию.
Как говорится найди хоть одно отличие формы индукции(темно-зеленым) от формы напряженности МП.
Напоминаю, - мы говорим только об индукции в объеме соленоида. Это тот объем который занят сердечником, а если сердечника нет, вместо него эфир, соответственно типу сердечника и его свойства.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 363425 - Date: 08.04.12(15:45)
MSN Пост: 363424 От 08.Apr.2012 (15:41)
Напоминаю, - мы говорим только об индукции в объеме соленоида.

Уточняй- в этот объем входит межвитковое пространство?
А то ведь тут только про него.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 93

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек