Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
dedivan Пост: 360944 От 29.Mar.2012 (15:05)
Для всех тех, кто читал последние десять страниц-
мне просто не понравилось поведение МСНа- то что он пальцы растопырил-
у меня мол не получилось а у вас и подано не получится...
Не получилось- бывает, чего пальцы то оттопыривать?
И у меня тоже все не с первого раза получается.
Ну , если пошло о личном, то мне тоже стало очень интересно почему ты вписался за Шкапа, когда он начал нести явный бред.
Я не говорил что у вас ничего не получится. Ты в очередной раз передергиваешь.
Я сказал, дословно: что я все это прошел и мне с ним неинтересно. А результаты я помоему никакие не публиковал.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 360950 От 29.Mar.2012 (15:25)
А результаты я помоему никакие не публиковал.
Так и не обязательно. По другим признакам видно что у тебя не получилось.
МSN Пост: 360946 От 29.Mar.2012 (15:09)
А как известно ток=0, намагничивание =0, поэтому по буквам:
Вот по буквам- ток, витки и МП- это разные сущности.
А МП было. И его энергия никуда не могла пропасть безвозвратно.
Вот она и намагничивает пока ток падает, а только потом ток равен нулю.
Но уже поздно- сердечник намагничен.
Да не жалко, только фотку не нашел- из 200 ватного трансика
делал накачку для мощной вспышки на 1 Мвт, именно по такому принципу.
Так что получилось все и давно.
А трансик красава получился - серебряным тросиком обмотки - ювелирное изделие.
Куда фотка делась? может спер кто?
МSN Пост: 360936 От 29.Mar.2012 (14:30)
я лишь ткнул твоими руками его нос в его-же собственное дерьмо.
------------------------------------------------------------------------------
тебя только ленивый не посылал тут на форуме...мне опять послать тебя как всегда а дятел??
Если ты осел и впредь будешь что то подобное позволять то не серчай уж потом что в дальнейшем в каждом посту буду посылать тебя как всегда все тудаже. А сейчас сиди оптекай из дерьма в которое тебя все дружненько помакали.
И еще... можешь не стараться засылать ко мне в личку всякого рода иплогеры,
Если что то я вот тут IP: 184.107.135.114
мой тебе совет тут дело принципа, а принципиальности мне не занимать. То что ты делаешь с пробивонами мягко говоря не совсем законно... ты понял чувак ??
Мы все тебе в один голос говрим ты застрял в развитии толи от маразма толи от глупасти, и что ты там так долго изучал в греевских трубках где и изучать то толком нечего было но хвастался тыт тут на форуме аж 3 года какой ты гениальный. Нудный ты и зазнайка. Прижали тебя с твоей глупостью ты и вертишься как уж на сковородке.
У тебя есто только один вариант дальнейшего тут процветания, ты прекрашаешь вообше упоминать меня в своих гнилых постах и тем более как ты это сделал посте на который я тебе отвечаю. Усек надеюсь. Джентельмен млять.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
МSN А ты чево так закипешевался то что многие понимают то что тебе непонять а?? У тебя ревности какие то не здоровые.
И что это тыт Дедивану жаловаться побежал как малыш.. шкаф плохой шкаф сякой.. а вон видишь как все вышло... А началось все знаешь с чего..
а с твоих понтов... где ты не как нормальный чел начал себя вести а вставил вот это: ХА ХА ХА вспомнил ?? это те урок на будущее, что на каждую жопу найдется и болт с резьбой. Читай- усваивай.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 360954 От 29.Mar.2012 (15:49)
Да не жалко, только фотку не нашел- из 200 ватного трансика
делал накачку для мощной вспышки на 1 Мвт, именно по такому принципу.
Так что получилось все и давно.
А трансик красава получился - серебряным тросиком обмотки - ювелирное изделие.
Куда фотка делась? может спер кто?
Сперли ? Ну точно не я По поводу 200 вт танса и мегаватта.
А габарит неинтересен. Хочешь быстрого роста тока, делай вообще на воздухе трансформатор, там токи ого-го можно получить, И насыщения нет. И опять же на встречных потоках можно, но можно не на одном каркасе, а так:
Можно например так мотать:
а можно так:
у этих схем намоток шикарные индуктивности рассеяния в которых можно хранить энергию, для способа трансформации, но для двигателя это увы бесполезно, не намагнитил сердечник, нет момента напряженность МП отдельно взятой катушки тут не показатель. Точка.
Теперь о грустном:
Дед, я уже не знаю как тебе в очередной раз объяснить, что транс флайбэка это не то же самое что керн двигателя.
ЕСли во флайбэке при накачке, энергия может запасаться как в индуктивности катушки, так и в индуктивности рассеяния, то в двигателе важна только намагниченность. А накорление в индуктивности рассеяния это или потери, или в лучшем случае, при правильной схемотехнике, просто бесполезное занятие.
А если ты создаешь двумя встречными катушками два встречных потока МП, то и намагниченость сердечника у тебя будет стремится к нулю.
Она тем больше не будет равна нулю, чем хуже сцеплены между собой катушки по потоку, или чем меньше между ними коэффициент связи.
И пофиг мотору понятие сильное магнитное поле катушки. Ибо нужно отделять мух от котлет, и понимать, что не все то золото что блестит.
Сильная напряженность МП у одной катушки и такая-же сильная, но противоположная по знаку, она в другой катушке, в итоге индукция в сердечнике будет мизерная, при полной симметрии близкая к нулю, намагниченность соответственно тоже~0. Разорвешь ток и процесс намагничивания сердечника катушкой L2 пойдет практически с нуля. Ты вот, пока я тебе это сейчас не говорю, даже не задумываешься о временных интервалах, в которых должна практически работать катушка мотора.
А я тебе отвечу, это в лучшем случае 1,5 миллисекунды при 3000 об/мин и 3-х полюсах. А ты мне выкладываешь осциллограммы где времена исчисляются микросекундами. Я же тебя не лечу, как правильно строить флайбэки, ведь так ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ну , если пошло о личном, то мне тоже стало очень интересно почему ты вписался за Шкапа, когда он начал нести явный бред.
А с чего это вдруг ты у нас срал решать кто несет бред, а кто гениальный мыслитель а ?? Ты сам себя назначил экспертом ?? Так это называется мания величия, граничит с параноей и шизофрения. Видишь как необдуманые твои мысли могут развернуть ход публичной дискусии. Так что лучше тебе как минимум спокойно скромно сидеть и иногда шопотом спрашивать чколько время и который час.
В интересных обсуждениях связаных с чем то отличным от опытов первокласников в школе ты отныне не участвуешь, так как полность показал свою непригодность как в воспитании так и в творческом потенциале. Не об чем с тобой больше говорить. Или ты исправишься со временем и станешь мало по малу пользу приносить а не понтоваться какой ты умный-разумный.?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
на воздушном трансе пусть мсн делает сворочный трансформатор. Все магнитное поле отправит мимо сворочного электрода )) Дело же не только в скорости а и в можности еще...
На нижней картинке катушки вставь одна в другую вот тогда можно будет о чем то поговорить дольше... а не так как они сейчас на растоянии друг от друга.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Мсн.. скажу тебе коротко и ясно... все что ты пишешь тут, все не то, и естественно не то у тебя в голове. еСЛИ БЫТЬ ТОЧНЕЕ твое скудное воображение не позволяет тебе под другим углом посмотреть на обшие ширпоребовские свойства добывания магн поля по средством электрического тока.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
МSN Пост: 360969 От 29.Mar.2012 (16:19)
Дед, я уже не знаю как тебе в очередной раз объяснить,
Так у тебя даже мимо просвистело что я намекал про отталкивание гвоздика, а не притяжение?
при чем тут классический мотор?
Ну дык если по Грею, то на гвоздик нужно намотать катушку которая создаст встречный поток основной катушке, вот они и будут отталкиваться. А если ты предполагаешь какой-то другой случай, извини я не экстрасенс, мысли читать не обучен.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
shkaf Пост: 360958 От 29.Mar.2012 (15:59)
МSN Пост: 360936 От 29.Mar.2012 (14:30)
я лишь ткнул твоими руками его нос в его-же собственное дерьмо.
------------------------------------------------------------------------------
тебя только ленивый не посылал тут на форуме...мне опять послать тебя как всегда а дятел??
Если ты осел и впредь будешь что то подобное позволять то не серчай уж потом что в дальнейшем в каждом посту буду посылать тебя как всегда все тудаже. А сейчас сиди оптекай из дерьма в которое тебя все дружненько помакали.
И еще... можешь не стараться засылать ко мне в личку всякого рода иплогеры,
Если что то я вот тут IP: 184.107.135.114
мой тебе совет тут дело принципа, а принципиальности мне не занимать. То что ты делаешь с пробивонами мягко говоря не совсем законно... ты понял чувак ??
Мы все тебе в один голос говрим ты застрял в развитии толи от маразма толи от глупасти, и что ты там так долго изучал в греевских трубках где и изучать то толком нечего было но хвастался тыт тут на форуме аж 3 года какой ты гениальный. Нудный ты и зазнайка. Прижали тебя с твоей глупостью ты и вертишься как уж на сковородке.
У тебя есто только один вариант дальнейшего тут процветания, ты прекрашаешь вообше упоминать меня в своих гнилых постах и тем более как ты это сделал посте на который я тебе отвечаю. Усек надеюсь. Джентельмен млять.
Пошел нахуй, идиот.
Путается вечно под ногами.
Теперь законно надеюсь?
А советы свои засунь себе в жопу.
Усек, принципиальный ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
