[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.62
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
street | Post: 360320 - Date: 27.03.12(11:32)
Значит оно все таки было уже до этого.

Конечно, ток и магнитное поле - неразлей вода, я бы сказал, одно и тоже.

_________________
Главное в мелочах
shkaf | Post: 360324 - Date: 27.03.12(11:36)
street Пост: 360313 От 27.Mar.2012 (11:18)

Вот-вот. И у той катухи, которую ты разомкнул, тоже. Поэтому в этом случае ток от источника падает не от того , что поле появилось , а от того , что ток в разомкнутой катухе желал бы течь. Свойство у него такое. И он течёт. Против тока в другой.

Да ну на... не выдумывай давай ..две катушки выполнены сразу двумя проводами и между ни ми сильная магнитная связь!!! разомкнутая катушка в точности будет повторять потенциал той что осталась под током..и ее даже можно подключить-запаралелить с той катушкой которая осталась с током..но это лишнее уже.
Сам подумай есть провод типа лицендрат в нем несколько десятков проводков и что если один проводок отключить разве в нем будет потенциал отличаться от потенциала оставшихся под током проводков?
ТОКА в отключеннй катушке вообще не будет !!! ни против ни попути... так как цепь этого проводника разомкнута !!!
Вот такое вот свойство.
Не надо торопиться с замечаниями обдумай все много много раз прежде чем возражать.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 27.03.12(11:43) - shkaf
street | Post: 360331 - Date: 27.03.12(11:51)
Да ну на... не выдумывай давай ..две катушки выполнены сразу двумя проводами и между ни ми

Рисуй.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 360335 - Date: 27.03.12(11:58)
и ее даже можно подключить-запаралелить с той катушкой которая осталась с током..но это лишнее уже.

Отнюдь.
Сам подумай есть провод типа лицендрат в нем несколько десятков проводков и что если один проводок отключить разве в нем будет потенциал отличаться от потенциала оставшихся под током проводков?

Конечно. В нём будет потенциал по всем правилам индукции. При изменениях тока в оставшихся подключенных, разумеется. Либо при изменениях в нём самом, а изменения в нём будут , поскольку по условиям ты отключаешь его в момент протекания по нему тока.

ТОКА в отключеннй катушке вообще не будет !!! ни против ни попути... так как цепь этого проводника разомкнута !!!

Чисто принципиально - будет , правда недолго. А результатом этого недолгого тока будет выброс ЭДС. А поскольку катухи магнитосвязаны, эта ЭДС будет и на той катухе , которая осталась под током. И она против ЭДС источника.

Вот такое вот свойство.
Не надо торопиться с замечаниями обдумай все много много раз прежде чем возражать.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 27.03.12(12:00) - street
shkaf | Post: 360340 - Date: 27.03.12(12:04)
чево рисовать то ?? там была картинка уже.. вот те две катушки намотаны сразу двумя проводками как одна, их можно рассматривать как один электромагнит. Тот же соленоид только намотан сразу в два провода, вот и получилось две катушки как одна.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street | Post: 360342 - Date: 27.03.12(12:08)
. вот те две катушки намотаны сразу двумя проводками как одна, их можно рассматривать как один электромагнит.

Как один электромагнит рассматривать можно. Как про отключения одной из обмоток , то так как я рассказал.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 360343 - Date: 27.03.12(12:09)
street правильно заметил, что поле отключенной катушки начнет убывать, чем создаст во второй катушке индуктивный ток, направленный встречно основному.
Это и будет причиной спада тока в основной катушке.
Вопрос только в том, насколько большим будет этот ток противодействия.
Индуктивный ток тем больше, чем больше скорость изменения магнитного поля.
Полагаю, что изменение поля отключенной катушки будет весьма стремительным.

shkaf | Post: 360344 - Date: 27.03.12(12:10)
street Пост: 360335 От 27.Mar.2012 (11:58)

ТОКА в отключеннй катушке вообще не будет !!! ни против ни попути... так как цепь этого проводника разомкнута !!!

Чисто принципиально - будет , правда недолго. А результатом этого недолгого тока будет выброс ЭДС.

неправда, разомкнутая катушка находится в магнитном поле катушки которая осталась с током !!!! так откуда в разомкнутой катушке возникнет выброс ЭДС сколь нибудь отличный от катушки вокруг которой поле И оно не сделало и не собирается пока вообще делать тебе ЭДС?
ТЫ Чего то недопонимаешь похоже т е мы о разном спорим щас... мне так кажется...

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 360345 - Date: 27.03.12(12:13)
ВСЕ, Я ПОНЯЛ... тут дело не в том прав шкаф или нет.
Дело ваше...вам оно видимо не надо... Вам чево по проше подавай.. смитта.. теслу бедини.. вот там можно чесать бесконечно.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 27.03.12(15:56) - shkaf
FEME | Post: 360346 - Date: 27.03.12(12:15)
street Пост: 360335 От 27.Mar.2012 (11:58)

Чисто принципиально - будет , правда недолго.

С чего ток то будет в разорванном проводнике, если цепи для тока нет?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
street | Post: 360350 - Date: 27.03.12(12:23)
С чего ток то будет в разорванном проводнике, если цепи для тока нет?

Если ты не видишь проводочка медного иль аллюминиевого - это не значит , что цепи нет. Проводоцки разные бывают.
Ток в разорванном проводнике будет. Он будет между индуктивностью и ёмкостью разорванного проводника.
Но поскольку емкость этого проводника мала , то ток этот будет не долгим , а напряжение на обкладках приличным.
Иопнуть может легко, что в общем-то , чаще всего и делает.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 27.03.12(12:24) - street
sharp | Post: 360353 - Date: 27.03.12(12:31)
С чего ток то будет в разорванном проводнике, если цепи для тока нет?

Это правильный вопрос!
Дело в том, что носители тока всегда есть в проводнике.
Чтобы они начали двигаться, должно быть одно из двух условий:
1) разность потенциалов между соседними точками (соседними атомами, участками провода, концами цепи);
2) изменение магнитного поля.
Когда мы подключили питание к проводу, то появилась разность потенциалов между концами провода, что и заставляет двигаться заряды.
Но мы забываем о том, что подобная разность потенциалов устанавливается между каждой парой атомов вдоль всего провода, и именно она (напряженность поля меду соседними атомами) вынуждает заряды перескакивать.
Когда мы разрываем провод, то разность потенциалов между соседними атомами все еще сохраняется, т.к. неразорванный конец так и продолжает оставаться высоко (или низко) потенциальным.
Это значит, что заряды продолжают какое-то время перескакивать с атома на атом.
Ток еще какое-то время сохраняется, хоть его значение и убывает.

- Правка 27.03.12(12:45) - sharp
Phazeus | Post: 360355 - Date: 27.03.12(12:37)
Хватит уже а. Не в этом дело. А в том, что НЕТ ТАМ МАГНИТНОГО ПОЛЯ (результирующая намагниченность нудевая, всё скомпенсировано, нет накопления энергии, что есть результат именно некомпенсированности). И при разоывании второй катушки провал по току будет именно из-за реактивного сопротивления как следствие "появившейся" индуктивности. И тут же начнётся РОСТ магнитного поля, которого там НЕ БЫЛО. Была СУПЕРПОЗИЦИЯ встречных полей от двух катушек. И отдать энергию они не смогут, так как полностью себя скомпенсировали. И как только мы отключим одну, это будет равносильно просто банальному резкому включению в гольный провод с током катушки. Это будет так. Не понимаю, как можно говорить ерунду, не понимая, что происходит, ни по классике, ни по Эфиру. Что не будет там "магнитного поля", пока мы не отключим катушку. И почувствуем его НАРАСТАНИЕ только после отключения второй. И при этом катушка, получившая вновь индуктивность (именно так будет проявляться эффект прекращения компенсации), начнёт создавать магнитное поле, уменьшая реактивное сопротивление до нуля и наращивая магнитное поле до максимума, кушая энергию источника тока.
Вот что будет происходит в той схеме, что нарисовал Шкаф.
Я не понимаю, почему, вместо того, чтобы спорить, просто не проверить? Мы проверяли и много раз. Много лет назад строили теории. Потом поняли как оно работает.
ДЕЛАЙТЕ ОПЫТЫ, тем более, что это ТАК ПРОСТО, нужно то всего-лишь две катушки и источник тока. Ну и контроль. Или скажите, как надо сделать, как что подключить, чтобы это было так, как хочется вам.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 27.03.12(12:46) - Phazeus
FEME | Post: 360356 - Date: 27.03.12(12:40)
Ну да, импульс тока действительно должен быть в момент импульса роста напряжения.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
shkaf | Post: 360423 - Date: 27.03.12(16:19)
street Пост: 360350 От 27.Mar.2012 (12:23)

Ток в разорванном проводнике будет. Он будет между индуктивностью и ёмкостью разорванного проводника.

так для чего тогда крутят магнит вокруг рамки в динамо??
Ток в проводнике все же магнитное поле образует.
И в опыте Толмлена-стюарта где крутили соленоид а потом резко его тормозили тоже магнитное поле импульс тока дает. В проводнике эе свободные электроны а электроны обладают собственным магнитным полем.. и все крутится вокруг взаимодействия полей.
Говорят же тебе что индуктивность это проделки магнитного поля, а ты упрямишься.
Если по классике пропустить ток через катушку пусть даже без магнитопровода, то всеравно ток будет плавно увеличиваться и не за счет емкости совсем,( не зря же межвитковую емкость называют паразитной т.е она есть но мизерная для того чтоб сколь нибудь значительно замедлить рост тока) а за счет того что магнитнгое поле вокруг витков образуется, как вокруг любого проводника с током из школьного учебника физики.
В итоге:
а) По классике магнитное поле образуется при плавно увеличивающемся токе.
б) По "китайский" магнитное поле образуется при уменьшающемся токе.
Каккой выгодней? дело вкуса и лично каждого. в китайскую версии можно во вного раз больше приложить энергии и во моно раз сильнее оттолкнуть магнитым полем, при этом гораздо меньше потерять на нагрев.
И не забывайте пожалуста, речь та идет о ИМПУСНОМ МАГН ПОЛЕ !!!!!!
чТОБЫ ОТОЛКУТЬ БЫСТРЕНЬКО ЭЛЕКТРОМАГНИТЫ. когда электромагниты раздвинутся какой смысл поддерживать ток в катушках.
НЕ О ПОСТОЯННОМ ТОКЕ ЧЕРЕЗ КАТУШКУ ЭЛЕКТРОМАГНИТА ИДЕТ РЕЧЬ ТА.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 62

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.057 сек