[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.60
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
laborant | Post: 359926 - Date: 26.03.12(10:13)
shkaf Пост: 359923 От 26.Mar.2012 (09:08)
МSN Пост: 359885 От 26.Mar.2012 (00:10)
А на какую разведку работает человек, выдающий такие пёрлы ???

вот очередное доказательство что у гражданина параноя, от системотических творческих неудачь у MSN съехала крыша и ему постоянно мерещатся заговоры, агенты спецслужб которые что то вынюхивают и мешают народу познавать секреты вечного двигателя...
все понятно с тобой МSN ты впал в детство. И играешь в джеймса бонда )) тебя больше название разведок мира интересует а не технические вопросы...
Я обязательно пошлю смс своим босам в разведке, пожалуюсь на тебя MSN и бойся сейчас, к тебе приедут крепкие парни в черных плащах в рот тебе кляп ф зад бутылку и выпытают у тебя все твои секреты .... страшно да ?? Проси пощады давай MSN пока смс не отпавил соим босам с северокорейской разведке.


Шкаф, (только справедливости ради пишу) а что же тогда у Деды Вани?

dedivan Пост: 359879 От 25.Mar.2012 (23:43)
А ты чего, уже на иудейскую разведку работаешь?
Аналитег?



Не тот ли самый диагноз?
shkaf Пост: 359923 От 26.Mar.2012 (09:08)... съехала крыша и ему постоянно мерещатся заговоры, агенты спецслужб ...




Ты же понимаешь, что это был всего лишь вопрос на вопрс? Или нет? Нечестный приём. И этим нечестным приёмом ты и деда оскорбил тоже. Да и себя в первую очередь.

- Правка 26.03.12(10:32) - laborant
МSN | Post: 359927 - Date: 26.03.12(10:14)
dedivan Пост: 359917 От 26.Mar.2012 (08:01)
А по моему он все правильно понимает, но объясняет так как может.
...А что важнее - понимание или умение объяснить?...Если не нравится его объяснение- есть школьное-
Магнитное поле там есть - в этом несложно убедиться засунув ДХ между витков. Есть два больших и противофазных магнитных потока, поэтому напряженность магнитного поля равна нулю.
Вот твоя ошибка- не намагниченность а напряженность.
При пропадании одного из токов энергия потока преобразуется в напряженность поля. Причем напряженность очень большая- на обычной катушке такую не получишь. Именно поэтому транс в шокере размером меньше спичечного коробка дает более 50 кв. Преобразование магнитного потока в напряженность поля в данной схеме аналогично
преобразованию электрического тока в выброс обратной эдс в обычном флэйбэке. Это магнитный аналог флэйбэка.
А мне нравятся люди которые понимают, но не могут объяснить, больше
чем те которые могут объяснить -но не понимают.


Дед спасибо за откровенный ответ. Слава богу, понравиться , _ не есть моя цель на этом форуме.
Ты написал обширный пост, но на суть вопроса поставленного мной, ты так и не ответил. Я тебя спрашивал вовсе не про магнитный поток, не про напряженность поля, а спрашивал тебя про намагниченность железного сердечника. А ты мне еще и это вменяешь за ошибку. Вопрос именно о намагниченности, и не нужно пожалуйста сюда тулить всякие китайские шокеры и фдэйбэки, это все из другой оперы.
Если на пальцах, то намагниченность это то, что превращает железяку обмотанную проводом с током в магнит, который уже притягиваясь или отталкиваясь создает вращающий момент в двигателе. Возможно мы не понимаем друг-друга ? Давай я тогда поставлю вопрос по другому.
Шкап утверждает,что:
если болванку обмотать парой проводов со встречным током, то значение тока в такой конструкции быстро достигает большого значения.
Согласен, кто бы спорил. Но затем он утверждает следующее: что если разомкнуть один из проводов, то (дословно):
И магнитопровод начнет намагничиваться с этого момента и что самое важное не плавно от наростающего тока а сразу с большого тока с большой величины магнитного поля пропорционально большому току.

А я утверждаю, что ток опять упадет практически до нуля и намагничивание магнитопровода также пойдет от нуля, как в обычной индуктивной катушке.
Внимание, к тебе вопрос:
Как по твоему будет происходить намагничивание в данном случае?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
shkaf | Post: 359947 - Date: 26.03.12(12:35)
Не изворачивайся ЭМСЕН все твои вопросы из разряда лирики..
А у нас строго по делу. ток определяет силу магнитного поля. чем больше ток тем больше магнитное поле. Всё остальное насколько кто готов посмотреть скорость роста тока. Вот ты и показал что безнадежно отстал от жизни и от китайцев и застрял во времени когда только начали первые опыты с электромагнитами т.е в то время когда когда тебе показали как вокруг гвоздика обмотаного проволокой пропускают ток и гвоздик начинает магнитить. На этом в сущности ты и удовлетворился и счел что ничего другое сотворить с электромагнитами невозможно.
А теперь посмотри на вот это видео, где старик Грей пошел дальше опыта с гвоздика обиотаного проволокой.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 359951 - Date: 26.03.12(12:46)
Идем дальше.. какой максимальный импульс тока можно пропустить через проводник за короткое время ?? достаточно большой, гораздо больше чем за более длительное время. Изходя из этого чем меньше времени затратим на достижения большого тока тем меньше нагреем проводник. Но при этом ток успеет образовать большой импусь магнитного поля пропорционально своей длительности. Вот и импуль магнитного поля большой величины при минимальном затраченом времени и стало быть мощности.
Грей именно это и говорил, что если просто пропустить ток через электромагниты то вы скорей сожгете электромагниты но не получите таких результатов как у него. И токо потому что пик тока и магнитного поля получится всегда в догонку удаляющимся электромагнитам.
Тут нет ничего сложного для понимания, тут нужна только правльное понимание произходящего, но это видимо оказывается непреодолимым тупиком для тех кто ограничил себя в развитии на каком то начальном церковно-приходском уровне.. например как MSN

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Phazeus | Post: 359952 - Date: 26.03.12(12:47)
shkaf Пост: 359947 От 26.Mar.2012 (12:35)
А у нас строго по делу. ток определяет силу магнитного поля.
Я знаю, что ты хочешь найти ответ, и я тоже. Но ты совершаешь ошибку. Этой идее очень много лет и тут она много лет назад уже обсуждалась. Не надо лирики, лучше проведи практический опыт. Понимаешь, ты правильно говоришь про ток и магнитное поле. Только забываешь про первичное свойство для его возникновения - индуктивность. Я этой идеей интересовался очень и очень давно. Эта мысль крайне проста. Вот дед не может понять, что люди не не понимают эту мысль, а наоборот, уже давно не только поняли, но и проверили. Пойми, что тебя мы хорошо понимаем, и твоя мысль понятна, просто как 2х2. Только тебе хотят объяснить, почему эта теория не будет работать. Поверь, не потому что мы хотим тебе зла, а потому что это всё уже давно проходили. Прошу тебя, не поленись, проведи этот ПРОСТЕЙШИЙ опыт самостоятельно. Ничего проще нет. И потом уже будем делать выводы дальше.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
shkaf | Post: 359959 - Date: 26.03.12(12:59)
Phazeus
а мне кажется что хронический ошибаешься ты !!
Это уже работает!! ты невнимательно читаешь мои посты!! И разница между простой катушкой и не простой ОГРОМНА !!!!
Ты постоянно увязываешь магнитное поле и сердечник-магнитопровод.. магнитное поле создает не магнитопровод а ток через проводник катушки магнитопровод всего лишь ПРОВОДИТ магн поле !!! поэтому и называется магнитоПРОВОД.. вот посмотри на видео
с 3.50 минуты..там и магнитопровода то не видно только плоские катушки ПРИЧЕМ ОБРАТИ ВНИМАНИЕ КАКИМИ ТОНКИМИ ПРОВОДКАМИ ПОДКЛЮЧЕНЫ КАТУШКИ. и догадайся сам почему.
Ненадо выдумывать никакие опыты, нужные опыты уже сдаланы с аналогичными результатами как на этом видео..
Тут уже не обсуждается работает это или нет, а обсуждается как более качественно и оптимальней устроить различные варианты. Тоесть лично я тебя уже не спашивают как это работает, это все прекрастно работает совсем без того как ты понимаешь этот процес.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 26.03.12(13:01) - shkaf
Phazeus | Post: 359962 - Date: 26.03.12(13:03)
shkaf Пост: 359959 От 26.Mar.2012 (12:59)
Phazeus
а мне кажется что хронический ошибаешься ты !!
Я был бы искренне рад ошибаться, поверь мне. И я надеюсь на это даже. Но пока что я знаю то что знаю... И прошу тебя, не отрывайся от практической реальности, пробуй, пробуй, пробуй. Проведи опыты. Я искренне (я не лукавлю) делаю тебе, чтобы ты был прав.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
shkaf | Post: 359963 - Date: 26.03.12(13:08)
и ЕЩЕ Phazeus ты меня конечно извини я но прекращаю читать твои посты.. мне понятен ход дальнейших твоих постов, и это мне не интересно.
Это абсурд, то что ты говоришь мне.. у меня совсем други ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты.
И еще.. вопрос был поднят по теме ГРЕЯ, я указал что тут все дело в том каким образом грей получал такой силы магнитное поле в электромагнитах. Что конверсионные трубки это не причина столь мощного магнитного поля.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
МSN | Post: 359966 - Date: 26.03.12(13:14)
Рисунок со схемой кто выкладывал ?

В электротехнике так обозначаются две катушки включенные встречно и намотанные на ферромагнитном сердечнике. Все так, Шкап ?




_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 26.03.12(13:20) - МSN
shkaf | Post: 359967 - Date: 26.03.12(13:16)
МSN Пост: 359927 От 26.Mar.2012 (10:14)
А я утверждаю, что ток опять упадет практически до нуля и намагничивание магнитопровода также пойдет от нуля, как в обычной индуктивной катушке.
Внимание, к тебе вопрос:
Как по твоему будет происходить намагничивание в данном случае?

ТЫ дурачек MSN !!! и мыслишь оочень примитивно, можно убрать вообще магнитопровод, ТОК В КАТУШКЕ УЖЕ ЕСТЬ, есть и магнитное поле между проводников разных катушек, ЕСЛИ ОТСОЕДЕНИТЬ ВТОРУЮ катушку то ток в той что осталась и дальше будет с той лишь разницей что магнитное поле которое раньше было сконцентрировано между разными проводниками катушки при размыкании одной перенапрявится по центру витков катушки которая осталась под током. магнитное поле как было при двух включенных катушках так и осталось при одной включенной, только направлено сейчас это магн. поле в другом направлении, по центру витков катушки как и положено витку с током.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 26.03.12(14:52) - shkaf
shkaf | Post: 359969 - Date: 26.03.12(13:18)
Phazeus Пост: 359962 От 26.Mar.2012 (13:03)
Я был бы искренне рад ошибаться, поверь мне.

нее, я не могу в это искренне поверить..поверь мне.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Phazeus | Post: 359970 - Date: 26.03.12(13:23)
Шкаф, зря ты на Сергея так говоришь, поверь, он не дурачок, это было бы так просто... Я знаю, что он очень много практически занимался этими вещами, и очень серьёзно. Не спеши ставить нам диагноз. Главное - пробуй, иди вперёд, не ограничивайся умозрительным представлением.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 26.03.12(13:25) - Phazeus
МSN | Post: 359971 - Date: 26.03.12(13:28)
shkaf Пост: 359967 От 26.Mar.2012 (13:16)
МSN Пост: 359927 От 26.Mar.2012 (10:14)
А я утверждаю, что ток опять упадет практически до нуля и намагничивание магнитопровода также пойдет от нуля, как в обычной индуктивной катушке.
Внимание, к тебе вопрос:
Как по твоему будет происходить намагничивание в данном случае?

ТЫ дурачек MSN !!! и мыслишь оочень примитивно, можно убрать вообще магнитопровод, ТОК В КАТУШКЕ УЖЕ ЕСТЬ, есть и магнитное поле между проводников разных катушек, ЕСЛИ ОТСОЕДЕНИТЬ ВТОРУЮ катушку то ток в той что осталась и дальше будет с той лишь разницей что магнитное поле которое раньше было сконцентрировано между разными проводниками катушки при размыкании одной перенапрявится по центру витков катушки которая осталась под током.


Зачем убирать магнитопровод ? не надо убирать магнитопровод.
Ты попробуй сам отсоединить вторую катушку, только не языком, а в реале

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN | Post: 359991 - Date: 26.03.12(14:35)
Значится так, вот схэма работающая согласно гениальной идее Шкапа:

Две катушки (каждая индуктивностью по 0,1 Гн) связанные по магнитному потоку с коэффициентом связи К=0,9 и включенные встречно, накачиваются от источника напряжения V1 напряжением 20В в течение 200мСек (зеленая осциллограмма). Синяя осцилограмма, это напряжение генератора управляющего затвором полевика М1. Видно что через 20 мСек, генератор отключается, полевик закрывается, прекращая прохождение тока через катушку L1. Все в точности и полном соответствии с идеей и схэмой Шкапа.
Красная осцилограмма, - это ток в L2.
Анализ: Четко видно, что за время в 20 Мсек, пока катушки включены встречно, ток быстро нарастает до ~35А, затем ключ М1 закрывается и ток падает до 4А, а затем медленно, за 190 мСек опять растет до ~35А;

Вопрос Деду, и всем здравомыслящим, где "рост поля с того же значения тока" ???

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 26.03.12(14:41) - МSN
shkaf | Post: 359993 - Date: 26.03.12(14:38)
А вот зачем.
в катушке соленоида вообще нет магнитопровода, а магнитное поле эта катушка создает. размеси две таких катушки соленоида плотненько рядом и они оттолкнутся если одниковыми полюсами их сбизить. Как видишь магнитному полю сам магнитопровод впринципе не нужен. Магнитопровд в электромагните позволить лишь перенаправить по нужному направлению магнитное поле.
Суть та остается одна, энергию электрического тока проводник катушки преобразует в энергию магнитного поля. И поскольку магнитное поле изначально было между двумя проводниками двух катушек то при отключении одной катушки магнитное поле то что УЖЕ БЫЛО ВСЕГО НАВСЕГО СМЕНИТ СВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ А НЕ ПОЯВИТСЯ КАК НОВОЕ!! И не забывай что есть еще и встерчная аналогичная катушка с точно таким же ОДНОИМЕННЫМ магнитным полем которая часть своей энергии при взаимодействии с первой катушкой будет поддерживать ток в первой катушке а первая естественно во второй до момента когда катушки не раздвинутся на большое растояние.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 60

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.077 сек