[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.59
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
Phazeus | Post: 359855 - Date: 25.03.12(22:16)
Шкаф Магнитного поля там нет, это свойство индуктивности. А скомпенсированная индуктивность не будет иметь магнитного поля. Ошибка кроется в том, что мы полагаем, что две встречные катушки создают два магнитных поля, при этом нивелируя индуктивность друг друга. И стоит нам отключить одну из них, как тут же останется только одна и отдаст нам всю энергию в виде ЭДС самоиндукции. Только дело в том, что не будет там магнитного поля. Даже если учесть тот факт, что магнитные поля не уничтожаются, а лишь компенсируются по принципу суперпозиции, то тогда у тебя в момент размыкания ключа второй катушки будет как бы 2 поля, одно от первой. второе от второй, которые взаимоскомпенсированы, что в результате равносильно отсутствию магнитного поля.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
shkaf | Post: 359860 - Date: 25.03.12(22:25)
давай по простому.. ток в катушке есть ? Есть.. все значит есть и магнитное поле!!! Но поскольку ток есть сразу в двух катушках в противоположном направлении все магнитное поле находится между самих проводков разных катушек.
Магнитное поле нельзя убрать или скомпенсировать его можно перенаправить !!!
И нам на стандии увеличения тока в катушках магнитное поле вообще не нужно,
магнитное поле понадобится только когда разомкнем одну катушку, вот тогда магнитное поле выскочит из между проводников разных катушек и начнет образовывать магн поле по центру витков как раз там где магнитопровод.
Я же ничего не выдумываю отсебя.. открой учебник физики за 7 клас там есть картинка как два проводка притягиваются друг к другу.. что их тянет ?? магнитное поле и тянет и если ети проводки расположить плотно рядом друг к другу то поле будет только между проводками не не по центру витков как в соленоиде.
Не пиши ерунды больше.. не понимаешь не надо.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Phazeus | Post: 359862 - Date: 25.03.12(22:43)
shkaf Пост: 359860 От 25.Mar.2012 (22:25)
давай по простому.. ток в катушке есть ? Есть.. все значит есть и магнитное поле!!!
Нет Для этого должна быть индуктивность. Ток и в проводе есть, но поле там... под стать индуктивности самого провода.
Но поскольку ток есть сразу в двух катушках в противоположном направлении все магнитное поле находится между самих проводков разных катушек.
Магнитное поле нельзя убрать или скомпенсировать его можно перенаправить !!!
Да вроде как нет, мы можем лишь компенсировать его, там разные будут получаться "поверхности" в зависимости от характера компенсации...
И нам на стандии увеличения тока в катушках магнитное поле вообще не нужно,
магнитное поле понадобится только когда разомкнем одну катушку, вот тогда магнитное поле выскочит из между проводников разных катушек и начнет образовывать магн поле по центру витков как раз там где магнитопровод.
Если бы это было так. Но оно ведёт себя как положено, без выскакиваний Тобишь тут можно рассматривать примитивно, как в школе, а можно брать в расчёт, что поля не уничтожаются и не "перенаправляются", а лишь компенсируются. И получим что получим. В любом случае поля этих катушек будут полностью противоположны, равны и противоположны в каждой точке, что даёт в сумме ноль.
Не пиши ерунды больше.. не понимаешь не надо.
Ну опыт проведи, это же просто Надо то всего 2 катушки на одном магнитопроводе и увидишь

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan | Post: 359864 - Date: 25.03.12(22:55)
Phazeus Пост: 359862 От 25.Mar.2012 (22:43)
а можно брать в расчёт, что поля не уничтожаются и не "перенаправляются", а лишь компенсируются.

Ой как все запущено.




Ну опыт проведи, это же просто Надо то всего 2 катушки на одном магнитопроводе и увидишь


Еще проще - купи китайский шокер и убедись сам что там трансформатор намотан именно так- две обмотки навстречу друг другу.

_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 359866 - Date: 25.03.12(23:01)
Проще провести опыт, который тут предлагается. Нет никакого "выброса", не наблюдается это самое магнитное поле, которое энергию отдавать будет нам. Где я не прав, как надо тогда делать, чтобы было не так?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan | Post: 359868 - Date: 25.03.12(23:07)
Ну так проведи, мы уже провели, и китайцы провели, у всех работает.


_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 359869 - Date: 25.03.12(23:11)
Проводил, не работает. Тоесть утверждаешь, что если намотать бифилярно (безиндуктивно) катушку и потом просто отключить одну при протекании тока, то получим выброс? Где? На отключенной да (обычное явление, так как магнитное поле начнёт возрастать).. Ну короче всё как обычно было замечено... То есть должно значит быть не так, а получаться "халява"? И при этом никаких секретов в конструктиве?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
МSN | Post: 359878 - Date: 25.03.12(23:37)
Да, шоу было-бы неполным, если после выступления Шкапа, не появился бы Дед.
Дед, ты спалился

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 359879 - Date: 25.03.12(23:43)
А ты чего, уже на иудейскую разведку работаешь?
Аналитег?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.03.12(23:44) - dedivan
dedivan | Post: 359880 - Date: 25.03.12(23:49)
Phazeus Пост: 359869 От 25.Mar.2012 (23:11)
просто отключить одну при протекании тока, то получим выброс? Где? На отключенной да (обычное явление, так как магнитное поле начнёт возрастать)..

Вот первое несовпадение- поле не может вырасти быстро.
Стало быть не может быть выброса больше напряжения источника питания.
Так что потренируйся пока на одной катушке . а когда поймешь, как она работает, и захочется нарастить поле быстро
поймешь для чего используют две встречные.



_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 359883 - Date: 26.03.12(00:07)
Если знаешь, так объясни.
Вот эквивалент этой схеме же? Замкнута катушка, размыкаем, процесс понятен.



_/\/\/\/\__ (катушка)
|-----/_---| (ключ)
-----|=----- (источник питания)

Если имеем встречный бифиляр, размыкаем одну, то у нас в начальный момент размыкания ток равен максимуму, поле нулю, в следующий момент ток резко должен падать до минимума, поле начинает постепенно усиливаться, пока не достигнет величины максимальной и ток тоже. И? Нет в этом бифиляре НИЧЕГО необычного. Я же говорил уже, как надо делать, где рыба на этом стадионе?
От того, что ток у нас мгновенно нарастает, так это из-за компенсированной индуктивности (эффект как от нулевой индуктивности), только толку то нет, не будет и ЭДС самоиндукции от нулевой индуктивности, даже при размыкании одной, она банально начнёт у нас накапливать энергию только и всего... Разве не так?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 26.03.12(00:10) - Phazeus
МSN | Post: 359885 - Date: 26.03.12(00:10)
to dedivan
На иудейскую ? НЕ угадал.
Все просто, где Шкап, там Дед, это видно любому читателю форума.
Тут даже не нужно быть аналитегом
И потом, если уже быть серьезным, то напрашивается вопрос, вы со Шкапом одновременно не знаете, или только он один, - что если на болванку намотать два провода токи в которых будут противоположны, то уменьшится общая индуктивность катушки(шек), скорость роста тока увеличится, а намагниченность наоборот не вырастет а может уменьшиться почти до нуля, а именно от величины намагниченности в двигателе зависит крутящий момент.
Шкап, еще ладно, но вот ты Дед ответь, ты этого действительно не знаешь ?

P.S. Цитирую, извини не удержался:
shkaf | Post: 359837
...когда разомкнем одну катушку вторая останется под током. И ЕТО ЗНАЧИТ ВОКРУГ ЭТОЙ ОДНОЙ КАТУШКИ СРАЗУ ПОЯВИТСЯ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ И ПРИЧЕМ ПОЯВИТСЯ БЫСТРО ТАК КАК ТОК В КАТУШКЕ УЖЕ БЫЛ.
И магнитопровод начнет намагничиваться с этого момента и что самое важное не плавно от наростающего тока а сразу с большого тока с большой величины магнитного поля пропорционально большому току.
В итоге получим магнитный импульс который начинается сразу с большого тока а не как в обычном соленоиде с медленно увеличивающегося тока.....


Раз уж ты затронул тему сотрудничества с разведками, - соответственно к тебе второй вопрос:
А на какую разведку работает человек, выдающий такие пёрлы ???

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 26.03.12(01:15) - МSN
dedivan | Post: 359917 - Date: 26.03.12(08:01)
МSN Пост: 359885 От 26.Mar.2012 (00:10)
А на какую разведку работает человек, выдающий такие пёрлы ???


А по моему он все правильно понимает, но объясняет так как может.
А что важнее - понимание или умение объяснить?

Если не нравится его объяснение- есть школьное-
Магнитное поле там есть - в этом несложно убедиться засунув ДХ между витков.
Есть два больших и противофазных магнитных потока, поэтому напряженность
магнитного поля равна нулю.
Вот твоя ошибка- не намагниченность а напряженность.
При пропадании одного из токов энергия потока преобразуется в напряженность поля.
Причем напряженность очень большая- на обычной катушке такую не получишь.

Именно поэтому транс в шокере размером меньше спичечного коробка дает более 50 кв.

Преобразование магнитного потока в напряженность поля в данной схеме аналогично
преобразованию электрического тока в выброс обратной эдс в обычном флэйбэке.
Это магнитный аналог флэйбэка.

А мне нравятся люди которые понимают, но не могут объяснить, больше
чем те которые могут объяснить -но не понимают.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.03.12(08:06) - dedivan
shkaf | Post: 359922 - Date: 26.03.12(09:02)
Есть люди которые учатся на протяжении все своей жизни, потому что это им интересно, а есть такие которым больше того что знают уже ничего не интересно.
Это как раз те кто щас тут говорит нет не будет так, не так намагничивается и т.д... они не понимают что со стороны выглядят как минимум ущербно им предлогают новый материал, следующую тему, а они говория нет нам и со старыми знаниями хорошо жить и нового не хотим, и в наши дряхлые бошки уже ничего нового не лезет.
Можно потратить уйму времени на разяснения чего то нового, а они так и будут продолжать бубнить свое, все их рассуждения идут по пути наименьшего сопротивления, тут же надо шевельнуть мозгами хотя бы для того чтобы запомнить что им нового сказали, а шевелить мозгом уже и лень.
Вот MSN последние свои постов 100 только только и говорил как ему хорошо, какой он умный и всем остальным никогда не постичь всех секретов которые знает он. НО при этом ниодной фразы про что то техническое нет. Только расказы о прочитаных патентах таких как патент капанадзе )) Патент на фокус капанадзе.
и ОБ ЧЕМ МОЖНО ПО СЕРЬЕЗНОМУ что то обсуждать с таким "гением" только о его гиниальность, он с техникой уже завязал и все что можно дальше ожидать от него, это злобные коментарии про тайные спецсужбы к чужим мыслям в постах.
Кому это интересно в здравом уме подумай msn хотя вряд ли у тебя получится подумать, это слишком сложно для тебя, у тебя получается только прочитать.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 26.03.12(09:12) - shkaf
shkaf | Post: 359923 - Date: 26.03.12(09:08)
МSN Пост: 359885 От 26.Mar.2012 (00:10)
А на какую разведку работает человек, выдающий такие пёрлы ???

вот очередное доказательство что у гражданина параноя, от системотических творческих неудачь у MSN съехала крыша и ему постоянно мерещатся заговоры, агенты спецслужб которые что то вынюхивают и мешают народу познавать секреты вечного двигателя...
все понятно с тобой МSN ты впал в детство. И играешь в джеймса бонда )) тебя больше название разведок мира интересует а не технические вопросы...
Я обязательно пошлю смс своим босам в разведке, пожалуюсь на тебя MSN и бойся сейчас, к тебе приедут крепкие парни в черных плащах в рот тебе кляп ф зад бутылку и выпытают у тебя все твои секреты .... страшно да ?? Проси пощады давай MSN пока смс не отпавил соим босам с северокорейской разведке.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 26.03.12(09:23) - shkaf
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 59

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек