[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
dedivan | Post: 86726 - Date: 01.11.07(18:07)
Может вы меня не правильно понимаете?
Я не спорю, что этот способ получения энергии имеет место быть.
Просто он лучше подходит для АЭС, а не для дома или автомобиля.

Почему в АЭС его не используют, да потому что надо еще и плутоний
нарабатывать, чтобы не отобрали у вас эту страну.

А то, что будут использовать, я и написал, что последние события
в стране показывают, что правительство вкладывает деньги только
в генерирующие мощности, а не в добычу урана.

_________________
я плохого не посоветую
ert_zeb | Post: 86806 - Date: 02.11.07(13:19)
Ну так почему бы не облучать уран быстрыми нейтронами от разрядника? Он бы в плутоний превращался, ну а с плутонием разговор короткий: раз и нету. И было бы всё в одном флаконе как у Грея.

Ivan | Post: 86871 - Date: 02.11.07(21:27)
Sergh
По поводу этого: Post: 86659
Если дядька крутит пузом так близко, да ещё и руками это хлопает- значит- проблема экрана- решена. Я думаю: Нэ так страшна чёрт, как его мальютка! Всегда можно найти выход. Я наморщил 2. Можно- больше и проще, но это уже от желания зависит...


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Sergh | Post: 86874 - Date: 02.11.07(21:46)
Да, непонятно чего больше от нейтронной радиации - вреда или пользы.
Моррей вот тоже чем-то радиоактивным лечил.

Вообще, если изредка облучать нейтронами человека, из Чернобыля например, те радиоактивные элементы, которые он там накопил, разложатся быстрее?

Что более безопасно для здоровья - распад быстрый но сильный, или слабый но длительный?

Ivan | Post: 86875 - Date: 02.11.07(21:53)
Быстрый но сильный. Тут эффект простой: организм не успевает скомпенсироваться. Слабый, но длительный происходит и в природе.
Хотях расчёты полученной дозы считают- арифметически: плюсуют всё полученное вне зависимости от времени.
Насчёт нейтронов и чека из Чернобыля- вряд ли. Дело в том, что излучение нужно нейтрализовать, а нейтронами это вряд ли получится, да к тому же- внутриклеточно.
Хотя, если вспомнить Теслу и его опыты с лампами и искрами различной конфигурации в течении ЛЕТ- то... Он так подробно описывает радиактивные ожоги, что не остаётся сомнений- он их испытал на себе. Но ведь дожил до 80 с гаком. Правда- голодал на старости лет- это могло помочь, по- видимому...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 03.11.07(05:37) - Ivan
dedivan | Post: 86907 - Date: 02.11.07(23:17)
Чтобы не было пустых споров не знай о чем, маленько информации
официальной:
Мощность дозы естественного фона составляет 0,15 мкЗв/ч и, в зависимости от местных условий, может меняться в два раза.
Для населения, проживающего вблизи атомных электростанций и предприятий установлен предел годовой дозы 5 мЗв. Этой величине соответствует постоянная в течение года мощность дозы на открытой местности 0,6 мкЗв/ч. С учетом того, что часть времени население проводит внутри зданий, которые ослабляют излучение в два и более раз, мощность дозы на открытой местности может быть 1,2 мкЗв/ч.

Если мощность дозы превышает 1,2 мкЗв/ч, рекомендуется покинуть данное место или пребывать на нем, но не более полугода за год. Если мощность дозы превышает 2,5 мкЗв/ч, время пребывания следует ограничить одним кварталом в год, при 7 мкЗв/ч - одним месяцем в год и т.д.

Исходя из этого 5 минут можно постоять и у открытого атомного реактора.

Но 8 часов в день каждый день за рулем авто на нейтронах совсем другое дело.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.11.07(23:20) - dedivan
dedivan | Post: 86919 - Date: 02.11.07(23:44)
Для любителей искричества маленький рассчет.

Зиверт это единица дозы облучения биологических объектов равна 1дж/кг веса любителя.
5 мЗв это 5 мДж/кг или от 300до 500 мДж на рыло, в зависимости от ширины рыла.
Энергия в искре до 10 Мвт за время 10 нс, или 1 мДж.
Если принять сечение тела
любителя в 1 процент от сферы распространения энергии, то
получаем 50 000 искр в год.
или при 50 герцовой искре не более двух минут в год.
Это для открытой искры у вас на столе.


_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 86925 - Date: 03.11.07(00:30)
Интересный момент: деление клеток организма возможно только в присутствии радиации...

dedivan | Post: 86927 - Date: 03.11.07(00:46)
sharp Пост: 86925 От 03.Nov.2007 (00:30)
деление клеток организма возможно только в присутствии радиации...


Правильно, на все нужна энергия.
Только если этой энергии слишком много, то ДНК еще до деления
может развалится на фрагменты, которые рождают мутантов- раковые клетки.
А в жизни тоже так, кузов авто после аварии восстанавливают
ударами кувалды, удар удару рознь.

_________________
я плохого не посоветую
loiki | Post: 86932 - Date: 03.11.07(01:16)
Дед, при всем уважении, сегодня взял дозиметр (ДБГ-04А), включил около него электрошокер, короче - он реагирует на искру на расстоянии сантиметров 10. (искра 2 см, бело-голубая). Относишь руку с шокером подальше, сантиметров на 70 - реакции ноль. Т.е. показывает естественный фон в 0.1 - о.12 мкЗв/ч (10-12 мкР/ч). Как ведет себя на двигателе, пока не проверял, водород тоже не сжигал.

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
dedivan | Post: 86935 - Date: 03.11.07(01:38)
loiki Пост: 86932 От 03.Nov.2007 (01:16)
он реагирует на искру на расстоянии сантиметров 10. (искра 2 см, бело-голубая).

Молодец, так и надо все проверять.
Только ДБГ не регистрирует нейтроны. Могу подсказать как научить его.
Ставишь между искрой и дозиметром парафиновый блок килограммов на 5.
Он будет иммитировать твое тело.
Засекаешь разницу в показаниях с блоком и без.
Это и будет приблизительно нейтронный поток.

И лучше пользовать ИРД-02 он и бета и гамма меряет, а ДБГ только гамма.
А неитрончики распадаются с образование бета (электронов),
гамма уже только последствия.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.11.07(01:48) - dedivan
loiki | Post: 86937 - Date: 03.11.07(01:49)
Если он на 70-ти сантиметрах БЕЗ ПАРАФИНА ничего не регистрирует то С ПАРАФИНОМ как будет? И зачем парафин, я могу шокер за спиной включить, а прибор перед собой держать. Вот сейчас взял свечку, приложил ее к задней стенке дозиметра, в 15-ти сантиметрах за ней включил шокер. Итог - превышения показаний - ноль!
ИРД-02 у меня нету...

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 03.11.07(01:50) - loiki
sharp | Post: 86968 - Date: 03.11.07(12:51)
ДНК еще до деления может развалится на фрагменты, которые рождают мутантов- раковые клетки.

Это верно. Даже ультрафиолет повышенной интенсивности способен перерезать обе нити ДНК(разрыв одной автоматически достраивается), в результате чего цепочка не может восстановиться, и это порождает рак. Не обгорайте на солнце!

- Правка 03.11.07(12:51) - sharp
Самоделкин | Post: 86996 - Date: 03.11.07(15:23)
Дед, новый плутоний даром никому не нужен (если конечно у человека с головой всё в порядке), потому что от старых запасов не знают куда деться...

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 03.11.07(15:24) - Самоделкин
dedivan | Post: 87000 - Date: 03.11.07(15:45)
Самоделкин Пост: 86996 От 03.Nov.2007 (15:23)
Дед, новый плутоний даром никому не нужен (если конечно у человека с головой всё в порядке), потому что от старых запасов не знают куда деться...

А кто сказал, что у НИХ с головой все в порядке?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.060 сек