[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
artemiy-z | Post: 68975 - Date: 17.05.07(18:19)
В одном и другом случае нагрузка одинакова. Для примера возьми лампочку на 220 Вольт и 40 Ватт и запитай её от 12 Вольт. Она гореть не будет. Спомощью преобразователя получи напряжение 300 Вольт, выровни и засунь в конденсатор. После разряди конденсатор на лампу и ты с удивлением для себя заметишь яркий накал спирали.

artemiy-z | Post: 68976 - Date: 17.05.07(18:21)
Пример нечто подобного.

http://www.freelook.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=292
The scalar battery charger
Скалярное зарядное устройство

Заметь моторчик там крутиться в противоположную сторону. Это заначит выходная мощность больше чем входная. Моторчик тут выступает в роли амперметра или датчика направления тока.

- Правка 17.05.07(18:27) - artemiy-z
vodoprovodchik | Post: 68979 - Date: 17.05.07(19:10)
artemiy-z...
По моему, Вы не совсем в ладах с электроникой...Вы же дали условие, - 1 кубик - один ватт,,,распологаете : либо растянутое время либо сбитое в трое ,,,,а теперь говорите об изменении нагрузки и ,ес-но, об увеличении мощности забывая , что время то сократилось не в трое(при уменьшении нагрузки в трое) , а в 9 раз. Вот и посчитайте 3вольта при нагрузке 1Ом но, время то не 1сек. , а 0,33сек. Отсюда - 9ватт : 3 = те же 3 ватта !

Схемы из лаборатории Наудина требуют перепроверки - это ещё те козлы. А вообще , что необычного Вы там увидели ? Цепь простая - от эфимерных датчиков циклируется выходной ключ (ну и ради Бога) . Далее - аккумулятор подключен ЧЕРЕЗ мотор и выходной ключ(ключ тактуется). Прирост энергии через затворы транзисторов - бред натуральный. Работа ключей по выбросам энергии от тактования уже не раз рассматривалась- это и есть подзарядка аккумулятора (по другому аккум. не зарядить - приходящая ЭДС должна быть выше ЭДС аккума). В случае отключения основного источника мотор проработает ровно на энергию аккума.

artemiy-z | Post: 68980 - Date: 17.05.07(19:23)
Надеюсь понятно что в первом случае получили 3 Ватта, а во втором 9 Ватт. Условно заменим 1 Ватт = 1 шаг. В первом случае прошли 3 шага, во втором 9 шагов. В первом случае проходили по одному шагу за 1 секунду, вторую и третью. Во втором случае прошли 9 шагов за 1 секунду и 2 секунды просто стояли. Грей поэтому для наглядного примера использовал высокое напряжение и электромагниты т.к. их мощность увеличивалась, а значит и отдача увеличивалась не в арефметической прогрессии, а в геометрической прогрессии, с увеличением напряжения.

- Правка 17.05.07(19:27) - artemiy-z
AlexP59 | Post: 68985 - Date: 17.05.07(20:20)
artemiy-z, по моему вы путаете понятие мощности и энергии. В примере с кубиками, возмите уж тогда так: кубик, одна сторона - 1В, другая - 1А, третья - 1с; тогда объем кубика будет 1Дж энергии. И как вы не складывайте кубики энергия будет одна и та же - 3Дж. Да, мощность будет разная, но энергия = мощность * время будет одна и та же. Если я конечно правильно понял ваш спор.

artemiy-z | Post: 68987 - Date: 17.05.07(21:03)
Нет не правильно. При чём тут 1А. Это возможно если мы взяли сопротивление 1 ом, но кубик тут непричём. Я имел ввиду что напряжение как таковое существует без наличия тока. Ток появляется только при использовании сопротивления. В зависимости от выбора напряжения будет и ток. При использовании одного и того же сопротивления и разных по значению напряжений будет различен и ток. А вследствии и мощность. А насколько различна мощность и выполненная работа вот в чём вопрос.

- Правка 18.05.07(16:20) - artemiy-z
Shkin | Post: 68994 - Date: 17.05.07(22:16)
Наблюдаю уход темы в сторону. Подсчет сторон и числа кубиков - это не то. Каждый кубик(так и паузы между ними) импульса - это набор гармоник и задача состоит в разделении этих гармоник друг от друга с последующим выпрямлением. Заметьте - пауза между кубиками - тоже набор гармоник. Обычное преобразование Фурье в MathCADе от острого имульса дает мощный набор синусоид вплоть до 10-й гармоники. Если теперь сложить энергии каждой из гармоник, то они в сумме дадут больше, чем породивший их импульс. На практике наблюдаю на осцилле отдельные гармоники через обычный LC контур. Но для чистого выделения гармоник из импульса требуются высокодобротные фильтры. Интересные результаты дает применение кварцевого фильтра. Но для него требуется высокостабильный по частоте исходный импульс. На работе такой имеется, но добраться до него и полноценного исследования мешает текучка (это проклятие, уверяю вас). Но я все равно до него доберусь, тогда дам отчет в цифрах, надежда уже есть.

proube | Post: 68995 - Date: 17.05.07(22:28)
Shkin Пост: 68994 От 17.May.2007 (22:16)
На практике наблюдаю на осцилле отдельные гармоники через обычный LC контур. Но для чистого выделения гармоник из импульса требуются высокодобротные фильтры.

Так может не надо сильно задирать частоту ,тогда и высокодобротных фильтров не надобно. Раза в 3-10 ,как например в системе зажигания "щаровая молния" . Штатная работает на частоте около 200 Гц, а эта около 1700 .Тогда достаточно будет просто диодов мощных . На выходе не слабый шнурок плазменный ,сделанный 3-7 импульсами. Понятно ,что катушку зажигания надо заменить на транс . Не знаю правда есть ли резонанс.
Если кто в Питере (например Бес ) могу дать напрокат поиграться .

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
Shkin | Post: 69001 - Date: 17.05.07(22:52)
А где можно вчитаться в такую систему зажигания?

proube | Post: 69012 - Date: 17.05.07(23:41)
Да написано всякого в инете. Немного здесьhttp://www.autopravda.ru/equipment/zazhiganie_iskra/ Но откуда в этой статейке взялась частота 20кГц не понимаю. Когда присматривался к системе не было такого. Сам смотрел помнится мультитестером.Было 1700 Гц. Они вообще до какой частоты видят? У меня "флюк". Но ,если интересно ,проше дать на экспертизу Бесу. Кто с ним общается ,напишите ему в личку?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 05.07.07(08:12) - proube
Beduin | Post: 69059 - Date: 18.05.07(14:17)
обсуждение явно уходит в сторону от генератора Грэя .У меня возник такой вопросик ко всем и преимущественно к MSN: если на катушку подать импульс ,то в результате самоиндукции в ответ получим импульс обратной полярности и немного меньше по мощности из-за потерь на активном сопротивлении ,вихревые токи и тд .А какова будет мощность импульса самоиндукции ,если магнитное поле ,возникшее при подаче импульса на катушку,по пути обратно подбросит магнит (постоянный или электрический неважно)??? Потратится ли энергия импульса на придание ускорения магниту ? Грэй в своей демонстрации прыгающего магнита хотел показать что-то необычное .

MSN | Post: 69063 - Date: 18.05.07(15:42)
количественно балланс энергий в опыте с прыгающим магнитом я не сводил. Для меня было достаточно того, что ЭДС самоиндукции возвращалась в конденсатор в том же объеме, неважно прыгал ли постоянный магнит, или вообще не был положен на керн электромагнита.
Здесь по моему разумению нужно выполнить условие,-разрыв системы.
До момента сбора обратного ЭДС система должна быть разорвана. Как?
Скажем ротор и статор двигателя, или катушка и магнит должны разойтись на определенное расстояние так, чтобы они испытывали минимальное взаимное влияние, (как известно влияние уменьшается пропорционально увеличения квадрата расстояния между магнитами)
иначе отлетающий электромагнит наведет в катушке ЭДС который будет с обратным знаком противо ЭДС электромагнита, и возвращенный ЭДС самоиндукции уменьшится.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
artemiy-z | Post: 69069 - Date: 18.05.07(16:39)
Есть интересный патен US 1826727 от 30 апреля 1928г.
Там в качестве диода использовали аккумуляторную батарею. Возможно у Грея как раз при разряде высоковольтного импульса на аккумулятор, аккумулятор выступает в роли высоковольтного диода.
Есть там ещё очень интересный элемент, а именно вдоль рабочего провода намотан другой провод и всё помещено в медню трубу.

MSN | Post: 69077 - Date: 18.05.07(18:39)
artemiy-z
Да нет, в этом патенте описан детектор-разновидность коггерера для радиоприема, а батарея (9) служит для смещения рабочей точки когерера.
У Грея все прозаичней, аккумулятор у него выступает в роли аккумулятора. Не зря сказано, - все гениальное просто.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Beduin | Post: 69093 - Date: 18.05.07(21:52)
MSN У Грэя оба электромагнита ,и стационарный и тот что подпрыгивает запитывались от одного конденсатора .Таким образом в катушках происходили одинаковые процессы за исключением того ,что один э.магнит покоился на столе а второй совершал пируэты .Возможно конденсатор в этом случае разряжался через контур полностью ,а затем заряд восстанавливался за счет обратной ЭДС.
Я хочу понять ход мыслей Грэя с самого начала ,а суть демонстрации прыгающих магнитов какраз и лежит в основе его изобретения .Поняв и повторив этот опыт сразу станет понятно как работает двигатель.Ведь если в кондер возвращается почти вся энергия затраченная на создание МП в контуре ,притом что это МП еще и совершает механическую работу (судя по описанию демонстрации весьма существенную) ,то суммарный КПД этой схемы больше 100%.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек