[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.124
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
MSN | Post: 367221 - Date: 24.04.12(14:02)
Кстатати по поводу Грея. Тут мысля посетила: чтобы использовать отталкивание, не обязательно подавать ток во вторую катушку. ДОстаточно подавать в одну катушку, а вторую "летячую" можно заменить КЗ замкнутой катушкой, или КЗ витком или даже просто медным блином. Нужное направление тока, которое приведет к отталкиванию, во второй катушке будет в нем индуцировано первой-статорной катушкой.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
street | Post: 367222 - Date: 24.04.12(14:02)
MSN Пост: 367217 От 24.Apr.2012 (13:55)
По поводу куда теряется половина заряда при "переливе" кондера с одного во второй. Ответ банален, на сопротивлении проводов и внутренннем ESR сопротивлении обкладок кондера. Именно половина и теряется. Причем, вне зависимости от значения этого сопротивления, - всегда теряется именно половина.

Ну,.. дык а я об чём? От значения не зависит. От типа сопротивления зависит. На реактивном не теряется. Но реактивное создаётся тем же (таким же) омическим. Почемуже то же самое омическое, вдруг перестаёт, теряет своё свойство в присутствии реактивногго?

_________________
Главное в мелочах
rezoner | Post: 367223 - Date: 24.04.12(14:03)
MSN Пост: 367217 От 24.Apr.2012 (13:55)
По поводу куда теряется половина заряда при "переливе" кондера с одного во второй. Ответ банален, на сопротивлении проводов и внутренннем ESR сопротивлении обкладок кондера. Именно половина и теряется. Причем, вне зависимости от значения этого сопротивления, - всегда теряется именно половина.

А если R=0 (сверхпроводимость) ?
Половина излучается в пространство.
Вообще, задача с математической точки зрения - экстремальная. Имеет место разрыв 2-го рода по току, и первого рода - по напряжению.


MSN | Post: 367224 - Date: 24.04.12(14:07)
to street
А не пробовал напрямую у Интелов спросить ?
А вдруг у них механизм, который при повышении температуры проца, уменьшает тактовую задающего ?
Вдруг тогда прийдется твои выводы в жопу ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 367225 - Date: 24.04.12(14:11)
street Пост: 367222 От 24.Apr.2012 (14:02)
MSN Пост: 367217 От 24.Apr.2012 (13:55)
По поводу куда теряется половина заряда при "переливе" кондера с одного во второй. Ответ банален, на сопротивлении проводов и внутренннем ESR сопротивлении обкладок кондера. Именно половина и теряется. Причем, вне зависимости от значения этого сопротивления, - всегда теряется именно половина.

Ну,.. дык а я об чём? От значения не зависит. От типа сопротивления зависит. На реактивном не теряется. Но реактивное создаётся тем же (таким же) омическим. Почемуже то же самое омическое, вдруг перестаёт, теряет своё свойство в присутствии реактивногго?

А потому что в присутствии реактивного, омическое в сотни раз меньше общего R+jwL и Дед правильно отметил, ток в индуктивности начинается с нуля.
И потери в RLC на нагрев активного сопротивления все равно есть, но они пропорциональны току ну и ессно времени действия оного.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 24.04.12(14:15) - MSN
shkaf | Post: 367226 - Date: 24.04.12(14:11)
MSN Пост: 367221 От 24.Apr.2012 (14:02)
Кстатати по поводу Грея. Тут мысля посетила: чтобы использовать отталкивание, не обязательно подавать ток во вторую катушку. ДОстаточно подавать в одну катушку, а вторую "летячую" можно заменить КЗ замкнутой катушкой, или КЗ витком или даже просто медным блином. Нужное направление тока, которое приведет к отталкиванию, во второй катушке будет в нем индуцировано первой-статорной катушкой.

не будет замкнутая катушка отталкиваться !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 367227 - Date: 24.04.12(14:14)
shkaf Пост: 367209 От 24.Apr.2012 (13:43)
Время действие тока надо учитывать.

А как ты его померяешь?
Ты у Грея видишь ослика? А я уверен он им даже пользоваться не умеет.
А как без ослика?

Он знает только до скольки вольт кондей зарядил,
и на сколько грузик подпрыгнул.
А этого достаточно.
Я же не зря именно такую задачку МСНу предложил решить.
Тут все в пределах школьного учебника.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.04.12(14:17) - dedivan
street | Post: 367229 - Date: 24.04.12(14:21)
MSN Пост: 367224 От 24.Apr.2012 (14:07)
to street
А не пробовал напрямую у Интелов спросить ?
А вдруг у них механизм, который при повышении температуры проца, уменьшает тактовую задающего ?
Вдруг тогда прийдется твои выводы в жопу ?

Частный случай. Вон и резонер тебе подкидывает идеализированый вариант. По интелам... Контролируется оно.. Не приходится в жопу.. Вот ведь как. Кроме интелов с функцией троттлинга есть и другие без таковой. Эффект имеет место и на них. Так , что в жопу опять не получается, хоть и очень хотца кому-то. Да и банальный параллельный контур... Забирая от него тепло быстрее , чем он выделяет, можно его разгонять. Не только энергией питальника, но и отбором потерь. Добротность растёт. На эту тему есть у Теслы патент на приёмник с охладом приёмного контура.

_________________
Главное в мелочах
MSN | Post: 367230 - Date: 24.04.12(14:21)
Дед и измерить можно, и рассчитать можно.
Было бы желание.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
street | Post: 367232 - Date: 24.04.12(14:22)
MSN Пост: 367221 От 24.Apr.2012 (14:02)
Кстатати по поводу Грея. Тут мысля посетила: чтобы использовать отталкивание, не обязательно подавать ток во вторую катушку. ДОстаточно подавать в одну катушку, а вторую "летячую" можно заменить КЗ замкнутой катушкой, или КЗ витком или даже просто медным блином.

А если железным? Пусть и с таким же омическим , как у медного.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 367233 - Date: 24.04.12(14:22)
rezoner Пост: 367223 От 24.Apr.2012 (14:03)
Вообще, задача с математической точки зрения - экстремальная. Имеет место разрыв 2-го рода по току, и первого рода - по напряжению.

Это только чисто теоретически-
а на практике всегда есть сопротивление выводов и обкладок кондея.
Так что ток большой но не бесконечность.
Но независимо от значения сопротивления- половину он откусит- честно!

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 367234 - Date: 24.04.12(14:22)
shkaf Пост: 367226 От 24.Apr.2012 (14:11)
MSN Пост: 367221 От 24.Apr.2012 (14:02)
Кстатати по поводу Грея. Тут мысля посетила: чтобы использовать отталкивание, не обязательно подавать ток во вторую катушку. ДОстаточно подавать в одну катушку, а вторую "летячую" можно заменить КЗ замкнутой катушкой, или КЗ витком или даже просто медным блином. Нужное направление тока, которое приведет к отталкиванию, во второй катушке будет в нем индуцировано первой-статорной катушкой.

не будет замкнутая катушка отталкиваться !!


НЕ будет ?
А че так ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
shkaf | Post: 367235 - Date: 24.04.12(14:25)
dedivan Пост: 367227 От 24.Apr.2012 (14:14)
shkaf Пост: 367209 От 24.Apr.2012 (13:43)
Время действие тока надо учитывать.

А как ты его померяешь?
Ты у Грея видишь ослика? А я уверен он им даже пользоваться не умеет.
А как без ослика?

Он знает только до скольки вольт кондей зарядил,
и на сколько грузик подпрыгнул.
А этого достаточно.
Я же не зря именно такую задачку МСНу предложил решить.
Тут все в пределах школьного учебника.

Знаем массу груза, известна высота на которую поднялся груз..высота подема груза напрямую зависит от затраченой энергии.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 367236 - Date: 24.04.12(14:26)
MSN Пост: 367221 От 24.Apr.2012 (14:02)
а вторую "летячую" можно заменить КЗ замкнутой катушкой, или КЗ витком или даже просто медным блином.

Мы в детстве делали такие пушки на моделях танков или корабликов-
медную трубочку пуляли.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 367237 - Date: 24.04.12(14:27)
shkaf Пост: 367235 От 24.Apr.2012 (14:25)

Знаем массу груза, известна высота на которую поднялся груз..высота подема груза напрямую зависит от затраченой энергии.


Ну и дальше... сколько в тепло уйдет?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.04.12(14:27) - dedivan
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 124

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.196 сек