[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
Ivan | Post: 62324 - Date: 20.03.07(06:01)
KDas Пост: 62302 От 19.Mar.2007 (22:24)
Помните Тесла еще говорил о потенциальном колодце? Энергию надо преобразовать и вернуть в источник другим путем.

А по-моему: её от источника вообще забирать не нужно! Пусть себе на входе и крутится- так удобнее, проще и экономнее...
KDas Пост: 62302 От 19.Mar.2007 (22:24)
Рекуперация из индуктивности сходна с моделью Теслы. Электричество преобразуется в магнитное поле, а потом после перекоммутации обратно в электричество, но по другой цепи, выводится в источник.

Можно и так. Но это- сложно. Можно эл-во- в поле, а поле- в ток смещения...
lazj Пост: 62200 От 17.Mar.2007 (00:14)
вот еще одна мысль старая - об однонаправленности импульса... то есть он не должен "вернуться"...

Правильно! Если это- импульс, то у него всего-то 1 возможный путь: вперёд. Ведь позади него- уже 0...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
sharp | Post: 62332 - Date: 20.03.07(10:01)
Конечно есть, вот она:...фото подпрыгивающего магнита...

Нет, MSN, изюминка - это некая особенность конструкции, использование которой даст тот результат, который мы видим на картинке и плюс к этому подобные подпрыгивания в течение целого дня по N раз в минуту от одного заряда батареи.
И пока этой изюминки никто не описал, к сожалению.
Все остальное - словоблудие. Поэтому и нужно выдвигать побольше идей, чтобы рано или поздно натолкнуться на истинную.
Мало того, необходимо не только высказывать пространственные идеи, но еще и привязывать их к реальной конструкции.
Давайте запишем какую-то идею, реализуем ее в реальной конструкции и проверим. Все очень просто...

sharp | Post: 62333 - Date: 20.03.07(10:06)
Maikl, очень интересно узнать подробности. Постарайтесь разыскать источник. Это напоминает патент Шоулдерса. Кстати, прошу обратить внимание на отрицательно заряженный электрод над токосъемной катушкой у Шоулдерса.

KDas | Post: 62352 - Date: 20.03.07(12:28)
sharp Пост: 62332 От 20.Mar.2007 (10:01)
Конечно есть, вот она:...фото подпрыгивающего магнита...

Нет, MSN, изюминка - это некая особенность конструкции, использование которой даст тот результат, который мы видим на картинке и плюс к этому подобные подпрыгивания в течение целого дня по N раз в минуту от одного заряда батареи.
И пока этой изюминки никто не описал, к сожалению.


Вчера перечитывал внимательно Hackenberger_Technical_Discussion_rus.doc из библиотеки MSN.

Так вот там есть интересная мысль по поводу того, почему магнитики отпрыгивают.


магнитная энергия может быть удержана в воздушном промежутке электрическим полем феррита и поэтому сила, производимая электромагнитным полем, в 10 в четвертой степени больше, чем это обычно возможно с электростатическим полем.


и


Исследование чисто электростатических сил там, где они могли бы быть приспособлены к использованию в реальных системах, указывает на возможность гараздо лучшего преобразования энергии электрической в энергию кинетическую.


Какой я делаю вывод из этих цитат? При определенной конструкции силы электростатического отталкивания намного превышают силы электромагнитного отталкивания. Это как раз то, что добивался Грей в моторе.

По моему мнению, две области повышенного давления эфира (если они конечно созданы) отталкиваются лучше, чем два магнитных вихря, которые еще надо раскрутить, затрачивая ток определенное время. То, что Грей называл "электростатическими силами", "electrostatic flux" - это как раз "эфирный сгусток", который сам может работать без зарядов в нем. В определенных режимах реальные заряды еще не успевают дернутся, когда два сгустка эфира уже расталкивают друг друга в стороны. Предствьте себе эту картину в аналогии с гидродинамикой жидкостей. Вот что важно.

Т.е. надо в двух рядом лежащих (или даже пересекающихся) локальных областях создавать уплотнения эфира. Короткими импульсами и резкими фронтами.


173%. Мы знаем, что это нереальное число, поскольку это не учитывает электрически полученную кинетическую энергию, электростатические силы, и электромагнитный фронт волны, каждое из которых играет роль в рециркуляции энергии.


Представьте себе все традиционные схемы, в том числе и переменного тока. Где собраны все градиенты давления эфира (то бишь разницы потенциалов)? В активных и реактивных сопротивлениях. В проводниках градиенты малы и происходят только в моменты изменения напряжения, двигаясь от плюса к минусу.

В активных сопротивлениях эфир просачивается сквозь сетку и чем меньше сетка, тем сложнее ему просочиться.

В реактивных сопротивлениях после установления напряжения остается только активное сопротивление. Т.е. индуктивность задерживает на какое-то время движение зарядов, но эфирный ток проходит свободно. Может быть поэтому в патенте Грея на двигатель между импульсным источником высокого напряжения и тяговым конденсатором стоит индуктивность. Грей ее называет источником "electrostatic flux". А может быть она просто является фильтром обычных зарядов и поток эфира устремляется в конденсатор, заряжая его уже там намного быстрее (как утверждает Бедини). А так как ток зарядов из первичной цепи не пошел, то и большого расхода энергии на высоковольтном трансформаторе наблюдаться не будет.

Во блин накрутил-то. Кто что думает?

MSN | Post: 62386 - Date: 20.03.07(16:17)
Нет, MSN, изюминка - это некая особенность конструкции, использование которой даст тот результат, который мы видим на картинке и плюс к этому подобные подпрыгивания в течение целого дня по N раз в минуту от одного заряда батареи.


sharp Вернитесь на шаг назад, и опять перечитайте
"Regenerative energy recovery system e/g/ for electromagnetic propulsion" (GB2030801)
Также сходите по ссылке там в самом начале темы описан опыт с подпрыгивающим магнитом.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
FreeMen | Post: 62390 - Date: 20.03.07(17:14)
Нуно помедитировать над "дымовыми кольцами", ведь именно этот эффект по легенде Теслу сподвиг... конечно не факт, если упадёт яблоко на голову как Ньютону то придумаеться "новый" закон.

_________________
Баланс!...
Matroskin | Post: 62391 - Date: 20.03.07(17:22)
Мысли после прочтения статьи Линдеманна.
Эффект был обнаружен в линиях электропередачи постоянного тока высокого напряжения в момент включения. Именно в момент включения линии, в установившемся режиме отсутсвовал. Двухпроводная ЛЭП ПТ это есть длинная линия. Можно предположить, что излучение радианта происходит в момент подачи напряжения в линию, когда ещё нет тока. После подачи напряжения по линии начинает распространяться волна тока (телеграфные уравнения), т.е. электромагнитная энергия. Когда волна тока достигает конца линии, то вся энергия переходит в электромагнитную. Повидимому, скорость распространения радианта намного больше скорости ЭМ энергии. Поэтому радиантное излучение существует в течение времени длина_линии/c. По моему мнению, разность скоростей распространения и есть метод выделения радианта, по Грею "расщепление электричества". Отсюда понятна необходимость коротких имульсов с крутым фронтом. Не имеет смысла длительность импульса > дл_линии/c, т.к. большая длительность радианта не создаёт, а идёт лишь на бесполезные в данном случае траты энергии. Между импульсами паузы должно быть достаточно для полного преобразования ЭМЭ в тепло. Поэтому Тесла и делал катушки из высокоомного провода, высокая добротность здесь наоборот вредна, нужно эффективно гасить ЭМВ. С другой стороны, если смотать длинную линию - получим... бифилярную катушку. Отсюда понятна любовь Тесла к бифиляркам, это компактные длинные линии для отделения радианта от ЭМ энергии.


Matroskin | Post: 62394 - Date: 20.03.07(17:31)
А если применять линии задержки, естественно выдерживающие амплитуду импульса 3 кВ, то можно будет и импульсы большей длительности эффективно использовать.


MSN | Post: 62436 - Date: 21.03.07(02:20)
Хех..! Павлины...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
free_energy | Post: 62441 - Date: 21.03.07(05:26)
А ты думал ...

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
sharp | Post: 62456 - Date: 21.03.07(09:40)
MSN, стоит читать эту длинную ветку? Кроме Вашего эксперимента, там есть еще что-то стоящее? Вы добились, чего хотели?
В частности, меня интересует больше не факт подпрыгивания магнита, а насколько сильно он подпрыгнул? Это было, как у Грэя при том же весе магнита? Эксперимент интересный, но даст ли он прирост энергии настолько большой, чтобы также эффективно ее использовать, как использовал Грэй?
Еще интересует вопрос рекуперации энергии.
Конденсатор 38 на схеме Грэя разделяет цепm на две половины. Если бы вместо батареи стоял конденсатор, то я бы согласился, что пара последовательно соединенных конденсаторов перезаряжается с обратной полярностью. Но батарея не даст этого сделать. И от плюса батареи до пластины конденсатора 38 заряд будет бегать туда-сюда и переноса заряда не будет,т.к. он не пройдет через конденсатор и батарея самозаряжаться вроде бы и не будет. Что-то здесь не так, Вам не кажется? Или есть объяснения, как в таком случае происходит рекуперация?
Кстати, подзарядку батарей я получил, но говорить об этом детально не готов - нужно окончательно убедиться.

sharp | Post: 62464 - Date: 21.03.07(10:25)
KDas: Так вот там есть интересная мысль по поводу того, почему магнитики отпрыгивают.
магнитная энергия может быть удержана в воздушном промежутке электрическим полем феррита и поэтому сила, производимая электромагнитным полем, в 10 в четвертой степени больше, чем это обычно возможно с электростатическим полем.

Коллега, Вы несколько иначе трактуете текст, скорее всего, в силу упрощенного перевода.
"The primary reason for this is dictated by the fact that the magnetic energy that can be stored in an air gap with a ferro electric field and therefore, the force readily produceable by an electro magnetic field, is 10^4 times greater than that conveniently possible with an electro static field."
Эта фраза и предыдущий контекст говорит о том, что использование магнитного поля гораздо эффективнее электростатического, потому оно и используется. Только и всего. И, соответственно, Ваше дальнейшее предположение ошибочно.
Но дальше по тексту действительно говорится о том, что они использует совместно и электростатические и электромагнитные силы, что приводит к уменьшению потерь, в частности, на нагрев.


FreeMen | Post: 62467 - Date: 21.03.07(10:49)
Matroskin, с тобой согласен, даже ранее писал почти о том-же, хотя мысль не нова, видел фото "альтернативщика" с БОЛЬШОЙ катушкой, там несколько км провода использовалось, так Он именно так и описывал выход сверх единицы.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=62053#62053

sharp Пост: 61900 От 15.Mar.2007 (10:57)
Этот рисунок Вам ничего не напоминает?
Импульсные разряды в запаянной трубке (2кV) индуцируют ток в обмотке.

sharp Пост: 61954 От 15.Mar.2007 (17:15)
В патенте говорится о разряде в вакуумированной трубке длиной 30см и внутренним диаметром 1мм, с торцов два электрода(один острый на конце, второй - плоский). Вы считаете это условиями для формирования чудесного плазмоида...?


Можно ссилку на патент?
Условия или нет, но в воздухе "дымовые кольца" образовываються при скоросном выходе(импульс) газа из трубки (читай острия электрода) в среду распространения.


_________________
Баланс!...
sharp | Post: 62468 - Date: 21.03.07(11:01)
FreeMen, развея не дал номер патента?
Повторюсь №5018180 искать можно здесь:http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/srchnum.htm
Условия или нет, но в воздухе "дымовые кольца" образовываются при скоростном выходе(импульс) газа из трубки (читай острия электрода) в среду распространения.

Только не с острия, а с плоского электрода...
И что из этого?

FreeMen | Post: 62470 - Date: 21.03.07(11:15)
sharp Пост: 62468 От 21.Mar.2007 (11:01)
FreeMen, развея не дал номер патента?
Повторюсь №5018180 искать можно здесь:http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/srchnum.htm
Условия или нет, но в воздухе "дымовые кольца" образовываются при скоростном выходе(импульс) газа из трубки (читай острия электрода) в среду распространения.

Только не с острия, а с плоского электрода...
И что из этого?


Давал №,
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=61935#61935 но на каком сайте искать... ну чтож нашол,
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=5018180.PN.&OS=PN/5018180&RS=PN/5018180 буду переводить.
Возможно sharp , уже перевёл?
Насколько у меня сложилось мнение то именно "выдувание" на остром конце, неправ?



_________________
Баланс!...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек