16.01.21(03:16)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
:) а почему вас это так заинтересовало? в космосе не абсолютный вакуум. солнце постоянно выбрасывает вещество. атмосферы планет улетучиваются. остатки газопылевого облака. опять же вещество комет...
Как я понял - в школе начались уроки физики, а учебники еще не куплены?
_________________
Учите матчасть!
Будет. Гравитация материальна, о нее и будет "тереться" (подробнее в НФ). Только зачем это вам?
_________________
Ужасно интересно все то, что неизвестно, ужасно неизвестно все то, что интересно!
Как зачем?
Сельский учитель физики пытается набрать банк вопросов - ответов для привития интереса к науке у детей. Очень похвально.
_________________
Учите матчасть!
Боже упаси воевать! Ну правда, у Вас детские вопросы.
ИМХО, Вам наверняка будет интереснее, например, здесь:
http://smeshariki.ru/forum/
_________________
Учите матчасть!
Читайте Нейтронную физику, если очень хотите найти ответ.
_________________
Ужасно интересно все то, что неизвестно, ужасно неизвестно все то, что интересно!
Трение в воздушном пространстве понятно,а в космосе вакуум о бочто там
происходит трение комет, о какие малекулы?
прочитайте рассказ тау 0
это про трение в вакууме
С кажим так, трение, или скорее СОПРОТИВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЮ есть ВСЕГДА, в одном случае это трение,в другом сопротивление преодолению электромагнитного поля, заряд ваш обьект будет ВСЕГДА иметь не одинаковый потенциал с другим телом.
_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
goha Пост:
59732 От 27.Feb.2007 (07:33)
Вы всеже проевляете интерес,
А если сферу перенести в космос,чистый вакуум,и нет гравитации. Будет ли трение и повышение температуры этого объекта?
нет вакуума даже с точки зрения квантовой механики ("даже" так как не допускаю, что она достаточно полная и верная, а может в корне ошибочная. тем не менее на данный момент самая развитая),
но есть не нулевая вероятность существования (появления) элементарных частиц (в частноти),
есть так называемая энергия вакуумных колебаний (даже при отсутствии в объеме "материальных частиц" энергия этого объема отлична от ноля).
вот и сплясав около этих определений представим, что тереться объект будет о "ненулевые вероятности"
например
можно Агравала на эту тему почитать, сам не искал, но возможно и в сети оцифрованый где-то есть.
- Правка 31.01.08(12:01) -
grim_grin
Интересный вопрос.
Есть такой В.А.Борисов со своей теорией гравитации. Вот у него причина тяготения тоже основана на трении теплоты. Цитирую:"...все разнообразие материи Вселенной - это вечная несоздаваемая и неуничтожимая тепловая энергия, коротко - теплота, эволюционирующая во времени в абсолютном вакууме бесконечного пространства. Теплота, спрессованная гравитационными силами своего вращения до 1015 кг/м3 и организованная в элементарные частицы, их структурные образования и космические тела, является веществом, массой. Теплота меньшей плотности, бесструктурная, свободная, заполняющая вакуум пространства, является материальным пространством, коротко - эфиром. Каждое космическое тело, выделяя эфир, образует вокруг себя материальное пространство (эфир), вращающееся вместе с ним, с его же угловой скоростью. вращающийся вокруг оси объем материального пространства (эфира) на периферии испытывает трение окружающего эфира и индуцирует ускорения гравитации центростремительные (к центру вращения) и центробежные, равные по величине, но противоположные по направлению, центростремительные ускорения увеличиваются с квадратом пройденного расстояния от периферии до центра вращения и создают внутри вращающегося объема теплоты ускорения гравитации (тяжести). Движущийся к центру вращения эфир прижимает все оказавшиеся в гравитационном поле тела и предметы к поверхности космического тела, что создает иллюзию притяжения им предметов с помощью каких-то внутренних сил, хотя неподвижные космические тела не имеют притягивающих сил."
Здесь, правда, мозг вступает в ступор, поскольку современная наука отрицает теплород и заменяет его кинетическим движением материи. Но, если представить теплород как самую мелкую материю, то, прибавив волны, можно что-то сообразить.
Хочу добавить такое соображение по существу вопроса. В любом случае, имеем некоторую область пространства, вращающуюся как единое целое. Это не только сама звезда или планета, но и область к ним прилегающая. Как образуется сила, которая увлекает пробные тела к центру вращения? Если считать всё пространство непрерывным, то вращение его части вокруг некоторой оси создаёт силу давления к центру вращения за счёт разницы в скорости движения неподвижных и подвижных частей по принципу Бернулли. Это - как водоворот в реке. Называть это трением или ещё как-то представлять процесс - дело личное. Пока нет убедительных опытов доказывающих действительную сущность явления. Вопрос упирается в материю, которая является основой процесса. Если пространство, коорое мы считает пустым, в действительности состоит из некой невидимой материи, которая, в то же время, находится и в осязаемом веществе, то следует допустить возможность реализации вышеуказанного процесса.
В действительности, все тела, обладающие гравитацией, реально имеют нагретую внутреннюю область и имеют осевое вращение. Кроме того, Солнце вращается в экваториальной области быстрее чем на полюсах. Очевидно, что именно такой вид процесса вращения создаёт силы и образует плоскость пространства, в котором вращаются остальные планеты солнечной системы.
gluk | Post: 98951 - Date: Fri Feb 01, 2008 5:58
это как же? кусок железяки массой 5.9742 Е+24 летящий в пространстве по ооооочень вытянутой орбите без вращения притягивать меня не будет и я не смогу покататься по этому грандиозному роллердрому???
*холодной железяки
gluk | Post: 98832 Задайся вопросом, как теплота от солнца передается через вакуум к земле?
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Теплота от солнца к Земле передаётся теплородом. Кто же этого не знает?!
У Вас нет прав отвечать в этой теме.