[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Генератор Флойда Свита или новая эра в энергетике - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#59511 Date:26.02.2007 (01:20) ...
Ознакомился с нейтронной физикой Андруса(большое ему
спасибо за науку) и понял почему мне всегда не нравилась физика ещё в школе. cлишком мутно и нутром чуял, что наврано всё.
Так вот, по Андрусу с генератором Флойда Свита всё просто. Переключая магниты мы, можно сказать, их переманичиваем и впроцессе этого формируем замкнутый магнитный поток.Скорость формирования потока определяет передний фронт импульса. Он же определяет энергию гравитационного сжатия силвых линий МП втури магнита(заметьте-этот удар по магнитному потоку осушествлятся ГП(гратационным полем)перпендикулярно и создаёт третью силу(электрическое поле)направление которой вращательное вокруг МП. При этом новая сила захватывает свободные нейтрино, которые образуют пресловутый эфир и кторые сваливаются в гравитационную яму, образовавшуюся вокруг сжатого МП и встраивает их в магнитный поток, увеличивая его мощность. Чем короче фронта импульса и чаще импульсы, тем выше знергонасыщенность МП.
Понятно, что и снимаем с выходной катушки мы не электрический ток, а?!
вихревой нейтринный поток, имеющий строгую полевую организацию и обладает за счёт этого рядом своств злектрической энергии, но только от части и по этому плохо потдаётся инструментальному контролю электроизмерительными приборами. Знергия интересная и следует всерьёз заняться её изучением. Предчувствие(пока только) такое, что
за этим видом энергии будужее. К примеру-это реализация гравтационного
двигателя.

free_energy | Post: 105759 - Date: 15.03.08(17:12)
Ivan Пост: 105696 От 15.Mar.2008 (05:42)
Подскажем, конечно. Есть ту пророк Андруса- зовётся Фриша, Free energy.
Он- крупный Андрусовед. Всё вопросы- к нему. Он заодно и теорию Вам разьяснит..


Ты лучше за себя разговаривай.

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Валентин | Post: 105761 - Date: 15.03.08(17:24)
Спасибо, уже нашёл теорию, в объёме 5.2 Мб.

free_energy | Post: 105770 - Date: 15.03.08(18:35)
Вот-вот: "Кто ищет тот найдет..."

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Валентин | Post: 105843 - Date: 16.03.08(02:27)
Так я уже и бегло просмотрел.
Я не хотел бы обидеть почитателей Андруса, но, несмотря на его начитанность и недюжинную фантазию, с действительностью его труд имеет мало общего.
Нельзя же настолько пренебрегать экспериментально проверенными вещами.
С другой стороны, автор и сам признаёт, что он писал свои труды под влиянием извне в режиме автоматического письма, а значит бессознательно. Но тогда это точка зрения существ из другого мира. Может в том мире это всё и правда. Но чтобы это проверить, надо туда попасть. Кто хочет стать экспериментатором-исследователем?

Одно понятно-Андрус проблеме генератора не поможет.

- Правка 16.03.08(05:12) - Валентин
free_energy | Post: 105890 - Date: 16.03.08(13:21)
Я катался, хватаясь за живот, продолжайте в том же духе...

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
John | Post: 106045 - Date: 17.03.08(11:47)
Так, вижу что мысль свернула на этой ветке в сторону. Уважаемый Кубич и все остальные, я не разделяю ваших взглядов на принцип работы устройства Свита, и позволю себе добавить несколько слов, надеюсь что это будет по существу. Сначала факты, потом свои мысли.

1. Свит "кондиционировал" свои магниты. Процесс шел примерно так - заряжалась большая емкость и разряжалась через ключ на катушку, намотанную на магнит (если не ошибаюсь, то бариевый). Одновременно с этим импульсом добавлялась небольшая "ВЧ" компонента. И так много раз, со сменой полярности. В результате этого процесса магнит покрывался трещинами. Здесь можно припомнить и Серла, у которого процесс изготовления магнитов шел примерно так же. А еще думаю что и Соболева надо здесь упомянуть, хотя процесс производства у него совершенно другой.

2. У В.Ф.Андруса есть несколько интересных фраз в его книгах:

- да, Свит сделал вечный источник эл. энергии, но он нестабилен и неуправляем;
- для изготовления такого источника энергии магниты не нужны;
- сверхпроводимость существует, и существует вплоть до +1000 град.;
- магнитное поле представляет из себя нитки и веревки нейтрино.

Теперь мысли. Согласно настоящей научной теории, в ферромагнетике существуют домены, которые сильно намагничены. Но так как они расположены хаотически, то результирующее внешнее магнитное поле равно нулю. Я считаю, что никакой намагниченности домены не имеют, это просто структурные частички вещества. И верно то, что они расположены хаотически. У доменов имеются свои границы, которые определенно мешают прохождению магнитного поля. С помощью сильного импульсного магнитного поля в теле ферромагнетика создаются проходы-каналы (домены структурируются), по которым и проходят нитки-веревки магнитного поля. Таким образом ферромагнетик в таком новом состоянии является сверхпроводником для магнитного поля. Нестабильность работы магнитов у Свита объясняется просто - результат обработки практически непредсказуем. Т.е. может получиться, а может и нет, потому что неизвестно насколько произошла перестройка вещества. Искать это опытным путем - можно до бесконечности.

Можно и в таком направлении подумать. Допустим у нас есть ферромагнетик с мю 2000, эл. тех. сталь с мю 7000 и пермаллой с мю 100000. Почему нельзя продолжить эту цепочку? Ведь возможно есть материал с мю 1000000, 10000000 и более. Тогда хватает небольшого импульса, и возникает громадное магнитное поле. У Свита такая структура материала получилась случайно. Андрус - целенаправленно его сделал. Для него это не проблема, он же на заводе, да и лаборатория наверняка имеется.

Таким образом, я думаю, что у Андруса получилось ферромагнитное вещество с новыми свойствами. И для изготовления такого вещества не требуется что-то сверхзаумное. Как вариант, скажем термообработка в сильном переменном магнитном поле, чтобы происходило упорядочение частиц вещества (доменов) уже на стадии формирования структуры вещества, а не как у Свита - структура уже сформирована, и мы пытаемся усиленно ее переделать. Нужно вещество, с максимально правильной структурой. Но в домашних условиях такого не сделать.


sharp | Post: 106050 - Date: 17.03.08(11:59)
Свит первые результаты получил на обычных магнитах.
Затем он опробовал более мощные неодимовые и понял, что "поток оказался парализованным". Он вернулся к более слабым бариевым.
Но, тем не менее, эффект был.
Это уже позже пришла идея "специального" намагничивания.

Кубич | Post: 111854 - Date: 20.04.08(16:32)
"У доменов имеются свои границы, которые определённо мешают прохождению магнитного поля. С помощью сильного импульсного магнитного поля в теле ферромагнетика создаются проходы-каналы (домены структурируются), по которым и проходят нитки-веревки магнитного поля." Это фрагмент фразы у John - пост 106045.
Позволю себе не согласиться с этим. В современной науке - далее цитата из текста с другой ветки - "возникла так называемая „гипотеза вращающихся элементарных магнитов", непосредственно вытекающая из идей Ампера, математически обработанная Вебером, затем дополненная Максвеллом, Юингом и другими.
По этой гипотезе магнитное тело представляет собою совокупность особых элементарных частиц, каждая из которых является как бы элементарным постоянным магнитом, так как она обладает противоположными полярностями на двух противоположных сторонах. Эти элементарные магниты подвижны около своих центров.Но стоит, однако, подвергнуть железо воздействию магнитного поля, создаваемого какой-либо внешнею причиною, как первоначальное хаотическое расположение элементарных магнитов тотчас же нарушается.Под влиянием поля магниты будут поворачиваться вокруг своих центров, стремясь расположиться по направлению магнитного поля. Поворот этот происходит так, что частицы располагаются, обращаясь одноименными концами их магнитных осей в одну и ту же сторону." - конец цитаты.Замечу от себя, что речь идёт всё-таки о структурах соизмеримых с атомами.
Что же происходит в бистабильной магнитной системе Флойда с позиции эфиродинамики?
В момент ЭМ импульса наступает деформация корпускулярного эфира, деформационные линии которого и будут далее являться магнитносиловыми. Часть корпускулярного эфира под воздействием магнитного импульса ( образно можно представить себе удар хлыста по пыльной земле - вздымается облачко пыли)соверщает переход в фазовое состояние. Именно этот поток фазового эфира и будет продуваться синхронизированными электронноорбитальными системами атомов элементарных магнитов магнитного материала. Как винтиляторами у Андруса. Возникает устойчивая тороидальная полевая система с большой продолжительностью времени жизни.Тут все в курсе.
Магниты у Флойда в момент опрокидыания магнитных доменов(систем элементарных магнитов) - переполюсовки,создают импульс магнитного поля. Этот "удар хлыста" вызывает переход локальной части корпускулярного эфира в фазовое состояние с высвобождением значительной энергии. Возникает тороидальное поле фазового эфира, силовые линии которого проходят через токосъёмную - выходную катушку(2). Магнитное-же поле стартовой катушки(1) поперечным потоком осуществляет амплитудно фазовую блокировку потока энергии в проводнике (2). Синусоидальная форма тока в(2)обусловлена формой тока(1), замечательным образом выполняющей двойную роль.
Фазовый сдвиг в графике выходного тока по отношению к графику тока управляющей катушки должен быть в 90 град.см.Post: 112190.
Системы Флойда и Теслы близкие родственники.
Полагаю, что генератор аналогичный Флойдовскому можно собрать и без постоянных магнитов. Электромагнитнае катушки и т.п.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
- Правка 11.11.11(07:42) - Кубич
Igor_v | Post: 111953 - Date: 21.04.08(10:06)
Валентин Пост: 105687 От 15.Mar.2008 (01:45)
Не подскажете ли, где с "нейтронной физикой Андруса" ознакомиться?

И не надо знакомиться. Очень вредная теория, никому не рекомендую читать.
Человек даже не зная что такое масса брутто нетто пытается объяснять какие-то нейтроно-нейринные теории.
Есть нейтроны и нейтрино, всё больше никаких частиц нет, кроме этих.


queet | Post: 111958 - Date: 21.04.08(10:20)
Кубич | Post: 111854 - Date: Sun Apr 20, 2008 3:32
Магниты у Флойда в момент опрокидыания создают импульс магнитного поля. Собственно, поле возникает импульсно.

Опрокидывания - это как? Как опрокидываются асинхронники знаю, а как опрокидываются магниты?

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
sharp | Post: 111963 - Date: 21.04.08(10:35)
Магниты у Флойда в момент опрокидыания создают импульс магнитного поля. Собственно, поле возникает импульсно.

У Свита был красивый синус, что говорит об ошибочности теории "опрокидывания" магнитов.

Кубич | Post: 112041 - Date: 21.04.08(21:53)
gueet и sharp! Спасибо за вопросы. Текст поправил. Опечатка была. Рука за мыслями не успевает.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
queet | Post: 112069 - Date: 22.04.08(08:38)
Кубич | Post: 111854 - Date: Sun Apr 20, 2008 3:32
В момент ЭМ импульса наступает деформация корпускулярного эфира

A откуда взялся электромагнитный импульс, этот "удар хлыста"?

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
- Правка 22.04.08(08:39) - queet
Кубич | Post: 112105 - Date: 22.04.08(13:12)
Переполюсовка бистабильного магнита происходит очень быстро, т.к. речь идёт об атомных структурах материалов способных к намагничиванию.
Скорость этого процесса по разным оценкам может быть от единиц наносекунд до долей наносек., т.е уже пикосекунды. Кто знает... Такое померить наверно очень сложно. Да и нужды наверно не было. Появится теперь... Так вот, если ЭМ поле исчезает, а затем вновь возникает, но другой полярности - не магнитный импульс? Это у Флойда. А у Теслы в его трансформаторе импульс обеспечивает разрядник.
Читайте литературу, ищете ответы на свой вопросы у первоисточников или хотя-бы больше читайте. Ведь если и дальше отвечать на такие делитанские вопросы (без обид), то времени ни на что не останется

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
sharp | Post: 112113 - Date: 22.04.08(13:58)
Может Вы нам, дилетантам, объясните,как из единиц наносекунд переполюсовки магнита получить синус 60Гц, как было у Свита?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Генератор Флойда Свита или новая эра в энергетике - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек