Post:#59337 Date:24.02.2007 (13:59) ... В настоящее время, теория гравитации является геометрической теорией относительности, котора созданна великим Энштейном (прекланяюсь перед ним). Но тогда получается, что все остальные поля и взаимодействия как то отделены от гравитации. Мне кажеться, что бог создал мир в каком то смысле симметрично относительно взаимодействий и таже пресловутая гравитация должна описываться нелинейной полевой(может и тензороной) теорией, тогда может пропасть та тупиковая ситуация, которая существует на данный момент. То есть появяться предпосылки контролировать гравитацию, используя именно научную основу... Предлагаю вариант на обсуждение: при компенсации (противофазной интерференции) электромагнитных полей во всем объеме пространства возможно появление некоего - НЕЙТРАЛЬНОГО поля, что может послужить аналогом гравитационного...
Разницу между зарядами электрона и протона предположил еще Эйнштейн. Хотя саму идею он наверное также у кого-то повзаимствовал, а точнее "спер". К сожалению не смог найти ссылок на русском, тк в рунете кроме рефератов другой науки не осталось Но если вы учите физику не по студенческим рефератам, то по источникам нероссийских публикаций разница между зарядами протона и электрона оценивается от 10e-41 до 10e-18. Вот несколько ссылок на вскидку: [ссылка][ссылка][ссылка]
Остальное можете попробовать поискать самостоятельно. При всей мизерности это обстоятельство влечет за собой самые тяжелые последствия. А так я понял у Вас - теории разные нужны, теории разные важны ?
Gobsek, спасиба за ссылку.
Теории, конечно, нужны не разные, а правильные )) ТВО зашла в тупик тем, что предел объединения (-29) с нашей техникой недостижим. След. проверить нет возможности. Хотя распад протона мог бы в большей мере ее подтвердить, но не судьба... А N8 весьма революционна. Ведь многим казалось странным, что существует как бы 2 вида материи: эл. частицы и переносчики взаимодействий. Теперь (хотя, опять же без экспериментальной проверки) хоть появилась терия, объединяющая их.
Ко всяким "геометрическим" теориям отношусь с большой долей скептицизма. Чего еще жду с нетерпением, так это определения "места" для спина (проекции). Почему полуцелый спин такой "особый"? Это поле новое или свойство пространства-материи?... Почему для восстановления квантового состояния нужен поворот на 720 градусов?...
Кстати, как там идет изучение гравимагнитного эффекта?
petruchio ,извечная проблема: куда лошадь запрягать? На столько эндемичный и обособленный у нас слэнд,что и не знаешь, как проще изложить для окружающих свои фантазии...,и зачастую, это больше касается меня .Наверно, мое понимание грав. взаимодействий|, ближе всего к "теневой" теории. Где весь материальный мир, находясь в нутри одномерной среды, попросту пронизывается последним, вектор которого движется из бесконечности в точку. И уже проходя вещество,увязает,запутываясь в нем, т.к. проходит уже более сложные, трехмерные обьекты. Грав. постоянная, собственно и орпеделяет коэф. взаимодействия этих миров. Два, близко расположенных материальных обьекта, между собой создаю "тень"- область пониженного воздействия,чем из вне, что и заставляет тела "притягиваться". Ну, а остальное наверно понятно.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Для удобства, можно рассмотреть это взаимодействия двух миров, с точки зрения 3-его закона Ньютона. Где сжимается гигантская пружина, с одной стороны одномерная среда, с другой -наш трехмерный мир. Эта картинка, мысленного эксперимента, рассматривается для удобства в статике. На самом-же деле, все развивается в динамике, где последовательно и вечно происходит бег энергии, переходя из одного вида в другой,изменяя качественно вселенную. Этой характеристикой можно и определить действие времени: как качественого изменения кванта пространства. Со стороны вещества,происходят события, где одномерная среда, сжимает наш мир в сферы, разогревая его , в плоть до появления звезд. Происходят последовательные преобразования вещественного трехмерного мира , в начале -Э.М.И. как представителя двумерного мира, затем в одномерную среду, путем противофазного сложения э.м.и. Рождение вещества , мы рассмотрели в предыдущих постах, где многовекторное действие энергии (время) на первичную, одномерную среду и порождает многообразие нашего мира.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Для AGI!
У Вас очень инетересное и нестандартное восприятие мира, гравитации и времени... Может имеется хоть какая либо математическая модель, или её наброски, ну или подозрения на то, как это воплотить в математику?
С уважением, Petruchio!
_________________ Нам по барабану куды бежать, главное что бы флаг развивался!
Из опытов Козырева, Вейника, Казначеева и др.,выявленно,что при деформации, нагревании,диссоциации, окислении, инструментально регестрировался, исход некой среды, приводящей к хорошо регистрируемому дефекту масс, с последующим востановлением последних. Козырев назвал это, как энергией времени, у Вейника- хрональное поле, в работах Теслы- радиант, сейчас это известно ,как скалярное излучение-продольные волны э.м.и. в одномерной среде. Основные источники этого излучения, являются звезды. Они- же, и в большей степени, потребляют ее, как возможно, основной источних их энергии. И закономерности движения ее в пространстве ,определяются наличием зонн с пониженной плотностью этой среды. В недрах звезд это происходит циклично, когда грав. сжимая вещество, создавая избыток давления, разрушает его с излучением э.м.и. и одномерной среды, которая истекая,со временем, создает в этом месте зону пониженного давления и цикл повторяется, т.е. в зону пониженного давленя, устремляются потоки выброшенные с других звезд. Вспоминайте сжатую пружину- если со стороны вещества идут процессы изменеия агрегатного состояния, попросту его разрушение, то и с другой стороны пружины освобождаются противодействующие вектора,в виде, появлением свободных потоков, т.е. пружина разжимается . Потенциальная энергия гравитационного сжатия переходит в кинетическую. Вот так и греемся на солнышке.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Уважаемые участники форума!
Есть предложение, общими усилиями прийти к какой нибудь теории, которая в дальнейшем приведет к создание девайса из раздела:
-создание гравитационных эффектов с помощью электромагнетизма;
-искривление пространства (или изменение его свойств);
-замедление и ускорение течения времени;
-получение энергии из "ничего" (вакумм, эфир, кефир и все такое)!!
-получение нереактивного движителя.
С уважением, Petruchio!!
_________________ Нам по барабану куды бежать, главное что бы флаг развивался!
petruchio,не чем тебя дружище обрадывать, в моей голове,на эту тему, как в желудке у церковной мыши. Хотя может быть и лукавлю здесь. Где-то в подсознании теплится сия мысль,вероятно всему свое время, да и у меня серьезные пробелы в знаниях, особенно в матиматике. Но я не чувствую особенного ущерба в этом, ни когда не ставил сверх задачь. Мне просто интересен процесс познания. Как сказано в писании:познавая видимое, мы познаем Создателя, а попросту хотим понять, свое мето и назначения в этом мире. Успехов.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 62402
Два, близко расположенных материальных обьекта, между собой создаю "тень"- область пониженного воздействия,чем из вне, что и заставляет тела "притягиваться".
Вот как можно проверить теорию гравитации Андруса в которой он утверждает что гравитация это поток частиц выбрасываемых с внутренней стороны магнитных колец.
Нужно собрать вот такие весы выровнять и поместить их на половину под массивный высокий материальный объект, им может быть обычный многоэтажный дом, поток гравитации проходя через дом будет терять силовое воздействие, а с наружи поток останется не измененным и силовое воздействие не измениться шкала измерения покажет эту разность.
a) Гравитационное поле не может экранировано другой материей но быть выражено суперпозицией .
б) Гравитационное поле есть более высокая сущность ежели ЭМ поля и обладает несопоставимыми характеристиками, к примеру как скорость распространения и характер взаимодействия с материльным миром.
AGI, как-то Вы объясняете витиевато, плюс искажаете первоисточники - это я про опыты Козырева и предположения Вейника.
Dimych,
Мне и самому пока смутно ясно, но я постараюсь в ближайшее время одну большую статью перевести, она много должна объяснить и насчет спинорного движений фрактальных образований в микромире также. По поводу гравимагнитного эффекта пока сделал матмодель, посчитать не могу - оказалось знаний по матмоделированию 3D полей недостаточно. Но беда в том, что их и взять неоткуда и не у кого. Пришлось делать черновые прикидки узлов в 2D - эффект получился внушительный. Потом можно попробовать купить мощный свч девайс и проверить свою гипотезу.
AGI, как-то Вы объясняете витиевато, плюс искажаете первоисточники - это я про опыты Козырева и предположения Вейника.
Gobsek , искажения нет- это мое видение экспериментов, поэтому я и не цитирую их. Приймите это,как версию, гипотезу, ведь это форум, а не научный доклад об открытии. С уважением.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Но если вы учите физику не по студенческим рефератам, то по источникам нероссийских публикаций разница между зарядами протона и электрона оценивается от 10e-41 до 10e-18. Вот несколько ссылок на вскидку:
