Post:#59337 Date:24.02.2007 (13:59) ... В настоящее время, теория гравитации является геометрической теорией относительности, котора созданна великим Энштейном (прекланяюсь перед ним). Но тогда получается, что все остальные поля и взаимодействия как то отделены от гравитации. Мне кажеться, что бог создал мир в каком то смысле симметрично относительно взаимодействий и таже пресловутая гравитация должна описываться нелинейной полевой(может и тензороной) теорией, тогда может пропасть та тупиковая ситуация, которая существует на данный момент. То есть появяться предпосылки контролировать гравитацию, используя именно научную основу... Предлагаю вариант на обсуждение: при компенсации (противофазной интерференции) электромагнитных полей во всем объеме пространства возможно появление некоего - НЕЙТРАЛЬНОГО поля, что может послужить аналогом гравитационного...
Как видите- это просто энергетический уровень, а это значит, что и он- связан с временем, хотя ход времени там совершенно другой...
,среда ,где геометрия одномерная(по моим понятиям),Козырев напрямую назвал-энергией времени. В посте-70365 стр.16, я немного об этом говорил. И вот твоя мысль о том, что там ход времени(я понял-в внутри энергии времени) тоже идет. Это наводит на мысль, о существовании времени второго порядка, именно для одномерной среды. Можно сразу тогда говорить, что это не безликий и однообразный мир,а первоначальная среда,энергии времени, всегда творящая и всегда готовая творить. И жизнь, в нутри этой среды, выражена внешне постоянным изминением дискретности энергии времени, на подобие волн на просторах океана. А наш вещественный мир находится в нутри этого океана. Если говорить словами доктора Райха, то это живя энергия. Если допустить, что она жива, значить в ней заложена потенциальная энергия творчества,т.е. изменения качества-как действия времени, а это в итоге говорит о разуме инной природы... .
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Насколько я помню Тесла смог создать то, что он назвал "пустотой пространства". Вы можете называть это как угодно: вакуумом одномерной среды или ещё как-нибудь. Но главное не это, а то что эксперимент-то можно и повторить, и тогда будет видно куда там уходит время...
.Ваша идея- подключения ВСГ в "розетку"- довольно оригинальна
Вспомнил, что на Матриксе, где я давненько предложил версию, о возможном механизме антиграв. полета жуков. Я предположил, что жука можно рассматривть не только, как приемник ЭПС, но и как источник. Где он искусственно, за счет собственного излучения, вводит себя в состояние ,подобно эпилепсии, с потерей веса, что значительно помогает ему выживать. Ведь в жуке упакованы и тело,и платформа. Твоя реакция была такая-же:" Оригинально! Жук эпилепсик!" Вот теперь пора собирать камни. Нужно вспомнить все эффекты воздействия ЭПС на человека. Одно из них, у некоторых - это субьктивное ощущение потери веса. Это тот типаж людей, который без усиления собственного изл. одномерной среды , может уже воспользоваться платформой. Ему только нужно создать условие- резонанса и накопления среды, что в платфоме и заложено.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI
Я бы на Вашем месте всё же попробовал осмыслить платформу, соновываясь на первоисточник- теорию Золотарёва: они ведь с ВСГ её вместе писали- он так и заявляет в " Письмах внуку".
Как можно понять- все эти 3 мира, несмотря на то, что мы непосредственно воспринимаем только 1 из них- также связаны как с нами, так и с реалом и ЛЮБОЕ д-е в реале вызовет отклик в этих сопряжённых мирах. А это значит, что, простр-во- время- энергия и являются взаимосвязанной дискретной ячейкой именно за счёт этих сопряжённых миров. В таком случае: воздествуя энергией- мы меняем простр-но- временную хар-ку ячейки. НО: в открытой с-ме это приводит всего лишь к обмену энергией и искажением простр-ва времени- с окружающей средой, поэтому тикакогоьособого эффека мы не наблюдаем ( или не хотим видеть ).
Для того, чтобы эффект был ЗНАЧИМЫМ и регистрируемым- его нужно отграничить от окружающей Среды- тогда этот эффект можно будет зарегистрироввать. и опять- НО: в сопряжённых же мирах этот эффект ничем не онраничем, поэтому наше ограниченное действие в реале- вызывает д-е в открытой с-ме Среды в сопряжённых мирах. Отсюда- ЭПС вокруг ПС, к-й не регистрируют приборы, но чувствуют живые сущ-ва.
А вот за счёт интерференции неск. воздействий в полузакрытой с-ме ПС можно получить рез-й вектор в споряжённых мирах, к-й НЕ БУДЕТ совпадать с вектором в реале. Что получится? Что мат. тело вдруг исчезнет в 1 месте- и появится в др.
И- опять же- насекомые нам преподносят этот опыт. Вспомните: здесьи на матриксе описывали, как муравьи в муравейнике спасают королеву, телепортируя её в др. место тогда, когда муравейнику грозит опасность.
Причём: без особых причиндал...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Вообще, муравейники заслуживают более подробного изучения!.
В муравейнике, и зимой и летом, сохраняется тампературара без изменений!. А никаких отопительных приборов ,нет.
Ваня есть-ли смысл запутывать картину. Мы имеем сильнейший аргумент -опыт, пусть даже негативный , но он существуе. А появление совместного труда Золотарева и ВСГ- это попытка перетащить этот феномен в зону воспринемаемости общественностью, некое окультуривание, косметика. Ведь за многовековое время осмысливания этого явления, он все больше погребался под ворохом небылиц, невежества и откровенной лжи. И сейчас он известен узкому кругу спецов, для которых поставлена одна задача- попытка лечить,как недуг. И вся эта история с этим явлением ,не имеет продолжения потому, что нет общей картины мироустройства, где бы этому феномену отводилось соответствующее место.А мы по страусинному - голову в песок,а тыл-то голый. Вот и прекрываем чем можем- различными теориями-однодневками.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 71409 От 09.Jun.2007 (11:19)
Ваня есть-ли смысл запутывать картину....
Вот и прекрываем чем можем- различными теориями-однодневками.
Ну, что Вам ответить. Для меня- конечно же есть, потому что это меня приближает кждый день к Пониманию, к Принятию, к способности Услышать, а не просто- слушать.
Вот послушайте продолжение- оно всё ставит на свои места.
Итак, если любое д-е в реале отображается в сопряжённых мирах и возвращает отображение д-я в реал, то это значит, что ЭПС- это и есть то самое отображение д-я в сопряжённом мире.
Возникает вопрос: а откуда же берётся тогда физическое грав. поле у масс?
Ведь масса в покое, по определению, за счёт ч-ц, его составляющих, имеет результирующий 0 вектор смещения и, не получая энергию извне- не должна иметь ЭПС или отображение волн в реале, потому что происходит взаимопогашение всех волн отображения внутри самого тела ( кроме самих ПС, конечно. Именно поэтому они и являются хорошими резонаторами).
И вот тут на сцену выходит... источник э-магн. колебаний: Солнце. Именно оно задаёт тон в окружающем его простр-ве своим э-магн. ритмом. Этот ритм улавливают планеты, предметы и т.д. и поэтому их результирующий вектор смещения за счёт отображённых вдБ в споряжённых мирах имеет строго определённое направление- он ведь вызван э-магн. излучением Солнца. ( Пример: бокал- рында).
Но и сами планеты при этом начинают создавать собственное излучение, к-е также воздействует на Солнце...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
простр-во- время- энергия , и смею добавить информацияИ- опять же- насекомые нам преподносят этот опыт. Вспомните: здесьи на матриксе описывали, как муравьи в муравейнике спасают королеву, телепортируя её в др. место тогда, когда муравейнику грозит опасностьСсылочку плизз..
Возникает вопрос: а откуда же берётся тогда физическое грав. поле у масс?
Вот с этого вопроса мне действительно становится грустно. До меня только сейчас дошло, что мы говорим о разных вещах, с разным пониманием приоды грав. явлений. Свою модель я предложил-пост-62402, стр.5 этой-же ветки. Все мои умозаключения, опираются именно на эту версию, а это для меня фундамент моего мировозрения. А твой вопрос, говорит о полевой теории, которую я не воспринемаю. Да и небыло предложений на форуме, полнокровной полев. теории грав. взаимодействия. И мне не совсем тогда понятно твое упование, и попытка строить на песке. Хотелось, что-бы ты развеял мои сомнения, возможно я сильно ошибаюсь. Успехов. С уважением.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Я ради интереса поискал ссылку в "библиотеке": ссылка.
там описаны альтернативные теории гравитации. Уж не знаю куда ещё там тыкаться... А если будет время постараюсь добавить свои.
AGI Пост: 71523 От 10.Jun.2007 (23:35)
ert_zeb, молодец, спасибо за ссылку, угодил. Теперь на всех хватит.
Присоединяюсь, действительно много, жевать не пережевать, жаль зубочков не хватает!Похоже только большинство из них описывают следствия (свойства) или работу гр. но не причины, механизмы возникновения оной. Точнее описывает св-а гр. ТО потому что,она действительно подошла ближе к истине, но это ещё не означает, что она и исть истина в последней истанции. Используется понятие "искривление" пр-вр, а можно использовать "изменение пространства". Тогда (повторюсь) время присоединяется к пр. в виде скорости, скорость изменения пространства. Можно наверное и "скорость искривления", но "изменение" кажется вернее передаёт суть. Получается пр-вр отпало осталось просто пр. но со скоростью изм. Тогда что же такое пр-во? (как впрочем и время и грав, масса и энергия) Вот здесь возможно нам и нужно скинуться (как нищим грошиками) предположениями, гипотезами, прочими данными и инф-й, включая и теории однодневки, по данному вопросу. Возможно на собранные денежки получится выкупить что-то ценное.У тебя AGI была где-то интересная идея некоего "форумного интелл. интернет кластера", как она поживает? Похоже в решении такого вопроса без этого не обойтись.Где-то писали что время гениев одиночек уже прошло (что жаль). А вот в улей по капельке мёда...Добавление; Искривление происходит при каком либо воздействии, обычно при наличии в пр. "массы-энергии". Изменение происходит постоянно без воздействия.С очень высокой частотой. "Сердце вселенной". Пр.сл.
tronic,идеи здесь не достаточно, нужно как минимум желание да и способности организовать это восхождение к вершине. Увы, я здесь полный нуль. Возможно кому-то это удасться, все может быть и искренне желаю успеха. У меня психология одинокого корсара, и тусовки я стараюсь избегать, тем более баталии. Успехов.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Еще можно добавить, что каждой геометрической мерности, соответствует своя материальная среда, с такой же мерностью, но выраженной физическими величинами, и представленой опр. классом элемент. частиц. Вот тогда появляется надежда на порядок и относительное понимание.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 71598 От 12.Jun.2007 (19:05)
Вспомнилось недоумение Тера, что в предложенной мной теневой модели гравитации, присутствует, как первооснова нашего трехмерного мира- одномерная среда. Он прогнозировал, что это ключевая ошибка, которая и заставит, в последствии, отказаться от этой модели мироустройства. Возможно он и не одинок в такой оценке. Хочу все-же еще привести хороший аргумент, в пользу предложенной модели. Это закономерность числовой оси, выраженой последовательностью Фибоначчи.
Хм, одна одномерная плоскость? а почему не три одномерных с проекцией на временную ось?
Укажете Ваш пост где можно ознакомится с "теневой моделью гравитации".
Эх вспомнить бы... Тут много где писалось о теневой модели... Где-то недалеко, в последних постах Кубича архив был. Там есть и изложение данной теории. Кстати AGI видимо пользовался тем же источником. Ну а ещё где-то был и этот файл (здесь я его просто повторю).
Вот теперь пора собирать камни. Нужно вспомнить все эффекты воздействия ЭПС на человека. Одно из них, у некоторых - это субьктивное ощущение потери веса. Это тот типаж людей, который без усиления собственного изл. одномерной среды , может уже воспользоваться платформой. Ему только нужно создать условие- резонанса и накопления среды, что в платфоме и заложено.
Похоже только большинство из них описывают следствия (свойства) или работу гр. но не причины, механизмы возникновения оной. Точнее описывает св-а гр. ТО потому что,она действительно подошла ближе к истине, но это ещё не означает, что она и исть истина в последней истанции. Используется понятие "искривление" пр-вр, а можно использовать "изменение пространства". Тогда (повторюсь) время присоединяется к пр. в виде скорости, скорость изменения пространства. Можно наверное и "скорость искривления", но "изменение" кажется вернее передаёт суть. Получается пр-вр отпало осталось просто пр. но со скоростью изм. Тогда что же такое пр-во? (как впрочем и время и грав, масса и энергия)
У тебя AGI была где-то интересная идея некоего "форумного интелл. интернет кластера", как она поживает? Похоже в решении такого вопроса без этого не обойтись.Где-то писали что время гениев одиночек уже прошло (что жаль). А вот в улей по капельке мёда...
