[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации как о полевой теории - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
Post:#59337 Date:24.02.2007 (13:59) ...
В настоящее время, теория гравитации является геометрической теорией относительности, котора созданна великим Энштейном (прекланяюсь перед ним). Но тогда получается, что все остальные поля и взаимодействия как то отделены от гравитации. Мне кажеться, что бог создал мир в каком то смысле симметрично относительно взаимодействий и таже пресловутая гравитация должна описываться нелинейной полевой(может и тензороной) теорией, тогда может пропасть та тупиковая ситуация, которая существует на данный момент. То есть появяться предпосылки контролировать гравитацию, используя именно научную основу... Предлагаю вариант на обсуждение: при компенсации (противофазной интерференции) электромагнитных полей во всем объеме пространства возможно появление некоего - НЕЙТРАЛЬНОГО поля, что может послужить аналогом гравитационного...
relikt | Post: 61059 - Date: 09.03.07(14:37)
здеся как то была тема с расчетами что гравитация является толи магнитным толи электрическим то ли 2 в одном, поле, которое проецируется из 4 мерного пространства в наш 3 мерный мир, причем было объяснение почему скорость света именно такоя, какую мы наблюдаем...автора не помню, сорри....

_________________
...без шума и пыли...
petruchio | Post: 61082 - Date: 09.03.07(19:24)
Извиняюсь, что закинул тему и сам пропал...
Так вот сама идея (то есть теоретическая модель):
На две обкладки плоского конденсатора подать прмоугольный положительный импульс пространственная длина которого будет значительно меньше расстояния между обкладками. Данные импульсы (плоские слои) электростатического поля начнут распостраняться со сокоростью света на встречу друг другу. Из классической физике мы знаем, что ЭП несет объемную плотность энергии, но когда эти слои ЭП противоположно направленные перехлестнуться, то напряженности взаимно скомпенисруются и поле как таковое пропадет... Куда же делась энергия и сила с которой электрические слои могли действовать на заряды?? Но это только будет на мгновение, потом слои разлетяться и все вернеться к порядку.... Хотел бы услышать коментарии этой хреновне...

_________________
Нам по барабану куды бежать, главное что бы флаг развивался!
relikt | Post: 61085 - Date: 09.03.07(19:43)
Про импульсное напряжение на обкладкт я писал...
смотрим на тему "движение в сторону положительного заряла"...
при компенсации эенергия никуда не девается, свойства волны проходить друг через друга....надо не компенсироваь а вводить дизбаланс....
как мне кааца...

_________________
...без шума и пыли...
petruchio | Post: 61124 - Date: 10.03.07(08:48)
Уважаемые Господа!
Я к чему всю эту тему старался раскачать то.... Что если использовать такие кратковременные импульса ЭП (электрического поля), то можно также и извлекать энергию из данного поля не внося затрат энергии. А именно, если создать кратковременный импульс напряжения на заряженном шаре такой длительности, что его пространственные размеры будут значительно меньше чем расстояние до уединенного проводника, то произойдет следующее... Импульс напряжение на проводящем шаре не отнимает энергии у источника, поскольку он был заряжен и разряжен (виделае конечно). Слой статической волны летит со скоростью света до уединенного проводника и проходя свкозь него возникнет ток, который можно выделить и использовать... То есть это и есть энергия...!

_________________
Нам по барабану куды бежать, главное что бы флаг развивался!
petruchio | Post: 61133 - Date: 10.03.07(10:13)
Поясняю, что электрические волны (то есть волны электрического поля) имеют продольную составляющую напряженности поля и подчиняются также волновым законам. И если на проводящую сферу подавать переменное напряжение, то в пространстве возникнет переменное электричекое поле. Но вэто переменное возмущение также распостраняется со скоростью света. Теперь ясно?

_________________
Нам по барабану куды бежать, главное что бы флаг развивался!
Ivan | Post: 61168 - Date: 10.03.07(15:39)
petruchio
Браво! Так и есть. Не обращайте внимания на Николая: у него пока жёсткие стереотипы и менять он их не собирается- отсюда и конфликты.
Подуайте над схемой применения идеи- она рабочая...
С уважением..

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
GRN | Post: 61169 - Date: 10.03.07(16:05)
Вот интересная статья
Наводит на некоторые размышления.



_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
AGI | Post: 61180 - Date: 10.03.07(17:19)
GRN ,огромное спасибо за ссылку.Действительно. есть над чем поразмышлять.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
petruchio | Post: 61337 - Date: 12.03.07(12:13)
Для Ivan!
Теоретическая схема рабочая уже имеется, на словах это будет выглядеть следующем образом:......
Плоский конденсатор с большими площадями обкладок и достатточно большим расстоянием между ними. По середине между данными обкладками распопложены паралельно первичным, вторичные обкладки, расстояние между которыми очень невелико (потом будет ясно из чего оно выбирается). На первичные обкладки подается разнополярный очень короткий импульс (как и положено якобы для зярядки классического кондёра). От обоих первичных обкладок конденсатора плоский слой электррического поля оторветься и будет двигаться к центру со скоростью света. Дойдя до вторичных обкладок оба слоя электрического поля сложаться (поскольку они соноправленные) и будут пытаться зарядить вториный конденсатор, если вторичные обкладки соединить гальванически друг друга через нагрузку, то потечет кратковременный ток, по длительности приблизительно равный длительности импульса с первичных обкладок. Но что очень замечательно, что в данный момент времени первичные обкладки не имеют заряда и абсалютно нейтральны. Как мы знаем, если рассматривать идеальный вариант (без побочных излучений), то кратковременная (хоть и долговременная) зарядка и разрядка первичного конденсатора не поглощает энергии, поскольку это реактивная нагрузка, а во вторичном конденсаторе течет реальный ток через нагрузку.... То есть в данном случает происходит получение энергии из-за отсутствие взаимного влияния в связи с временным разделением.

_________________
Нам по барабану куды бежать, главное что бы флаг развивался!
kartashovleo | Post: 61418 - Date: 13.03.07(00:35)
Господа куда вы вернитесь. Удрали с темы понимаеш ли. И занялись отсебячиной заниматься. А гравитация под носом весить. Сопли куда капают к центру земли или на голову сопливому. Вернитесь на землю господа с умными выкладками. Да и первичному кто клялся в преданности своего кумира- прошу его лучше и вдумчиво прочитать.

Ivan | Post: 61435 - Date: 13.03.07(06:13)
petruchio
... Моё мнение: не в десятку, но- в девятку Вы попали! Уловили принцип- а это главное.
Если хотите продолжить обсуждение по схеме и перейти к практике по этому принципу: пишите здесь в личку: обсудим неясности
Кстати: этот принцип и к АЛА подойдёт, но- тоже с поправками...
С уважением...


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
lux | Post: 61607 - Date: 13.03.07(21:31)
Здравствуйте! Есть гравитационная модель в виде задачи. помогите решить и что вы думаете по-поводу такой модели?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ivan | Post: 61608 - Date: 13.03.07(21:46)
lux
Вы нарисовали эффект Казимира. Гравитация, по-моему, имеет др. картинку...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
lux | Post: 61612 - Date: 13.03.07(23:15)
Спасибо. я прочитал немного про эффект Казимира.
Эффект Казимира — эффект, заключающийся во взаимном притяжении проводящих незаряженных тел под действием квантовых флуктуаций в вакууме. Чаще всего речь идёт о двух параллельных незаряженных зеркальных поверхностях, размещённых на близком расстоянии, однако эффект Казимира существует и при более сложных геометриях. Причиной эффекта Казимира являются энергетические колебания физического вакуума из-за постоянного рождения и исчезновения в нём виртуальных частиц. Эффект был предсказан голландским физиком Хендриком Казимиром (Hendrik Casimir, 1909 &#8722; 2000) в 1948 году, а позднее подтверждён экспериментально.

В предлагаемой задаче рассматриваются не флуктуации в вакууме, а вполне мощное излучение идущее например из глубины вселенной (которое могут переносить небольшие частицы типа нейтрино). И необязательно электромагнитное и необязательно чтобы пластины были зеркальными.В формулу выражающую силу тяготения в эффекте Казимира входит постоянная Планка и скорость света. Для решении данной задачи формула выражается через расстояние между пластинами, их длинной и величиной характеризующей силу давления.

lux | Post: 61617 - Date: 13.03.07(23:53)
Вот несколько вопросов по теории гравитации которые меня всегда интересовали. Каковы физические принципы гравитации? Говорят, что закон Ньтона выполняется допустим для планет. Но как можно его проверить, если
нам не известны массы планет, они получаются из самого закона Ньютона. Здесь что-то методологически неверно (замкнутый круг).

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации как о полевой теории - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт