[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации как о полевой теории - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
Post:#59337 Date:24.02.2007 (13:59) ...
В настоящее время, теория гравитации является геометрической теорией относительности, котора созданна великим Энштейном (прекланяюсь перед ним). Но тогда получается, что все остальные поля и взаимодействия как то отделены от гравитации. Мне кажеться, что бог создал мир в каком то смысле симметрично относительно взаимодействий и таже пресловутая гравитация должна описываться нелинейной полевой(может и тензороной) теорией, тогда может пропасть та тупиковая ситуация, которая существует на данный момент. То есть появяться предпосылки контролировать гравитацию, используя именно научную основу... Предлагаю вариант на обсуждение: при компенсации (противофазной интерференции) электромагнитных полей во всем объеме пространства возможно появление некоего - НЕЙТРАЛЬНОГО поля, что может послужить аналогом гравитационного...
AGI | Post: 71060 - Date: 06.06.07(10:46)
Ivan | Post: 71043
И пилот в таком случае будет вынужден подчитняться тем же изменениям, а это- прискорбно
, это воздействе дейсвительно чуждо человеческой плоти, тому свидетельстввуют последствия физ. состояния самого Виктора Степаныча.
Вы связываете изменение веса с изменением времени!
Ячейки, расположенные на раскрытых веерах платформы,отражают искусcтвенно стимулированное излучение одномерной среды человеческого тела, тем самым возвращая ее источнику, формируют резонансно-накопительную систему ,где потоки движутся по тороидальной траектории. Образуется коконообразная, тороидальная поверхность, изолирующая платформу и человека от окружающего пространства. А т.к. среда ответственная за грав. воздействие и образовавшийся тороид, одно и тоже образование по составу, но с разной геометрией движения, то торообразное образование, изменяет линейно движущиеся потоки из вне, заставляя их обтекать по поверхности кокона , тем лишая его,со всем содержимым, грав. величин-P и m. Манипулируя веерами-изменяя активную площадь отражения, и учитывая инертность выхода из этого воздействия, вся ситема легко управляется. У человека в норме, есть достаточный запас прочности, необходимо лишь подобрать индивидуально время для реобилетации. С уважением.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 06.06.07(12:28) - AGI
ert_zeb | Post: 71077 - Date: 06.06.07(14:53)
А Вы тут сильно разошлись пока меня не было...:)
Для начала обрадую tronic-а. Есть вполне обоснованные объяснения причин литаргии. Это чихотка, убившая многих европейцев в начале XX-го века. Её последствия для организма выживших были очень тяжёлыми. И летаргия вполне могла быть осложнением после такой болезни. Вскоре после начала массовой эпидемии чихотки началась "эпидемия" летаргии. До нашего времени никто не выжил, т.к. поддерживать организм в критическом состоянии тогда не умели. (Пищеварение отказывало через месяц). Сейчас случаи летаргии единичны на планете (не путать с комой). Поэтому их все исследуют, а также эксгумируют трупы вековой давности.
Теперь обрадую Вовочку. (У него новое обострение). Во-первых Вы сильно преувеличиваете. Землетрясение на Курилах было не столь серьёзным. Я был в командировке и даже не испугался. Так потрясло маленько... Было даже интересно. Звук как от тепловоза. Такой громкий и ухающий. Правда местные "аборигены" были не на шутку встревожены, особенно на верхних этажах. Ивсё-таки это был не Нефтегорск и уж тем более не Спитак. Вообще в любой период времени можно где-нибудь на Альфе Центавра найти какую-нибудь катастрофу. И подвести её под любой календарь. Так что Ваши предсказания до Ванги не дотягивают. Я, кстати тоже был в своё время "телепат". Уж не знаю почему способность пропала. Но я мог многое предсказать по-настоящему! Знал где, когда и кого увижу и т.п. Если скажу, что сегодня лампочка вечером сгорит так и будет! Я не раз пытался предотвратить события и не разу это не удалось! Даже теорию вывел: если предсказанное будующее изменить, то его уже не предскажешь, а значит изменить неудастся. Но это так к слову. Просто старайтесь не забивать себе голову чепухой.
Ну и наконец Кубич! Он удивляет меня всё больше и больше. Прямо растёт на глазах! Если так пойдёт и дальше он вполне может стать вторым Эйнштейном! Документ, который он подбросил и правда оказался очень полезным! Об этом напишу в следующем посте.

ert_zeb | Post: 71082 - Date: 06.06.07(15:28)
А вот и следующий пост.
Так вот. Чем помог мне Кубич? Во-первых он помог в понимании того, почему Тесла, как и многие другие учённые ошибались. Например в вопросах получения большей энергии импульсов чем на входе питания устройства. В документе показан ход их "средневековых" мыслей. Ведь очень многого, в частности электронику они не то что в школе, они её вообще не изучали! Даже реактивное сопротивление нагрузки их ставило в полный тупик! Что уж говорить об импульсах и об "особых" формулах вычисления трансформации...
Но даже при всём этом непонимании Тесла смог понять главное! То что он видел - не электричество! И самым интересным для меня было увидеть вот что - Тесла довёл напряжённость поля в проводнике до критических значений! То есть если моя теория о гравитации (или Эфире, называйте как хотите) как о мелких положительно заряженных частицах верна, то Тесла достигнув огромного положительного заряда в проводнике "выдавил" гравитоны на поверхность проводника. Причём напряжённость и плотность поля в близи их поверхности достигла таких значений, что это привело к образованию света! Причём это не обычный свет (и это заметил Тесла, фотографируя его) это свет без электромагнитной состовляющей! Одномерный, без волны! То есть это постоянные Планка под высоким давлением. И глаз их прекрасно видит, а плёнка нет! Ещё более удивительным оказалось другое - наш друг Тесла чуть не создал первую летающую тарелку! Не верите? А вот послушайте: в ходе его экспериментов рассеиватели в виде медных сфер сжимались! И это их разрушало. Хотя с точки зрения "нормальной" физики они должны были расширяться! Заряд, буквально должен был разорвать их на атомы. Ведь все они положительно заряжены! А всё дело в том, что вытолкнутое гравитационное поле давило на них со всех сторон со страшной силой! Причём наличие такой мощной силы говорит о том, что можно добиться огромной грузоподъёмности при малых размерах.
Таким образом для изоляции от гравитации всё-таки достаточно очень сильно ионизированной кристаллической решётки металла. Причём устройство для заряда намного проще, чем "генератор" квантовой жидкости. Поскольку не нужны сверхпроводники и устройства их охлаждения. Но всё-таки схему Тесла надо доработать. Электроны не могут вырваться из металла. Тесла это понимал. Правда иногда из металла вырывались "синие молнии", как он их называл и одна из которых его чуть не убила. Но тянуть шнур из космоса до земли мы тоже не сможем. А пострадать от молний не хотим.:) А потому в качестве заземления надо сделать пластину из металла и покрыть её чем-нибудь эдаким. Скажем люминофором. Его я думаю достать проще всего. Или самому попробовать сделать. Оксидировать цинк я думаю не сложно. Нагревать эту пластину и... Как в кинескопе ускоряющий, фокусирующий и т.д....:) Так что "тарелку" теперь можно сделать если уж не на коленке, то в какой-нибудь мастерской точно!

Eduard | Post: 71084 - Date: 06.06.07(16:00)
Прочитал страниц 8, устал . Да и времени особо нет. Я подкину одну мысль в топик, может, кого-нибудь куда-нибудь приведет.

Я придерживаюсь волновой природы гравитации, но пока не представляю детально механизма. Один из возможных механизмов я описал где-то про устройство Серла. Вот другое. Я строил компьютерную модель кругового осциллятора в звуковых продольных волнах, излучаемых точечным источником. Взаимодействие было самое простое и "прозрачное" - суперпозиция скоростей движения, то есть, точка движется по окружности и одновременно циклично смещается относительно источника звука туда-сюда. Результат оказался интересный и совсем неожиданный: при любых соотношениях частот осциллятор совершает ускоренное движение к источнику звука! Полное впечатление такое, что осциллятор ПРИТЯГИВАЕТСЯ к источнику звука. Более подробных "измерений" я не проводил. Осталось совсем немного - принять существование эфира как среды, устройство частиц как вихрей с "нарезкой" и излучение частицами звуковых продольных волн Успехов.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
AGI | Post: 71092 - Date: 06.06.07(16:39)
Eduard, очень интересные мысли. Есть ли у вас возможность внести в эту модель постоянную величину- ускорения свободного падения? Интересно,как поведут различные осцилляторы с учетом этой постоянной? C уважением. Спасибо.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 06.06.07(16:42) - AGI
tera | Post: 71094 - Date: 06.06.07(16:47)
Информация-то неординарная (что делать с нелепым понятием «гравитация»?), а не «прилипла».

А нету ни какой гравитации. Смотрю над вами надсмехаются но невежам это свойственно. Принцип духовного роста связан “Познания себя во всем. Как в хорошем так и в плохом”. Таковы законы космоса.
Хотел бы рассказать свое видение проблемы. Первое стереотипность мышления приводит к привязке к ЭМ волне. Но это не правильно ибо структура проявлена виде 27 видов энергий. Это можете взять за основу как истину двадцать семь в том числе и ЭМ.
Второе любое проявление энергии связано с геометрией и не с чем другим.
Третье Представим себе тор где первый радиус тора есть солнечный логос второй радиус есть Юпитер. Плюс еще сферы остальных планет. При проекции на временную ось эфирных структур и есть время сейчас(настоящее). Кому не понятно нарисую и выложу когда поставлю пакет 3D. Поэтому закон движение планет это проекция сфер на временную ось и боле не чего.
Четвертое теорема Ферма говорит N>2 все условия ложны . Трактовка такова. Есть такое понятие обертоны полей сознания. Если обертон(скорость инерции образования структуры видения мира) выше n>2 то мир один для вас растворится а другой проявится. В ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТОЧКЕ ПРОСТРАНСТВА. Теорема Ферма есть как раз показатель времени.
Закон гравитации скоро окажется на свалки истории. Это уже следствие а не причина.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
kartashovleo | Post: 71096 - Date: 06.06.07(17:27)
Я вот продолжить хочу. Гравитация - это производное от массы в движении. Вся галактика движится относительно самой себя по троектории. Да в добавок вся эта система падает по определенной траектории тоже вокруг другой большей массы. Эту масу мы не видим. И эта маса тоже падает и то же совершает полет вокруг другой большей массы и так получается матрешка. А дальше за нашим сознанием находится понимание всего.

Ivan | Post: 71146 - Date: 07.06.07(02:54)
AGI
«Ячейки, расположенные на раскрытых веерах платформы,отражают искусcтвенно стимулированное излучение одномерной среды человеческого тела...»
Поточнее: чем стимулированное и как именно? Подозреваю, что под «одномерной средой человеческого тела» Вы подразумеваете 1 из проекций человека. Какую именно?
«...отражают ...формируют резонансно-накопительную систему ,где потоки движутся по тороидальной траектории...»
Как именно отражают? Механизм процесса отражения?
«У человека в норме, есть достаточный запас прочности, необходимо лишь подобрать индивидуально время для реобилетации.»
Всё же лучше- вообще не испытывать этот « запас», а поставить процесс так, чтобы человек не терял, а получал увеличение этого запаса в процессе полёта; или процесс обмена: как отдавал, так и получал, оставаясь с результирующей, равной 0.
Eduard
Эту версию мы давно обсуждали на " тестатике". Отправной точкой послужил этот рис. ( см. внизу). Простые выводы и опыты подтверждают вывод. Этот вариант выводит на первое место- теорию Кили ( она на скифе имеется).

Чегой-то у kartashovleo всё падаетНо понимание у него зашло за сознание- отсюда и отсутсвие смысла и связности изложения...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
ert_zeb | Post: 71148 - Date: 07.06.07(04:17)
Для tronica. Применить эти идеи к Вашей конструкции можно,но её всё равно придётся очень сильно доработать. Поэтому она уже станет не "вашей". Вообще я уже писал о способах взаимодействия с гравитацией. Это взаимодействие напомнинает уже известные формы. В частности реактивное движение, отталкивание винтом или пропеллером, применение разницы в плотности. Кстати Тесла, как я понял, догадался, что его "белая радиантная энергия" подчиняется не законам электричества, а скорее законам гидродинамики. Так что дерзайте - впереди не паханное поле.

AGI | Post: 71175 - Date: 07.06.07(10:59)
Ivan | Post: 71146
Поточнее: чем стимулированное и как именно? Подозреваю, что под «одномерной средой человеческого тела» Вы подразумеваете 1 из проекций человека. Какую именно
Почти для каждого вопроса, в этой ветке имеется инфа. И чтобы освежить ее в памяти, я буду вытаскивать постепенно с небольшим коментарием. По поводу первого вопроса-пост-62495. Козырев особенно обращал внимание, на излучение этой среды(Он назвал ее- энерг.времени),с обьектов где протекают изотермические процессы. Человеческое тело и есть такаво по своей природе. Каков природа и механизм подобного излучения, обьясняется на универсальной, на мой взгляд, модели - в пос.- 62474. Что касается уровней излучения чел. тела, и какой из них используется в данном случае. Возможно все те, которые хорошо отражаются от ячеек. Не думаю,что нам удасться, на этом уровне знаний, поступать изберательно.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 07.06.07(11:01) - AGI
AGI | Post: 71184 - Date: 07.06.07(12:10)
Ivan | Post: 71146
Как именно отражают? Механизм процесса отражения?
На этот вопрос достаточно полно ответил Виктор Степанычь, исследовав свойство полостных структур. Нам же нужно, индивидуально для каждого, избрать методу стимуляции этого излучения организмом, безусловно с учетом состояния здоровья и особенности нервной системы. Вспомните неспособность управлять платформой при недуге, где больной организм попросту срывал резонанс. А по поводу метод стимуляции, а их достаточно много, лучше поговорим отдельно. Возможно многие уже владеют этим, по своей природе.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 71204 - Date: 07.06.07(15:16)
Не имея "рабочей" гипотезы , все в основном, старались усилить, умножить- ЭПС. В данном случае, изложенном выше, мы ЭПС оставляем в покое на достигнутом уровне, и идем обратным путем: слегка усиливаем излучение источника- тела, и пользуемся возможностями резонансно-накопительной системы-это человек-платформа. В данном случае нет жестких требований к ячейкам, которые располагаются на внутренней поверхности вееров. Единственное условие-это они должны вписаться в масштабы самой конструкции и в колличестве, обеспечивающее устойчивое появление резонанса. Устройство самих ячеек, нам известно из предложенных Виктором Степанычем. Остаеться уменьшить их размеры до разумного, чтобы уместить на внутренней поверхности вееров. Думаю это не единственное решение, возможны и варианты..

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 07.06.07(15:38) - AGI
AGI | Post: 71227 - Date: 07.06.07(18:12)
Мужики, подскажите. Для качера раздобыл транзисторы- Е1300F2, вроде-бы с ключей БП компа, но не найду данных на них. Спасибо.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ert_zeb | Post: 71278 - Date: 08.06.07(03:05)
В науке давно прижились идеи движения эфира, гравитации и всего остального. Но современная техника не позволяет определить что там и куда движется. Можно конечно делать выводы по движению небесных тел и т.п. Но тут легко наделать ошибок. Как например в теории "Всемирного выталкивания".

Ivan | Post: 71282 - Date: 08.06.07(05:16)
AGI
Я согласен отчасти с Вашими выводами и это выводы- о взаимосвязи энергии, Прост-ва и Времени.Ваша идея- подключения ВСГ в "розетку"- довольно оригинальна, но, может быть- Вы правы.
Насчёт гравитации:вот, к примеру- неплохая гипотеза:
[ссылка] Если Вы её возьмёте, как вводную часть к теории Золотарёва, а также- Родимова ( см. в ветке « Энергия 0 точки»), то увидите, что, в принципе- они хорошо дополняют друг друга.
Насчёт Вашей одномерной материи- это то, что Юмашев наз-ет
« подпростр-вом». Как видите- это просто энергетический уровень, а это значит, что и он- связан с временем, хотя ход времени там совершенно другой...

tronic
Вы напрасно стараетесь обьяснить что-то kartashovleo. И не ищите в его постах того, чего там нет. В них можно найти только глистов.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации как о полевой теории - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт