[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Некоторые cоображения по теории MEG - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
Post:#68079 Date:07.05.2007 (21:01) ...
Эта тема создана для обсуждения некоторых теоретических аспектов магнитных генераторов, чтобы не загромождать темы по практическим конструкциям. Прошу также воздерживаться от общефилософских заявлений, прямо не относящихся к обсуждаемым вопросам.
queet | Post: 96064 - Date: 10.01.08(00:40)
Вопрос – нагрузка катушки L3 повлечет увеличение тока L1 или нет?

Обязательно. Представте, что у вас два последовательно включенных трансформатора.

Omega25 | Post: 96085 - Date: 10.01.08(09:23)
Согласен, что нагрузка катушки L3 повлечет увеличение тока L1, но не все так просто. Пока не нагружена L2 на выводах L3 не будет даже ЭДС. Магнитный поток в правом кольце будет сформирован только нагрузочным током L2. Очень интересный узел получается.

_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Fema | Post: 96092 - Date: 10.01.08(10:14)
Вот некий Aspden проделал несколько экспериментов с Ш-трансформатором.
Там pdf b все по английски, но много картинок и вроде все понятно и так без перевода.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Omega25 | Post: 96114 - Date: 10.01.08(13:18)
Fema, этот файл - Исследование Энергетической Аномалии в Магнитных Цепях, камушек в огород Андрюши Мельниченко, а цепь из 2-х колец это не источник энергии. Это пример того, что вариации магнитных цепей еще далеки от всеобъемлющего осмысления и исчерпывающего их возможности применения.
Хороший пример возврата энергии магнитного поля – бобина. Электротехн. устройство (наз. также индукц катушкой, катушкой зажигания) в системах батарейного зажигания двигателей внутр сгорания.
По сути, высоковольтный трансформатор с незамкнутым (в большинстве) сердечником. Во вторичной обмотке также возникает нагрузочное поле, но взаимодействует оно только с полем керна, намагниченного катушкой возбуждения. Туже картину наблюдаем в импульсных блоках питания, в большинстве своем они обратноходовые. Но в классической конфигурации МЕГа это не возможно. Нагрузочное поле подтягивает поле постоянного магнита. В электромеханическом генераторе такое подтягивание проявляется притяжением полюсов магнита и керна генераторной катушки и преодолевается с помощью внешней механической силы. Вот на основе понимания этого процесса и родилась идея отсечь поле постоянного магнита полем коммутационных катушек.


_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Omega25 | Post: 97115 - Date: 18.01.08(23:39)
Изготовил модель, но даже не буду опробовать – мысль опережает реальность. Возникла некая систематизация. Во-первых, про магнитопровод.
1. Намагниченный магнитопровод (в пределах гистерезиса) являет собой источник энергии.
2. Запас энергии в намагниченном магнитопроводе пропорционален его объему. Чем больший объем магнитопровода намагнитили, тем больше энергии запасли.
Следовательно, при одинаковых затратах на коммутацию можно конструктивно получить устройство с КПД менее 100% или более 100%.
Во-вторых, стала понятней общая конфигурация.
1. Постоянный магнит как основа всей системы.
2. Магнитопровод, обеспечивающий два пути для силовых линий постоянного магнита.
3. Прерыватели магнитного потока постоянного магнита. Замете, не коммутаторы, а прерыватели. И здесь принципиальная разница. Уже придуманы и опробованы магнитные коммутаторы и ключи и все они работают, только нет быстродействия и нет надежной изоляции от поля постоянного магнита. И моя попытка применить катушки в качестве прерывателей магнитного поля, думаю, тоже обречена на провал.
И третье, время отдачи энергии от намагниченного магнитопровода не может быть равным времени намагничивания магнитопровода постоянным магнитом. Иными словами чтобы магнитопровод набрал поле (напитался энергией), нужно больше времени, чем на отбор энергии. В симметричной системе, а Ф конфигурация симметрична, это потребует большего времени и энергии, соответственно, на работу узла коммутации, что вновь ведет к снижению КПД. В импульсных источниках питания намагничивание магнитопровода происходит за короткий промежуток времени за счет создания короткого, но сильного магнитного импульса. В МЕГе надо мирится с тем, что есть - постоянный магнит с заданной напряженностью.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
Romanina | Post: 97118 - Date: 19.01.08(00:22)
Посмотрите на модификацию МЕГа

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
maksvp | Post: 97720 - Date: 23.01.08(16:56)


SAT | Post: 97727 - Date: 23.01.08(20:41)
+++Эта тема создана для обсуждения некоторых теоретических аспектов магнитных генераторов, чтобы не загромождать темы по практическим конструкциям. Прошу также воздерживаться от общефилософских заявлений, прямо не относящихся к обсуждаемым вопросам +++

Товарищи ученые!
Как топикстартер, прошу не отклоняться от темы. Обсуждения конкретных конструкций здесь абсолютно неуместны. Тем более, что обсуждаемые конструкции неработоспособны. "Коммутацией" магнитных потоков энергии вы не получите, только потеряете.
Категорически предлагаю вернуться к обсуждению физическийх принципов извлечения энергии.

Petr | Post: 97749 - Date: 24.01.08(09:58)
maksvp Пост: 97720 От 23.Jan.2008 (16:56)
Омега будь любезен поясни в чем ты видишь прнципиальную разницу между прерывателями МП и коммутаторами?


Прерыватель магнитного потока это нормально замкнутый контакт, или магнитное сопротивление малое. При подаче управляющего тока магнитное сопротивление возрастает, иными словами длина магнитной линии увеличивается.

Коммутатор магнитного потока это нормально разомкнутый контакт, или магнитное сопротивление велико. При подаче управляющего тока магнитное сопротивление уменьшается, иными словами длина магнитной линии уменьшается.

Во всех известных мне конструкциях МЕГОв,а их не много, есть принципиальная ошибка это отсутствие физических границ раздела функциональных узлов.



dedivan | Post: 97750 - Date: 24.01.08(10:04)
Петр, не заводи в людей в лес.

Коммутатор - это устройство для перенаправления потока по разным путям.
Обычно состоит из двух или нескольких прерывателей,
работающих в противофазе.

_________________
я плохого не посоветую
Petr | Post: 97794 - Date: 24.01.08(19:07)
Дедушка, а чем не нравятся термины?
Я все обозвал своими словами, коммутировать-соединять(сумировать), прерыватель-рассоединять (отнимать).



А вот в изменении длины магнитной линии как раз и ввесь секрет МЕГа.
Вопрос на засыпку: как будут взаимодействовать между собой два взаимоперпендикулярных проводника с током?

Почему все уперлись в постулат что магнитное поле сконцентрировано в магнитопроводе?
Все зависит от условий.
На цельном кольце можно намотать дроссель который не входит в насыщение при больших токах.

Гдето я слышал полнейший бред о том что при работе МЕГ магниты размагничиваются, так как они используют энергию постоянных магнитов.
В самом магните энергии нет и быть не может!
Это всего лишь линза, которая концентрирует внешнее хаотичное магнитное поле окружающей среды. Было бы глупо утверждать что солнечная линза через сутки или год станет тоньше, только не известно в каком месте. В таком духе можно утверждать что в оптической линзе
тоже имеется энергия, но стоит убрать ее в тень от солнышка, как все чудеса изчезли.

Romanina | Post: 97848 - Date: 25.01.08(02:37)
СОГЛАСЕН ХАЛЯВА В ПОСТОЯНЫХ МАГНИТАХ ВОПРОС КАК ЕЁ ВЗЯТЬ?

_________________
Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
Omega25 | Post: 98384 - Date: 29.01.08(01:08)
Вот попробовал изобразить разрез, чтобы стало понятнее – пластины прерывателей расположены так, что заполняют разрывы магнитопровода. В момент подачи тока в обмотку прерывателя происходит намагничивание набора пластин перпендикулярно потоку постоянного магнита. Это не просто равноценно введению воздушного зазора, это рвет силовые линии магнитного поля в основном магнитопроводе. Магнитные силовые линии не могут существовать, будучи разорванными. Начинается процесс их распада. Распадаясь, они образуют вихревое электрическое поле, которое и генерирует энергию.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
mibor | Post: 98431 - Date: 29.01.08(10:48)
Уважаемый Omega25 , как мне кажется, вариант изображенный Вами в посте 98384 будет работоспособен только при ярко выраженной анизотропии сердечника управляющего элемента MEG. В противном случае произойдет его шунтирование (в поперечном направлении) основным магнитопроводом MEG.
С уважением.

Omega25 | Post: 100536 - Date: 11.02.08(16:59)
Все соображения свел в один документ, проверить никак не получается, нет возможности. Работу в теме «Некоторые соображения по теории MEG» считаю законченной.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
------------------------- Постараюсь быть на форуме в воскресенье.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Некоторые cоображения по теории MEG - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт