[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Структура "вакуума", или другая наука - Стр.48
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>
Post:#55847 Date:05.02.2007 (15:51) ...
Я тоже так понял. Вообще встречно параллельное включение обмоток даёт интересный эффект. Когда-то я мотал две одинаковые катушки на торе. Возбуждал третьей катушкой, намотанной поперёк тора. На встречно включенных катушках напряжение выскакивало до 100в, хотя раздельно на них было всего по 1,4в. Катушки имели по 130 витков. Возбуждение 70. напряжение на ВО 3,4в. Энтот эффект я уже описывал.
EL | Post: 97040 - Date: 18.01.08(15:53)
Судя по опписанию ВТА , ток в первичке был в доли ма ... ( файл с ВТА на скифе )
Дедушка, как Вы думаете, зачем этот хитрый тр-р был помещен во внешнее постоянное МП (между магнитами ) и были эти магниты специальными или обычными ?

С Уважением , EL

dedivan | Post: 97045 - Date: 18.01.08(16:14)
EL Пост: 97040 От 18.Jan.2008 (15:53)
, зачем этот хитрый тр-р был помещен во внешнее постоянное МП


Это откуда следует?

А, понял, они его используют как ротор двигателя с постоянными магнитами.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.01.08(16:21) - dedivan
dedivan | Post: 97092 - Date: 18.01.08(20:37)
Эти прожэкты с нейтрализацией ЭДС самоиндукции уходят от главного в бифилярной
обмотке, а именно что энергия там в заключена в скорости изменения МП.

Сделаем такой опыт с магнитным полем.

На ферритовом кольце намотана в два провода 1,0мм катушка Болотова,
по самому простому варианту без повитковой коммутации.

Число витков 2х30.

Первое измерение - используем одну обмотку, подаем импульсы через полевик
от источника 15 вольт.
При этом максимальный ток 0,4 А на 30 витках магнитный поток тоже считаем по старинке-
так проще 12 ампервитков.
Ток здесь ограничен насыщением сердечника.

Итак МП нарастает от нуля до 12авит за время 60 мкс, это равно 0,2 авит/мкс
это и есть скорость изменения МП, от которой зависит напряжение во вторичке.
При этом в каждом витке такой катушки будет эдс 0,5 вольт.
Это просто - 15 вольт/30 витков


Второе измерение - включаем обмотки по схеме Болотова.
Максимальный ток 40 А нарастает за 3 мкс магнитный поток получается 1200 авит.
Скорость изменения потока 400 авит/ мкс.
Насыщения сердечника здесь нет, ток ограничен сопротивлением обмоток.

Сравниваем 0,2 авит/мкс 400 авит/мкс.... напряжение в одном витке вторичной обмотки
будет ровно во столько же раз больше- вместо 0,5 В будет 1000 вольт на виток.

Да, это поле не в сердечнике, и надо выеживаться, чтобы его поймать, но оно есть!

Я специально не говорю ничего о СЕ, чтобы не было пустых споров.
Сделайте, сами увидите, потом поговорим.


_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 97093 - Date: 18.01.08(21:02)
И правильно что о СЕ не говорите, кто что хочет унести с этого форума, то и унесет. Кто за СЕ пришел, тот сам поймет где она «лежит». А тот, кто поумничать пришел, что этого не может быть…, и своим дипломом прилюдно помахать, флаг ему в руки. Пусть нам свистит, как и чего быть не может. Научно-художественней свист тоже талант своего рода.

Но вот только как быть тогда с постулатом, что круче искр зверя нет?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 97104 - Date: 18.01.08(21:53)
FEME Пост: 97093 От 18.Jan.2008 (21:02)

Но вот только как быть тогда с постулатом, что круче искр зверя нет?


Постулат уточняем и переписываем- круче скорости ничего нет.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 97105 - Date: 18.01.08(21:54)
эскандэр Пост: 97096 От 18.Jan.2008 (21:20) ,но напряжение на вторичке падает до 1,1вольта.


Ты про чо?
Где у тебя вторичка?
А где должна быть?
Где картинка?

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 97107 - Date: 18.01.08(22:03)
dedivan Пост: 97104 От 18.Jan.2008 (21:53)
FEME Пост: 97093 От 18.Jan.2008 (21:02)

Но вот только как быть тогда с постулатом, что круче искр зверя нет?


Постулат уточняем и переписываем- круче скорости ничего нет.


Ну я и говорил, что сужение русла реки нам давно про скорость журчит.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 97109 - Date: 18.01.08(22:13)
эскандэр Пост: 97108 От 18.Jan.2008 (22:07)
На отдельном каркасе рядом с первичкой,на одном феритовом стержне.


Делаем вывод- плохо намотана первичка.
У меня на такой катушке (контрольной) напряжение менее 15 мв, при
напряжении на первичке 15 вольт.
Это показатель симметричности обмоток.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.01.08(22:15) - dedivan
Владимир64 | Post: 97114 - Date: 18.01.08(23:11)
Как же надо выеживаться, чтобы это быстрое поле извлеч. Получается, что простой катушкой на том же стержне его извлеч нельзя. Если это магнитное поле сосредоточено в межвитковом пространстве и направлено перпендикулярно стержню и направлено и в центр стержня и наружу, как же и где нужно мотать вторичку, чтобы извлеч это поле?

Владимир64 | Post: 97161 - Date: 19.01.08(13:07)
Может быть надо мотать извлекающую катушку не по кругу стержня, если стержень цилиндрический, а по его длине по торцу, по другой длине и по другому торцу и т.д.

dedivan | Post: 97179 - Date: 19.01.08(14:11)
Если бы вектора поля не чередовались, самый лучший вариант
был бы поперечная катушка, от торца к торцу.

_________________
я плохого не посоветую
Petr | Post: 97201 - Date: 19.01.08(17:14)
Владимир64 Пост: 97114 От 18.Jan.2008 (23:11)
= Как же надо выеживаться, чтобы это быстрое поле извлеч. Получается, что простой катушкой на том же стержне его извлеч нельзя. Если это магнитное поле сосредоточено в межвитковом пространстве и направлено перпендикулярно стержню и направлено и в центр стержня и наружу, как же и где нужно мотать вторичку, чтобы извлеч это поле?
=

Сам же и ответил на свой вопрос. Именно с межвиткового пространства.
Только мотать надо в четыре провода и коммутировать надо по следующей схеме: 1+3 - паралельно (толстый провод), 4 (1/2 по диаметру от 1=3) - встречнопаралельный 1+3, 2-й находящийся между 1 и 3 и есть вторичная обмотка. Мотать в один слой. Частоты десятки Кгц.
Честно говоря мне смешно было, когда ребята пытались впендюрить 50 Гц в сечение феррита в 1-2 см^2, где надо не менее несколько сот витков на один вольт.
Как было ранее замечено, с сердечника снимать его безполезно.
Да и зачем силовым линиям залазить внутрь сердечника, если у них есть короче путь - замкнутся друг на друга?

Petr | Post: 97203 - Date: 19.01.08(17:23)
Со схемой пока колдую.
Кое что надо выяснить в статике, посмотреть картинки с порошком,
а затем переходить в динамику.
Вот с чего надо начинать.


Владимир64 | Post: 97215 - Date: 19.01.08(17:57)
А если КБ намотать не на круглый а на плоский стержень, а катушку для съема расположить по периметру плоской стороны и приложить ее с плоской стороны так, чтобы она не проходила через торцы.

Petr | Post: 97220 - Date: 19.01.08(18:23)
Владимир64 Пост: 97215 От 19.Jan.2008 (17:57)
А если КБ намотать не на круглый а на плоский стержень, а катушку для съема расположить по периметру плоской стороны и приложить ее с плоской стороны так, чтобы она не проходила через торцы.


Нет так не получится, ибо идет смена полюсов N S через каждый диаметр провода + толщина изоляции и воздушный промежуток. В это время они еще испытывают взаимоотталкивание друг от друга.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Структура "вакуума", или другая наука - Стр 48

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт