[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.66
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (12:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
kompig | Post: 95857 - Date: 08.01.08(19:34)
Для dedivan

Получается что всё портят проводники которые движутся вдоль своей(проводника) оси в изменяющемся поле? Но ведь этих проводников, в данном случае, по пять штук, которые "протыкают" воображаемую плоскость границы между полюсами с севера на юг, и с юга на север. Почему ничего не должно скомпенсироваться?

dedivan | Post: 95858 - Date: 08.01.08(19:39)
kompig Пост: 95857 От 08.Jan.2008 (19:34) Почему ничего не должно скомпенсироваться?


А ты разрисуй этот стык магнитов- это же "сибирский коля"
и вектор магнитного поля там меняется от поворота.

А вообще сначала попробуй ответить на мой вопрос физику на предыдцщей странице.

_________________
я плохого не посоветую
Fema | Post: 95860 - Date: 08.01.08(19:43)
То kompig - Ваш вопрос с вырезанием секторов магнита от униролярного генератора, оказался неожиданно очень интересным. Похоже что при хотя бы одном радиальном разрезе(болгаркой) цельного магнита - магнитное поле начинает уже "принадлежать" магниту с вырезом и будут проявлятся эффекты вращения поля вместе с ротором. (Если конечно вырез превышает некую критическую величину, при которой нарушается симметричная картина всего магнитного поля относительно оси вращения.)

- Правка 08.01.08(19:44) - Fema
dedivan | Post: 95862 - Date: 08.01.08(19:48)
Fema Пост: 95860 От 08.Jan.2008 (19:43)
То kompig - Ваш вопрос с вырезанием секторов магнита от униролярного генератора, оказался неожиданно очень интересным.



Так он еще распадается на два- когда нагрузка тоже вращается,
и когда есть щетки с подводящими проводами, вот для подводящих
проводов все конечно изменится.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 95864 - Date: 08.01.08(19:54)
А если серьезнее, то это интересное устройство- униполярный генератор Фарадея,
где нарушаются основы современной классической физики.
Это переход из одной СО в другую, и неправомерность интегральной концепции Максвелла.
Схематично это выглядит так:


Парадокс данного устройства заключается в том, что если вращать диск-проводник
то ЭДС появляется, если вращать магнит, ЭДС нет.
А если вращать диск вместе с магнитом, как одно целое, то ЭДС опять есть.

Попробуйте представить себе это из систем отсчета связанных с диском или магнитом
или основанием.

Второй парадокс заключается в том, что если изменять поле магнита по величине,
то ЭДС в контуре не появляется.

Третий парадокс- если увеличивать площадь контура за счет движения дальней его части,
то ЭДС - падает а не возрастает как по теории Максвелла.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.01.08(19:57) - dedivan
Fema | Post: 95867 - Date: 08.01.08(20:14)
А вот если сделать в магните хотя бы один радиальный разрез "болгаркой" то вращение магнита уже начинает наводить небольшое переменное ЭДС в неподвижном радиальном проводнике (но про диск не знаю что там наведется).

- Правка 08.01.08(20:16) - Fema
Petr | Post: 95877 - Date: 08.01.08(21:17)
ФИЗИК |
Post: 95837 - Date: Tue Jan 08, 2008 6:14 pm
= Поля Дура ты девочка, зрения у меня порой не хватает, а очки реряются.=

Значит наебался.

Если есть обратимость униполярки, то есть и реакция ротора на статор, только статором в данной случае является неподвижное поле эфира. Почитал умные ссылки и там оказалось что униполярка имеет КПД (физическое) до 98%. Кажется вопрос закрыт?
Но беспокоит иное...Центробежные силы откидывающие электроны на периферию... и там должен быть избыток отрицательных электронов... и все такое..., но оказывается при смене движения на обратное,или смене полярности магнитов при том же движении , электроны бегут обратно...
вот такая капуста! Полярность меняется. Истина где-то там...
Опять правило буравчика..? Ответ пока не знаю...


Petr | Post: 95881 - Date: 08.01.08(21:39)
Но это, не руки вверх. Пока все не пощупаю, не сдамся на милость отцов науки, Только откуда они это знали, ВОТ ШАМАНЫ!!!

AGI | Post: 95903 - Date: 09.01.08(00:45)
>
, рискну ответить на твой вопрос. Если принимать во внимание, что пространственная, решетка форматируется силовыми взаимодействиями внутри среды, через поля, частицы, то о вещественном мире, можно говорить-как о трехмерном. И если внимательно присмотреться, то он насыщенно пронизан, рассеивающейся энергией, особенно э.м. .И причина этого рассеивания, лежит в особенности свойств геометрии трехмерного мира. Напрашивался вопрос: о тепловой смерти вселенной, которая по всем расчетам давно должна погаснуть, но этого не происходит? Естественно, искали обьяснение сему парадоксу, и нарыли среду, свойсво которой и удовлетворяет наблюдаемому факту: благополучной, неугасаемой вселенной. Да..., это эфир- среда которая должна, теоретически, обладать обратной энтропией, по отношению нашего мира, с соответствующей геометрией, позволяющей иметь такие свойства. И эта метрика, пренадлежит одномерному миру, где существует всего один силовой вектор, направленным из бесконечности в точку. Вот это качество и определяет ее способность- захватывать рассеянную энергию вещественного мира, и будучи во взаимодействии с ним, возвращать ее назад в вещество. Если раньше об этой среде только догадывались, то с работами Козырева, началось ее реальное воплощение, которое еще далеко не завершено.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Никто | Post: 95904 - Date: 09.01.08(00:57)
Если админ, повесит на главной странице, большими буквами, что есть, в действительности, энергия – пожалуй, СКИФ, станет, самым Экстравагантным, НТ форумом в сети. Мне так, каэтса.


- Правка 09.01.08(01:27) - Никто
Petr | Post: 95910 - Date: 09.01.08(01:32)
Никто Пост: 95904 От 09.Jan.2008 (00:57)
=
Если админ, повесит на главной странице, большими буквами, что есть, в действительности, энергия – пожалуй, СКИФ, станет, самым Экстравагантным, НТ форумом в сети. Мне так, каэтса.
=

А ты внеси свою лепту, а потом выебайся, я по колхозному привык отвечать.

FEME | Post: 95911 - Date: 09.01.08(01:42)
dedivan Пост: 95835 От 08.Jan.2008 (18:12)
ФИЗИК Пост: 95829 От 08.Jan.2008 (17:53)
dedivan чего тебе надобно, старче? Толкуй ладом.


Рисуй таблетку магнита.
Как сковородка сверху север снизу юг.
От центра к краю идет проводник.

Крутим магнит проводник неподвижен- нет эдс.
Крутим проводник вокруг центра -есть эдс
Вывод магнитное поле неподвижно и не связано с вращением магнита.

Через неподвижный проводник пропускаем ток.
Вращается не только магнитное поле но и сам магнит
Вывод магнитное поле подвижно и связано с магнитом.

Где не так


Крутим проводник вместе с магнитом -есть эдс.

Значит, магнитное поле хоть и неотрывно связано с магнитом, но магниту оно не принадлежит. Полагаю, что просто магнитом поле в пространстве инициируется неправильным разворотом магнитных доменов магнита (пространство пытается возвратить их в первозданный природный замысел).

P.S. Мне вот думается, что нет выдуманного людьми закона сохранения энергии. Что такое есть энергия, уверенно знают только люди типа ФИЗИК_а, но, может еще и Наполеоны из шестой палаты, те вообще знают все.
А есть закон сохранения замысла Божьего, ну или замысла природы, это для атеистов.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 09.01.08(01:54) - FEME
Petr | Post: 95913 - Date: 09.01.08(01:52)
Никто,
хотел сказать (кажется). Мне ваша, новая раша пофиг, общайся на техническом языке,который принят системой СИ.

Petr | Post: 95918 - Date: 09.01.08(02:24)
=P.S. Мне вот думается, что нет выдуманного людьми закона сохранения энергии. Что есть энергия, уверенно знают только люди типа ФИЗИК_а, но, может еще и Наполеоны из шестой палаты, те вообще знают все.
А есть закон сохранения замысла Божьего, ну или замысла природы, это для атеистов.=

Правильно сказано.
Гуд бай шизики!!!

Для меня, эта тема закрыта! Все!

- Правка 09.01.08(02:27) - Petr
ФИЗИК | Post: 95946 - Date: 09.01.08(11:17)
Граждане!
Вы запутались в 3х соснах и дали Деду Ивану забить вам головы софизмом.
Каждый сектор магнита работает отдельно.
Каждый сектор вызывает пространственное искажение.
Вращение вокруг оси симметрии поля, а она для каждого сектора своя, и вокруг технологически созданной геометрической оси вещи разные.
В этой теме все эти вопросы поднимались и не однократно. Смотрите «Несколько простых слов о поле.»

На законе сохранения разговор кончили на странице 29. Всё правильно, я первый тогда сказал, что с точки зрения законов сохранения это бред.
Далее разговор пошёл о другом возможном источнике энергии.
Представьте, как трудно было физикам убедить вояк, что 8 кг урана (железяка) может выделить столько энергии, что разнесёт город…
Петро, я всегда знал, что терпения всё прочитать у тебя нет и рано или поздно ты всё польёшь помоями.
Читайте, всё уже сказано. Пока достаточно сказанного.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 66

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт