Это просто электролизер дуговой. Ток берет такой, что лучше этим не заниматься! Не помню точно, где-то в постах есть описание, но ток ампер 30! И напряжение, наверное, вольт 30 - 36! А производительно - на гудок не хватит!
Это не решение.
Я просто привел пример "дырчатых" электродов.
А по поводу производительности - тут говорили уже что надо центрифугу делать (для взаимовращения цилиндров элизера, производительность при этом вырастает в разы, только с герметичностью проблема). Еще вариант - "трясти" воду ультразвуком или поставить на мощный трансформатор включенный вхолостую. Там за счет вибрации "отрываемость" пузырьков газа возрастет. САМЫЙ ПРОСТОЙ вариант - кольцевой магнит ПОД электролизер (в случае с цилиндрическими электродами), вода под действием постоянного тока в магнитном поле вращаться начнет. Медлено, правда, но все-же...
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
sergei Пост: 94874 От 01.Jan.2008 (23:21)
Читаем: накачиваем, пока молекула не развалится и намалеваны кружочки..., а их там молекул этих миллионы и разваливаются каждая в свое время и на своем месте. Все это смахивает на резонансную болтовню.
Ячейка это болото, которое глушит все и вся. Из качера сделает "фаршмак". И если удалось кому на малом опытном образце "зацепиться", то до налоговой весьма далеко .На отопление хаты надо десятки кубов в сутки! и не гремучки, а водорода.
А что (или кто ?) тебе мешает отапливать гремучкой ?
Зачем тебе в отоплении чистый водород ?
При сварке гремучкой, на конце иглы около 5000 град. Надеюсь, такой температуры тебе хватит, чтобы отопить дом ? У меня был файл, PDF-ник. Сейчас не могу его найти, вирус видимо коцнул. Дык там описывалось создание системы отопления на базе HydroStar-a.
Для автомобиля, там несколько иначе. Нужно рассматривать в комплексе.
Кстати, с чего-бы то оно из качера сделает фаршмак? Опыты с качером и водой описаны здесь[ссылка]
правда там не электролиз а просто банка с водой. Моща качера от нее только вырастает...
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Добавка кислорода повышает температуру в месте встречи газов. При давлении, как при обычном пропановом устройстве, горелка сгорит.Я уже шприцом пробовал. Цвет пламени - голубоватый.Игла сгорела.Накапливать такие смеси - риск для себя и окружающих.
По части дырчатого электроДУГОВОГО? на рисунке с туманом газа - вопросы.Может слово дуговой отнесено к нижнему рисунку. Пусть себе будут.
Начинаем забалтывать ветку. Пока холода, можно и разомяться.
А у нас Юля нашла факт потери 20 млрдов кубов газа.Исчезло, как всегда, без шума и пламени, в сторону лазурных берегов адриатики.А мы тут с Мейером бухтим.
По части качера. Переписывался с неким Михаилом. Он чего то там его в воду подсовывал. Толи спился, толи тепортировался.Исчез вместе с сайтом.
Может я скажу глупость, но схема маера напоминает очень сильно ионизатор воздуха с отрицательным оинизатором. В принципе в инете надыбал инфу вместе с видео. Там чувак конкретно получает водород и схемка прям как ионизатор воздуха и сами ячейки очень похожи на трубку для ионизации проходящего потока.
To "sergei | Post: 94969 - Date: Thu Jan 03, 2008 4:53 am and proggi | Post: 95143 - Date: Fri Jan 04, 2008 7:07 pm"
Привет!
Тоже в свободное время кручу реактор горючего газа...
Мне собрали генератор импульсов. Регулируется напруга, частота и скважность. Диапазон 300-20000 Гц. Нарыл патенты Канарева и работы его студента Бебко. Их выводы во вложенном рисунке...
Крутил частоты и скважность, менял количество электродов-результаты неудовлетворительные. Получается от 7 до 10 Ватт на 1 литр газа. А постоянкой через диодный мост-4.9 Ватта.
Сейчас собираю вторую часть схемы-высокочастотную резонансную. Парюсь с ферритовыми кольцами. Скручу, прогоню, поделюсь результатами. Видать резонанс нужен...
Тоже в свободное время кручу реактор горючего газа...
Ну так тебе и карты в руки.
Повторю коротенько.
Получение водорода может быть энергетически выгодно в одном случае-
если отнимать от молекулы воды только первый атом водорода, это требует меньше энергии в два раза чем отнять второй.
А вот потом при сгорании два первых атома водорода дадут энергии
как и в обычном случае.
Отнимать можно именно резонансным методом, ведь частоты резонансов
у полной и неполной молекулы разные.
Но резонанс у воды возникает только при вращении молекулы.
Посмотри тут раньше рисовал картинку квадрупольного модулятора для этого.
Тоже в свободное время кручу реактор горючего газа...
Ну так тебе и карты в руки.
Повторю коротенько.
Получение водорода может быть энергетически выгодно в одном случае-
если отнимать от молекулы воды только первый атом водорода, это требует меньше энергии в два раза чем отнять второй.
А вот потом при сгорании два первых атома водорода дадут энергии
как и в обычном случае.
Отнимать можно именно резонансным методом, ведь частоты резонансов
у полной и неполной молекулы разные.
Но резонанс у воды возникает только при вращении молекулы.
Посмотри тут раньше рисовал картинку квадрупольного модулятора для этого.
Канареев именно это и описывает, отнимаем один атом, второй толи сам отваливается толи еще чего то... но короче энергии расходуется поменьше чем в обычном случае.
Я попойже попробую разные частоты, надо думаю начинать с небольших потенциалов напряжений, хотя ХЗ...
Сегодня пробовал такую штуку. У меня есть конструктор ионизатора воздуха на концовке стоит умножитель на 5кВ на отрицательном котакте транса, балуясь с получением водорода обычнам электролизом и разными пластинками получил воду с ошметкам разных веществ, т.е. взвесь. ну и прикола ради засунул оинизатор, жена сказала что идет какойто пар из воды, ну как в классике сунул + с блока питания в тот же сосуд, при этом вода начала раскручиваться, поднеся проводки близко к друг другу на - начал образовывыться газ без выделения всякой гадость как при обычном электролизе, замерил ток без воды 0.03А с водой 0.04А. Если получался пробой при приближении контактов прекращалось вращение и выделение газа. Кстати так как были просто зачищенные проводки в виде контактовто выделение газа шло по всей поверхности - примерно 5мм а плюс был просто отрезан бокорезами.
Может есть смысл сделать умножитель и на него запустить последовательность импульсов при большой напруги получим эффект вращения жидкости и электролиз!
Alexandr Пост: 95313 От 05.Jan.2008 (15:03)
Сегодня пробовал такую штуку. У меня есть конструктор ионизатора воздуха на концовке стоит умножитель на 5кВ на отрицательном котакте транса, балуясь с получением водорода обычнам электролизом и разными пластинками получил воду с ошметкам разных веществ, т.е. взвесь. ну и прикола ради засунул оинизатор, жена сказала что идет какойто пар из воды, ну как в классике сунул + с блока питания в тот же сосуд, при этом вода начала раскручиваться, поднеся проводки близко к друг другу на - начал образовывыться газ без выделения всякой гадость как при обычном электролизе, замерил ток без воды 0.03А с водой 0.04А. Если получался пробой при приближении контактов прекращалось вращение и выделение газа. Кстати так как были просто зачищенные проводки в виде контактовто выделение газа шло по всей поверхности - примерно 5мм а плюс был просто отрезан бокорезами.
Может есть смысл сделать умножитель и на него запустить последовательность импульсов при большой напруги получим эффект вращения жидкости и электролиз!
Как так вращалась??? поподробнее можно.
Какое напряжение было в момент когда были засунуты контакты в воду, или они небыли в воде? какая вода использовалась.
Нам всем ОЧЕНЬ интересно.
Так как сосуд круглый направление относительно поток воды был от + к - а вращение было за счет сосуда. Вода была из под крана, контакты в воде, напруга на контактах не измерялась, а по схеме на - около 5.5кВ
Может в воде и меньще не знаю однако эфект электролиза был!!! и при малом токе да и ктому же вода в принципе обычная не обогощенная солями. Схемка умножителя[ссылка]
Alexandr Пост: 95313 От 05.Jan.2008 (15:03)
конструктор ионизатора воздуха на концовке стоит умножитель на 5кВ на отрицательном котакте транса,
На заметку- с водяной нагрузкой напряжение там будет импульсное
однополярное. Частота импульсов имеет большее значение чем напряжение.
Вот именно её померяй, чтобы у других тоже повторилось.
