[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.56
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (12:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
Metronom | Post: 95126 - Date: 04.01.08(07:49)
dedivan Пост: 95120 От 04.Jan.2008 (02:43)
lazj Пост: 95119 От 04.Jan.2008 (02:29)
- чем магнитное поле от электрического отличается? Бамашки заряженны магнитного поля вроде не имеют, а притягивацца, отталкиваться. Оч на магнитики похоже. Зачем они так делают?


Вот чем надо заниматься!
Заметь, все великие физики с этого и начинали,
а не разобравшись не надо лезть дальше, не туда попадешь.


и правда лектроны плаввают в кефире, а если в стакАн с кефиром
бросить много хлопьев то они оттудава полезут


_________________
** АДНАЗНАЧНА!
gluk | Post: 95135 - Date: 04.01.08(11:10)
ФИЗИКу. ==Да, gluk, ну разрисуй ты поле солиноида, как оно направлено. Стержень внутри это магнит!!! Магнит по которому течёт ток. Что происходит с полем магнита когда по нему проходит ток?==

Уважаемый! Вам надо осознать, что если это магнит, то с его полем ничего не случится. А если это проводник, по которому протекает ток, то это - проводник.
Ваши рассуждалки не стоят выеденного яйца, если нет понимания элементарных вещей.


lazj | Post: 95150 - Date: 04.01.08(13:27)
Господа... так поясните...

Вот есть у нас зарядЪ. Околь его имеецца измененное состояние эфира именуемое полем (лектриццким)... вдруг этот зарядЪ пнули чем-то... и воть он уже и не зарядъ вовсе, а токЪ и вкруг его поле не лектриццко, а магнитно...

Зачем они так делают?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК | Post: 95152 - Date: 04.01.08(13:58)
lazj О чем тут говорить, если самая замечательная не знает систему СГС
и в чём в ней ёмкость измеряют...

ФИЗИК | Post: 95154 - Date: 04.01.08(14:08)
Дружочек Глючёк
Вот по этому адресу сайт немца Вольганга Кцапа:
[ссылка] там есть и мыло. Зайди и расскажи ему всё, что ты о нём думаеш.
Я статью только перевёл...
Неужели ты настолько Глюк, что не понимаешь?
Я этого не писал...

Metronom | Post: 95155 - Date: 04.01.08(14:15)
дак что там с этим видом намотки, Физик вы как то не конкретно
про это говорите, вы не проверили или вечняк уже продаёте.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
dedivan | Post: 95156 - Date: 04.01.08(14:18)
lazj Пост: 95119 От 04.Jan.2008 (02:29)
а объяснил бы заодно - чем магнитное поле от электрического отличается? Бамашки заряженны магнитного поля вроде не имеют, а притягивацца, отталкиваться. Оч на магнитики похоже. Зачем они так делают?


Ещё раз- это правильная постановка вопроса.
От неправильного вопроса она отличается тем, содержит в себе и ответ.
Во как.

Давай посмотрим
"а притягивацца, отталкиваться"
Отталкиваца это я понимаю, а притягивацца - это только Гравио понимает.
Именно в этом механизме вся разгадка поля.
Никак тут не обойтись без давления среды- пониженного, повышенного,
динамического, статического.

А вот разбирая физику действия статического и динамического давления.
могем потом понять- что мы называем магнитным, а что электрическим полем.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.01.08(14:38) - dedivan
ФИЗИК | Post: 95158 - Date: 04.01.08(14:42)
Metronom
Ну я же сказал, что не занимаюсь вечняками и халявой!
Вас куда дама послала?!!
Так почему вы ещё здесь?

Есть такой LiveJournal
Живой Журнал даёт вам возможность выразить себя, поделиться своей жизнью и связаться с друзьями в сети.
А по адресу:[ссылка] Там тема:
Как сделать простейший двигатель (из говна и палок)
Вам и вашим друзьям там будет удобно. Там можно и материться и писать что не попадя, а главное на эту же тему.
Сходите туда, не пожалеете.

gluk | Post: 95161 - Date: 04.01.08(15:15)
ФИЗИКу. ==Я статью только перевёл...--

К Переводчику вопросов нет!


ФИЗИК | Post: 95164 - Date: 04.01.08(15:24)
gluk
Ну вот и хорошо, что вопросов нет.
А сам, всё-таки посиди, подумай... Ищи ответ самостоятельно, почему немец так всё представляет. Не идиот же немец на самом деле.

- Правка 04.01.08(15:28) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 95165 - Date: 04.01.08(15:40)
Кто такие
Дон, Донсков и Гравио ???

- Правка 04.01.08(15:40) - ФИЗИК
lazj | Post: 95171 - Date: 04.01.08(16:50)
Аааа... Вы, ФИЗИК, там еще не были?

Думаю Вам будет интересно, это ветка "Послесловие покрения гравитации и иннерции". Только боюсь, что тогда в этой ветке больше постить не станете... там Вам интереснее покажется.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Metronom | Post: 95186 - Date: 04.01.08(18:05)
ФИЗИК Пост: 95158 От 04.Jan.2008 (14:42)
Ну я же сказал, что не занимаюсь вечняками и халявой!

А КАКОВА ХРЕНА ,или так сказать ,нахрена вам энто надо ,
могу вас порадовать вы не разберётесь с устройством
мираздания до последних ПРЕДСМЕРТНЫХ дней.

А уж если Эйнштейн сморозил выкидышь то уж вам серому
человеку , прочитавшему в интернете пару громких статей,
с запудринными мазгами, не логически мыслящему, и подавно
расчитывать не начто!!!

Идите в церковь и молитесь, молитесь пока до вас не дойдёт
истинна!



_________________
** АДНАЗНАЧНА!
ФИЗИК | Post: 95190 - Date: 04.01.08(18:30)
Где это я небыл? По этому адресу или как?
[ссылка] ???

На этой ветке усилиями Вани, Валеры, Глюка и Метронома всё превратилось каламбур и фарс.

Кто вообще в Интернете? Пенсионеры, молодые придурки и калеки.
Закомуфлированные невыговариваемыми никами-наками и феерическими картинками. Перед кем я вообще выламываюсь.
Вот вы например. Статью выставили приличную, а на поверку не знаете то, чему учат в 8 классе...
Ха,ха... Да кто ты? мужчина, женщина или заигравшийся в компьюторе ребёнок?
Так что если уж в серьёз после Вашей, так сказать, ошибки у меня пропало желание метать бисер неизвестно перед кем.
Я толкую ЗДЕСЬ о вещах более чем серьёзных, а ТАМ сдят какие то пацаны и просто прикалываются...

Вот такие... САНТИМЕТРЫ...

lazj | Post: 95191 - Date: 04.01.08(18:33)
dedivan Пост: 95156 От 04.Jan.2008 (14:18)


Давай посмотрим
"а притягивацца, отталкиваться"
Отталкиваца это я понимаю, а притягивацца - это только Гравио понимает.
Именно в этом механизме вся разгадка поля.
Никак тут не обойтись без давления среды- пониженного, повышенного,
динамического, статического.

А вот разбирая физику действия статического и динамического давления.
могем потом понять- что мы называем магнитным, а что электрическим полем.


А давай, Дедушка поразбираемся?
Насчет "притягиваться отталкиваться", это дань привычке. Согласна, поправка верная.

Без давления никак не обойдемся. И придется вернуться и к Валере, и к твоим трем состояниям эфира (газ, жидкость, кристалл... кстати, вот я себе представляю эти состояния, как агрегатные состояния эфира. Правильно?) Только давай без пи-мезонов? С пузырьками как-то понятнее.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 56

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт