О, Metronom, мне нравится Новогодний, безопорный полёт вашей мысли!!! Особенно про таз...
Есть много зксперементальных фактов приведённых в книге Г.В. Николаева "Не противоречивая электродинамика" [ссылка] [ссылка] там приведены опыты, которые можно попробовать и в тазу и на которые можно оперется...
Желаю Вам в Новом году найти опору для своих мыслей!
Читайте Николаева, Миткевича, есть много удивительного в этом мире на что можно оперется, безопорными бывают только фантазии.
AGI да ну его этого Гарольда Аспдена, у него фамилия неприличная.
Много пишут о N-машине Депальма, была ли она в природе?
Если была, то вот и ответ на вопрос в заголовке темы...
Много напечатано [ссылка]
НО не ужели никто не допёр псмотреть будут перемещаться эти конструкции в целом с источником на борту =), ведь это стопроцентное доказательство кефира , либо проверили а перемещения нет, ну
это не уменьшает задачку, может это электроны заходят в диск
перпендикулярно снуливой W ,и опора производится на них.(хотя и в обратном направлении,ХАХАХА)
Да ладно, Metronom, уж коли ты допёр, посмотри будут ли перемещаться эти конструкции в целом с источником на борту,и как далеко, а потом скажешь ХАХАХА всему глупенькому роду человеческому...
Наша страна, какие то 15 лет назад, была самой грамотной страной мира.
Сегодня по ней бродят искатели Вечняка и Халявы которых никак не возможно убедить в том, что нет ни Вечняка, ни Халявы а есть мир переполненный явлениями не укладывающимися в рамки старых законов сохранения.
Взгляните на всем известный Качер Бровина «Явление передачи энергии через магнитные моменты атомов»
Какими словами описывает его автор Бровин Владимир Ильич:
«Магнитные моменты кивают не одномоментно, а в течение некоторого промежутка времени, подобно падающим костяшкам домино, от более плотной упаковки в объеме вблизи индуктора, к более рыхлой вдали от него.»
Взгляните, что такое явление Эйнштейна - Де Газа, и какими словами оно описано.
Речь идёт о том же, но у автора не хватает слов описать то, что он видит… У Эйнштейна и Де Газа моменты никому не кивают, всё описано на нормальном языке... Бровин сам себя ставит под удар таким описанием.
Для борьбы с людьми, увидевшими необычное, создано раковое образование в АН России под названием КРАНБЛИФ.
Попытка Г.В. Николаева сделать шаг в сторону и заполнить очевидные пробелы в электродинамике Максвелла, подняла из далёкого 1937 года расстрельную команду КРАНБЛИФа во главе с младшим политруком Эдуардом Кругляковым.
А не издать ли им указ о закрытии этих странных дыр в магнитном поле и не приказать ли магнитным силовым линиям занять своё место в строю, где они описывались бы с помощью существующего устава, написанного самим Максвеллом?
Независимо от того, что канвой уже стреляет , наука сделает новый шаг, кто-то введёт необходимые коррекции в электродинамику Максвелла. Может быть опять в другой стране… Какие же непревзойдённые и непогрешимые гении всех времён и народов руководят рудиментной организацией КРАНБЛИФ, что мгновенно видят, что этот шаг ложный, что это фальсификация?
Эта коммисия создана специально для того, чтобы отбить руки всяким любопытным Метрономам. Пусть не тикают и не мечутся с права налево, а затихнет и займёт своё место в строю.
Видимо опять в другой стране. Где ни будь в Германии или Израиле опишут и грамотно объяснят те явления, о которых мы говорим.
Смотрите, что делается на западных сайтах. Там нет такого баламутства, как у нас. Они ищут и находят способы описания необычного…
Одним словом, смотрите приложение.
И хотя, по старой привычке Россия для них ещё непотопляемый флагман, - они опять уже впереди…
Вот и мне непонятно, как могут влиять друг на друга перепутанные провода? И почему это должно приводить к появлению избыточной энергии в каком -либо виде?
ФИЗИКу. Вам, любителю униполярного динамо, могу рассказать про эффект, с которым столкнулся сам. Может это поможет понять работу униполярного динамо.
Если включить две одинаковые катушки последовательно сами на себя и одновременно возбуждать в них ЭДС, то в цепи будет протекать ток, а реакции от них(от полей катушек), на поле возбуждения, не наблюдается. Это немного странно, но, возможно, в униполярном генераторе наблюдается аналогичная картина, где каждый участок диска одновременно является и нагрузкой, и источником тока. Поэтому в таком генераторе нет реакции противо-ЭДС.
Вот Metronom, переведите, что там американцы вроде, или дайте ссылку , что то придумали в качестве безопорного движителя что то с свч ,хотят на марс лететь.
И давайте это обсудим.
По крайней мере разберитесь, ЧТО конкретно...
А пока будет: что то с свч ,хотят на марс лететь... Что то там в тазу... Что то там в носу...
Младший политрук может спать снокойно - его с работы не выгонят...
Вот вы пишите:
"я например не делаю различий между двигателем фарадея
и тем что они там придумали, принцип всё равно один,
не важно какой формы весло."
Да дело то в том, что есть различие и это на этом форуме уже обсуждали, почитайте хотя бы эти материалы.
Первая часть посвящена вопросу: "А работает ли вообще двигатель Фарадея???" Экспериментально доказано. Работает. Эффект получен не только мной, многими.
Вторая часть: Магнитное поле и магнит суть есть вещи разные, поле с железякой магнита никак не связано. То доказывали не только я. Памятны
выступления Москковского Гены - Iv и полемичного GRN. Все пришли к одному и тому же выводу - поле функция пространства.
Сейчас идёт
Третья часть: В ней мы хотим выяснить если поле функция пространства
то нельзя ли из пространства получать энергию?
Вот рассмотрели параметрическое возбуждение Мандельштама Папалекси и получили дозу недоумения. Похоже это возможно.
А вы тут про Марс... Мечтатель... Дай Бог до Марса добраться традиционными способами. Это крайне сложная задача.
Сегодня Американцы не в состоянии повторить полёт 1969 года на Луну, не на чем... Снова нужно создать заводы и востановить забытую технологию Сатурна 5.
А вы заладили Марс, Марс.
Вы вообще за кого?
За искателей, или тайный агент младшего политрука?
Не забалтывайте проблему, не уводите в сторону...
Давайте хотябы определимся можно ли из пространства получать энергию?
Пока не сверх единичную, а просто сам принцип:
можно ли из пространства получать энергию?
Теоретики начиная с Эйнштейна и Планка давно сказали это возможно.
Младший политрук может возражать, в очередной раз высказывать свою неграмотность и говорить - это лженаука, это невозможно.
Дирак говорит- это возможно...
В мире то и дело звучат голоса экспериментаторов о том, что это возможно.
Давайте обсудим принципы на которых это вроде бы возможно, найдём опору для таких возможностей, а уж потом
"Мысли пытливой нашей полёт" на Марс и всякие безопорные штучки типа Гребенниковского помела.
Были Валера и Ваня, появились gluk и Metronom - задача одна:
заболтать суть.
Начать обсущдение кавитации, левитации или затеять скандал.
В конце концов хотя бы вновь затеять рассуждение о том, что униполярный двигатель работает на принципах СТО, как описано И.Е.Таммом....
Повторяю вновь!
Давайте в третьей части выясним если поле функция пространства, то нельзя ли из пространства получать энергию?
Остальные вопросы уже поняты.
Все кто не понял пожалуйста перечтите о чём уже шла речь.
Вновь повторяю,
что один из вариантов ответа на вопрос: нельзя ли из пространства получать энергию, изложен на немецком сайте.
Рассуждать о безплодных идеях, спорить и доказывать очевидное не имею времени, господа.
Лучше что нибудь новое переведу или попробую эксперементы.
Будут новости - расскажу.
Потому, пока,умолкаю. Хао,я всё сказал...
ФИЗИК Пост: 94999 От 03.Jan.2008 (10:45)
Сегодня по ней бродят искатели Вечняка и Халявы которых никак не возможно убедить в том, что нет ни Вечняка, ни Халявы а есть мир переполненный явлениями не укладывающимися в рамки старых законов сохранения.
Да уж, эти слова надо золотом писать на каждом углу.
А уж если вспомнить те времена, когда никаких законов сохранения и не знали,
была обычная печная или вентиляционная труба.
Так она и до сих пор работает. Засунь туда вертушку, и получай
хоть милливатт, но вечно.
А с Солнышком, сколько крутят протонные реакции- и так не выходит,
и с нейтрино не совпадает, а под носом Гелий-3.
Поглощает нейтрон, отдает 760 кэв энергии, превращается в тритий.
А тритий через некоторое время отдает 511 кэв в виде позитрона,
и опять превращается в Гелий-3.
И смотрят- чето много на солнышке этого гелия, и сколько еще
будут смотреть как бараны на новые ворота?
Если включить две одинаковые катушки последовательно сами на себя и одновременно возбуждать в них ЭДС, то в цепи будет протекать ток, а реакции от них(от полей катушек), на поле возбуждения, не наблюдается. Это немного странно, но, возможно, в униполярном генераторе наблюдается аналогичная картина, где каждый участок диска одновременно является и нагрузкой, и источником тока. Поэтому в таком генераторе нет реакции противо-ЭДС.
Дайте поподробней описание опыта, что значит включенные сами на себя?
и что там с отсутствием реакции?
Спасибо заранее.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений