А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.
только не забудь, что токи бльшие, а шестерни имеют контакт всего в одной точке.
Так что ремень намного лучше.
Для понимания- смотрел на униполярый генератор на медном заводе,
питает ванны электролиза.
Генератор с обычным электромотором общий размер с письменный стол,
так вот шины от генератора к нагрузке можно сравнить с обычными
бетонными балками, но из меди.
Ну есть и планетарные (внешние) шестерни. В общем как не крути, я правильно про зубчатый ремень понял, только он металлический должен быть. Но тогда собственно и разница небольшая, зубчатое это или фрикционное соединение. Только усложнение конструкции, и ухудшение ее прочностных характеристик.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
1. попробуй кз витка на обмотке - любой из тех трех какая у тебя будет вторичной какая первичной - организовать из двух диодов - так чтобы они друг другу не мешали туда сюда свет излучать
2. Второе Лазь Физик в этой теме давал ссылку на сайт Немца. знаю ты по англицки и немецки не читаешь , физик можешь перевести для Лази эту страницу? :[ссылка]
такк вот помнишь я тебе Лазь про прялку рассказывал, ну как я специально делал прялку - где обвивал провода семью тонкими проводами - на такую заморочку никого не толкаю - вещь скурпулезная.
в основе лежат странности катушек из такого-вот бифиляра :
экспериментируя с бифилярами купера - я пришел к одному обратному виткообразному проводу, предполагая что добьюсь полной конпенсации отдачи проводника - далее я понял что если отпускать виток - как бы растягивать спираль на проводе - непонятные мне эфекты услиливаются или наоборот и пришел к выводу что в промежуток нужно вкладывать дополнительные витки для коммутации полей - только как комутировать токи в проводниках и управлть - балансировать встречными полями я не еще не додумал - весь мозг сломал.
следующий момент : пробуя разные диски - у меня это медь, алюминий, дюралюминий, бронза или латунь не помню, низкоуглеродистая сталь, висмут, сплав висмута с свинцом, сплав висмута с оловом , олово, графит и свинец - в рамках работ по магнитному двигателю а также униполярной машинке - совмещая бутерброды из разных этих материалов - пытался найти экран - такой чтобы найти экран для полюса магнита - в результате всех этих ухищрений я пришел к выводу что поле магнита экранировать нельзя так как магнит - это по сути линза, только на мой взгляд - тот эффект полюсности магнита который мы наблюдаем у постоянных магнитов - это результирующаяя двух потоков концентрации однородного - одного и того-же поля которое образно говоря как в воронку ввихряется с обеих сторон - но така как магнит как правило состоит из сплава разных, как минимум двух а чаще всег трех элементов - то этот поток встречаясь в каждом из элементов в "соединительной" ткани магнита - вырождается в то что мы можем видет - полюса магнита.
Так вот. все мы знаем что если возьмем два магнита и попытаемся их слепить одноименными полюсами - они или размагнитятся или перемагнитятся. если между ними вы вставим низкоуглеродистую сталь - то лепить магниты можно хоть встречно хоть поперечно - неважно. также я проводил опыт с вращающимся медным диском и действительно видел как магнит начинает парить как бы в магнитном поле вращающегося диска. также я видел опыты с охлаждением меди жидким кислородом или азотом и так называемый эффект мессингера, повторить не смог но верю что это так и никак иаче - при ненормальных температурах чистые металлы проявляют различные антимагнитные свойства - они не уничтожают поле магнита они его не компенсируюь они просто имеют своего рода "родственное" поле которое возникает только в поле магнита - две случайно намагниченные мной болванки из бронзы не слипаются между собой - но захватывают магнит - любым его полюсом. Также я провел ряд опытов набирая толщину материалов до характерного "неслипания" двух условно одинаковых магнитов в случае использования разных немагнитных материалов по бокам и магнитным материалом в центре - а особенно немагнитных сплавов - наблюдаласть "геометрическая" ассиметрия, а именно то что слева магнит скреплял немагниты к стали хорошо а справа - не очень - ну это нормально сказал я себе - проницаемость - обьем плотность - и тут щелкнуло что-то неуловимое - что-то что заставляет меня сомневаться в том что проницаемость это проницаемость. вот соберу индукционную печку - опробую некоторые сплавы и там будет видно.
Есть у меня катушечка 100 000 витков провода диаметром 0,08 мм.
К ней подключаю гальванометр. 10 минс 8 степеи Ампера на деление.
Ввощу в катушечку стержень ферритовый Ф600, диаметр 8 мм.
Получаю отклонение на 10 делений.
Далее ввожу и вывожу сердечник синхронно с движениам зайчика гальванометра. Раскачиваю отклонение до 50 делений в каждую сторону.
Не верю в этот эксперимент.
Если катушку резко положить на бок - она даёт на гальванометре отклонение на те же 20 делений. Далее ритмично повторяя такие движения можно получить тот же результат, что и с феритовым старжнем...
Нет. Не верю в этот эксперимент. Это магнитное поле Земли...
А вот беру и ввожу в катушку, так же как описано выше, рулон фторопластовой ленты... И...и... Получаю тот же эффект.
Это реакция на изменение диэлектрической проницаемости или на какое поле???
Не верю в этот эксперимент.
А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.
Пожалуй, что прав все же quett
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.
Пожалуй, что прав все же quett
ну конечно квит прав, но это всё теоретические догадки,у вас ремень
имеет предельное сечениеи и беспредельную длину которое вносит сопротивление.и как бы он не расплавалися хаха.(вобщем вы врёте сами себе)
А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.
Пожалуй, что прав все же quett
Там еще одна «беда», и может неслучайная. Ремень с двух противоположных сторон с разбросом, примерно, 180 градусов контактирует с дисками. А когда только в одной точке контакт будет, электро-току может и не быть. Ну может кому шелест шестеренок, приятен? Как шелест орехов на базаре. Когда прибыль равна затратам, полезный эффект-шелест.
А кто подскажет где в динамо Тесла магниты размещены (буква обозначения позиции)?
У меня перевод от Лорда, я не нашел пока расположение магнитов. А может я читал, на с лева на право?
Зато, кричать Метроном перестал, это событие, равно но значимости ВД!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
LuftKraft Пост: 94744 От 26.Dec.2007 (18:07)
Лазь:
1. попробуй кз витка на обмотке - любой из тех трех какая у тебя будет вторичной какая первичной - организовать ...........................................................................................................................
вот соберу индукционную печку - опробую некоторые сплавы и там будет видно.
Буду пробовать... мысли все разбрелись... абзац!
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
FEME Пост: 94748 От 26.Dec.2007 (18:21)
где в динамо Тесла магниты размещены
Если читал книгу по униполярным машинам, то обрати внимание,
что магниты в них не используют.
Обычные- слабы, редкоземы температуру не держат, дороже,
да и поток у них все равно меньше чем у электромагнита.
FEME Пост: 94748 От 26.Dec.2007 (18:21)
где в динамо Тесла магниты размещены
Если читал книгу по униполярным машинам, то обрати внимание,
что магниты в них не используют.
Обычные- слабы, редкоземы температуру не держат, дороже,
да и поток у них все равно меньше чем у электромагнита.
Я особенно не вникал по магнитам. Но это неважно, какая природа магнитного поля. Смысл то в чем? Магнитное поле просто должно «пронизывать» вращающийся диск, или виток (как если бы вращать виток на магнитопроводе)? Я правильно понимаю?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
А к чему такая моща то, что шестерёнки плавятся, магниты
не годятся .
а питание электромагнита будет осуществлятся за дарма что ли.(мимо счётчика.ХАХАХА)
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."