[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.52
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (12:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
FEME | Post: 94740 - Date: 26.12.07(17:55)
dedivan Пост: 94739 От 26.Dec.2007 (17:49)
FEME Пост: 94735 От 26.Dec.2007 (17:42)
.

А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.


только не забудь, что токи бльшие, а шестерни имеют контакт всего в одной точке.
Так что ремень намного лучше.

Для понимания- смотрел на униполярый генератор на медном заводе,
питает ванны электролиза.
Генератор с обычным электромотором общий размер с письменный стол,
так вот шины от генератора к нагрузке можно сравнить с обычными
бетонными балками, но из меди.


Ну есть и планетарные (внешние) шестерни. В общем как не крути, я правильно про зубчатый ремень понял, только он металлический должен быть. Но тогда собственно и разница небольшая, зубчатое это или фрикционное соединение. Только усложнение конструкции, и ухудшение ее прочностных характеристик.



_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Metronom | Post: 94743 - Date: 26.12.07(18:04)

ну прям железная шестерёнка расплавится. контакт та с большой поверхностью. самое главное ни то нито на коленке не повторить.


_________________
** АДНАЗНАЧНА!
LuftKraft | Post: 94744 - Date: 26.12.07(18:07)
Лазь:

1. попробуй кз витка на обмотке - любой из тех трех какая у тебя будет вторичной какая первичной - организовать из двух диодов - так чтобы они друг другу не мешали туда сюда свет излучать

2. Второе Лазь Физик в этой теме давал ссылку на сайт Немца. знаю ты по англицки и немецки не читаешь , физик можешь перевести для Лази эту страницу? :[ссылка]
такк вот помнишь я тебе Лазь про прялку рассказывал, ну как я специально делал прялку - где обвивал провода семью тонкими проводами - на такую заморочку никого не толкаю - вещь скурпулезная.
в основе лежат странности катушек из такого-вот бифиляра :

[ссылка]

экспериментируя с бифилярами купера - я пришел к одному обратному виткообразному проводу, предполагая что добьюсь полной конпенсации отдачи проводника - далее я понял что если отпускать виток - как бы растягивать спираль на проводе - непонятные мне эфекты услиливаются или наоборот и пришел к выводу что в промежуток нужно вкладывать дополнительные витки для коммутации полей - только как комутировать токи в проводниках и управлть - балансировать встречными полями я не еще не додумал - весь мозг сломал.

следующий момент : пробуя разные диски - у меня это медь, алюминий, дюралюминий, бронза или латунь не помню, низкоуглеродистая сталь, висмут, сплав висмута с свинцом, сплав висмута с оловом , олово, графит и свинец - в рамках работ по магнитному двигателю а также униполярной машинке - совмещая бутерброды из разных этих материалов - пытался найти экран - такой чтобы найти экран для полюса магнита - в результате всех этих ухищрений я пришел к выводу что поле магнита экранировать нельзя так как магнит - это по сути линза, только на мой взгляд - тот эффект полюсности магнита который мы наблюдаем у постоянных магнитов - это результирующаяя двух потоков концентрации однородного - одного и того-же поля которое образно говоря как в воронку ввихряется с обеих сторон - но така как магнит как правило состоит из сплава разных, как минимум двух а чаще всег трех элементов - то этот поток встречаясь в каждом из элементов в "соединительной" ткани магнита - вырождается в то что мы можем видет - полюса магнита.
Так вот. все мы знаем что если возьмем два магнита и попытаемся их слепить одноименными полюсами - они или размагнитятся или перемагнитятся. если между ними вы вставим низкоуглеродистую сталь - то лепить магниты можно хоть встречно хоть поперечно - неважно. также я проводил опыт с вращающимся медным диском и действительно видел как магнит начинает парить как бы в магнитном поле вращающегося диска. также я видел опыты с охлаждением меди жидким кислородом или азотом и так называемый эффект мессингера, повторить не смог но верю что это так и никак иаче - при ненормальных температурах чистые металлы проявляют различные антимагнитные свойства - они не уничтожают поле магнита они его не компенсируюь они просто имеют своего рода "родственное" поле которое возникает только в поле магнита - две случайно намагниченные мной болванки из бронзы не слипаются между собой - но захватывают магнит - любым его полюсом. Также я провел ряд опытов набирая толщину материалов до характерного "неслипания" двух условно одинаковых магнитов в случае использования разных немагнитных материалов по бокам и магнитным материалом в центре - а особенно немагнитных сплавов - наблюдаласть "геометрическая" ассиметрия, а именно то что слева магнит скреплял немагниты к стали хорошо а справа - не очень - ну это нормально сказал я себе - проницаемость - обьем плотность - и тут щелкнуло что-то неуловимое - что-то что заставляет меня сомневаться в том что проницаемость это проницаемость. вот соберу индукционную печку - опробую некоторые сплавы и там будет видно.





ФИЗИК | Post: 94745 - Date: 26.12.07(18:08)
Эксперимент в который я не верю.

Есть у меня катушечка 100 000 витков провода диаметром 0,08 мм.
К ней подключаю гальванометр. 10 минс 8 степеи Ампера на деление.
Ввощу в катушечку стержень ферритовый Ф600, диаметр 8 мм.
Получаю отклонение на 10 делений.
Далее ввожу и вывожу сердечник синхронно с движениам зайчика гальванометра. Раскачиваю отклонение до 50 делений в каждую сторону.
Не верю в этот эксперимент.
Если катушку резко положить на бок - она даёт на гальванометре отклонение на те же 20 делений. Далее ритмично повторяя такие движения можно получить тот же результат, что и с феритовым старжнем...
Нет. Не верю в этот эксперимент. Это магнитное поле Земли...

А вот беру и ввожу в катушку, так же как описано выше, рулон фторопластовой ленты... И...и... Получаю тот же эффект.
Это реакция на изменение диэлектрической проницаемости или на какое поле???
Не верю в этот эксперимент.




lazj | Post: 94746 - Date: 26.12.07(18:10)
FEME Пост: 94735 От 26.Dec.2007 (17:42)

А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.


Пожалуй, что прав все же quett

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Metronom | Post: 94747 - Date: 26.12.07(18:21)
lazj Пост: 94746 От 26.Dec.2007 (18:10)
FEME Пост: 94735 От 26.Dec.2007 (17:42)

А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.


Пожалуй, что прав все же quett

ну конечно квит прав, но это всё теоретические догадки,у вас ремень
имеет предельное сечениеи и беспредельную длину которое вносит сопротивление.и как бы он не расплавалися хаха.(вобщем вы врёте сами себе)


_________________
** АДНАЗНАЧНА!
FEME | Post: 94748 - Date: 26.12.07(18:21)
lazj Пост: 94746 От 26.Dec.2007 (18:10)
FEME Пост: 94735 От 26.Dec.2007 (17:42)

А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.


Пожалуй, что прав все же quett


Там еще одна «беда», и может неслучайная. Ремень с двух противоположных сторон с разбросом, примерно, 180 градусов контактирует с дисками. А когда только в одной точке контакт будет, электро-току может и не быть. Ну может кому шелест шестеренок, приятен? Как шелест орехов на базаре. Когда прибыль равна затратам, полезный эффект-шелест.

А кто подскажет где в динамо Тесла магниты размещены (буква обозначения позиции)?
У меня перевод от Лорда, я не нашел пока расположение магнитов. А может я читал, на с лева на право?

Зато, кричать Метроном перестал, это событие, равно но значимости ВД!


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
lazj | Post: 94751 - Date: 26.12.07(18:31)
LuftKraft Пост: 94744 От 26.Dec.2007 (18:07)
Лазь:

1. попробуй кз витка на обмотке - любой из тех трех какая у тебя будет вторичной какая первичной - организовать ...........................................................................................................................

вот соберу индукционную печку - опробую некоторые сплавы и там будет видно.





Буду пробовать... мысли все разбрелись... абзац!

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 94752 - Date: 26.12.07(18:32)
FEME Пост: 94748 От 26.Dec.2007 (18:21)
где в динамо Тесла магниты размещены


Если читал книгу по униполярным машинам, то обрати внимание,
что магниты в них не используют.
Обычные- слабы, редкоземы температуру не держат, дороже,
да и поток у них все равно меньше чем у электромагнита.

_________________
я плохого не посоветую
Metronom | Post: 94753 - Date: 26.12.07(18:36)
FEME Пост: 94748 От 26.Dec.2007 (18:21)
lazj Пост: 94746 От 26.Dec.2007 (18:10)
FEME Пост: 94735 От 26.Dec.2007 (17:42)

А так, Метроном прав, идея его действительно рациональна.


Пожалуй, что прав все же Ленин


180 градусов контактирует с дисками. А когда только в одной точке контакт будет,
думаю не принципиально, а вот разрыв контакта, может он приведёт к останвке, ну тогда можно без зацепления(оно и не важно),
просто касание двух колёс.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
FEME | Post: 94754 - Date: 26.12.07(18:42)
dedivan Пост: 94752 От 26.Dec.2007 (18:32)
FEME Пост: 94748 От 26.Dec.2007 (18:21)
где в динамо Тесла магниты размещены


Если читал книгу по униполярным машинам, то обрати внимание,
что магниты в них не используют.
Обычные- слабы, редкоземы температуру не держат, дороже,
да и поток у них все равно меньше чем у электромагнита.


Я особенно не вникал по магнитам. Но это неважно, какая природа магнитного поля. Смысл то в чем? Магнитное поле просто должно «пронизывать» вращающийся диск, или виток (как если бы вращать виток на магнитопроводе)? Я правильно понимаю?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Metronom | Post: 94755 - Date: 26.12.07(18:46)

А к чему такая моща то, что шестерёнки плавятся, магниты
не годятся .
а питание электромагнита будет осуществлятся за дарма что ли.(мимо счётчика.ХАХАХА)

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
lazj | Post: 94756 - Date: 26.12.07(18:56)
какой-то ты , Тик-Так... смешливый...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 94757 - Date: 26.12.07(19:00)
Metronom Пост: 94755 От 26.Dec.2007 (18:46)

.ХАХАХА)


Чой то тебя на хаха пробило? Ганджубас крепкий?

Униполярный генератор дает напряжение всего несколько вольт,
поэтому при мощности в киловатты, токи получаются килоамперы.

_________________
я плохого не посоветую
kompig | Post: 94760 - Date: 26.12.07(19:14)
Вот всё же вопрос по конструкции униполярного генератора. Картинка здесь:
[ссылка]

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 52

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт