[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (12:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
ФИЗИК | Post: 94696 - Date: 26.12.07(15:59)
kompig
По идее на конденсаторе после этого будет такое же напряжение, только с обратной полярностью. Или нет?

И чё вдруг?
Пока разряжается конденсатор идёт через катушку ток, энергия накапливается в поле катушки, а когда ток оборвался на КАТУШКЕ возникнет обратный выброс. Причём напряжение его тем выше, чем быстрее
прекратится ток. Как в телевизоре во время обратного хода строки.

И другой вариант:
Индуктивность состоит из двух последовательно соединённых катушек могущих перемещаться относительно друг друга (например обмотки статора и ротора). Т.е. индуктивность будет меняться
А другой вариант, это и есть вариант эксперимента Мандельштама-Папалекси. У них просто был вариометр с короткозамкнатой внутренней катушкой.




ФИЗИК | Post: 94697 - Date: 26.12.07(16:02)
LuftKraft
Класс! Получил! Еле пролез файл.
Отличный Новогодний подарок! Спасибо!!!
Жди ответный, но на русском языке.

dedivan | Post: 94699 - Date: 26.12.07(16:06)
lazj Пост: 94664 От 26.Dec.2007 (14:22)
Каковы у нас должны быть условия, чтобы этот процесс был стабилизирован (в идеале), не был затухающим (на начальной стадии) *???


А давай вспомним про скорость электронов в меди- см/сек
и уж извини я опять напомню в искре..............км/сек
и этот процесс происходит в одной и той же цепи.
Ну, какие делаем выводы?

_________________
я плохого не посоветую
kompig | Post: 94701 - Date: 26.12.07(16:13)
Для ФИЗИК
а чем ток обрывается?, ключ замкнули насовсем, и не размыкаем. По всем теориям рез. контура, когда напряжение на конденсаторе 0 , в катушке ток максимальный, следовательно поле тоже максимально. Потом начинает "сдуваться"(изменяется), и заряжает постепенно убывающим током конденсатор, или всё таки я не прав? Ведь без диода всё именно так и происходит. Конденсатор периодически меняет полярность напряжения.
Интереснее всё же второй вариант. Какие силы будут действовать на катушки, и как это скажется на заряде конденсатора?

dedivan | Post: 94702 - Date: 26.12.07(16:17)
kompig Пост: 94701 От 26.Dec.2007 (16:13)
Интереснее всё же второй вариант. Какие силы будут действовать на катушки, и как это скажется на заряде конденсатора?


Считай этот вариант я и предлагал, только проще-
в тот момент когда ток в катушке равен нулю, сил не надо
для того чтобы увеличить длину магнитопровода.
Это вариант с подвижной перемычкой.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 94703 - Date: 26.12.07(16:21)
dedivan Пост: 94702 От 26.Dec.2007 (16:17)
Это вариант с подвижной перемычкой.


А с неподвижной?

Что-то путаюсь я ... здесь есть соль... но я ее пока не могу понять... У нас есть некий объем системы, мы ее сжимаем грубо говоря.
Так как нет систем абсолютно замкнутых, то через связь со средой, мы часть энергии рассеиваем в среду, остаток "давления" забираем... потом отпускаем систему она компенсирует отобранное за счет среды.
Это процесс без резонанса... В резонансе поддержание этого процесса должно быть низкозатратным... но этого не получается. ПОЧЕМУ?

во первых в данном примере нет клапанов. Но это НЕ ВСЕ.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 26.12.07(16:27) - lazj
FEME | Post: 94706 - Date: 26.12.07(16:26)
dedivan Пост: 94699 От 26.Dec.2007 (16:06)
lazj Пост: 94664 От 26.Dec.2007 (14:22)
Каковы у нас должны быть условия, чтобы этот процесс был стабилизирован (в идеале), не был затухающим (на начальной стадии) *???


А давай вспомним про скорость электронов в меди- см/сек
и уж извини я опять напомню в искре..............км/сек
и этот процесс происходит в одной и той же цепи.
Ну, какие делаем выводы?


Выводы понятны. В цепи меняются параметры системы. Но почему тогда вакуумный разрядник не годиться?

P.S. про разрядник, это ближе к теме трансформаторов Тесла. Хотя… Все в природе так тесно взаимосвязано.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 26.12.07(16:30) - FEME
dedivan | Post: 94707 - Date: 26.12.07(16:28)
lazj Пост: 94703 От 26.Dec.2007 (16:21)

А с неподвижной?


Вот я и говорю- есть два варианта
изменение скорости носителей
или изменение объема поля.
Опять обращу внимание от скорости в квадрате, а от объёма...
Объем поля опять два варианта- резиновая катушка и резиновый магнитопровод, второе проще. Но оба хуже чем скорость.

Все кз витки не делают ни того, ни другого.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 94708 - Date: 26.12.07(16:30)
Дедушка, а может в твоей искре не количество электронов меняется, а плотность их "упаковки" во времени?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 94710 - Date: 26.12.07(16:31)
Блин... оно где-то тут...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 94711 - Date: 26.12.07(16:33)
FEME Пост: 94706 От 26.Dec.2007 (16:26)
Но почему тогда вакуумный разрядник не годиться?


Первое- в вакууме нет процесса размножения носителей.
Это примерно сразу 300 раз проигрыш.
А потом потери при преобразовании, и нет прибавки.
Вот если найдется способ преобразования один к одному,
то и тогда вакуумный вариант будет в 300 больше при одной и той же
мощности.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 94712 - Date: 26.12.07(16:34)
Понимаешь, Дедушка, чтобы изменить скорость ( которая пропорциональна току) надо этот ток создать... а на это приходицца тратить ... уголь...

Давай без искорок пока попробуем, а? Вот дались тебе эти нейтроны...
почетно конечно осознавать атомную энергетичность ... но "здесь где-то должен быть подземный ход (Абдулла)"...

Вот смотри есть у нас прямоугольный инпульс, до насыщения не добрались, значит ток треугольничек, значит скорость у нас меняется пропорционально этому треугольничку... А счастья нет.

теперь к Мандельштаму
У нас в сердечник вноситсся КЗ виток, он у нас замедляет скорость нарастания и спада магнитного поля, следовательно замедляет ток... значит для системы счастливый момент, когда этого витка там нет? но кроме того когда он там есть он у нас изменяет и характеристику магнитопровода (а стальной диск не работал), получается, что медный или ляменевый диски "увеличивают зазор"?
значит кода выступ зашел в сердечник у нас уменьшается ток (замедляется скорость), и "подразмыкается" сердечник.
Подумать надо....

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 26.12.07(16:58) - lazj
kompig | Post: 94713 - Date: 26.12.07(16:35)
Для dedivan
Я как раз и хочу рассмотреть вариант когда силы сами изменяют параметр(индуктивность обмоток), и делают для нас МЕХАНИЧЕСКУЮ работу, поворачивая двигатель к примеру. Так что останется на конденсаторе?

FEME | Post: 94715 - Date: 26.12.07(16:36)
lazj Пост: 94708 От 26.Dec.2007 (16:30)
Дедушка, а может в твоей искре не количество электронов меняется, а плотность их "упаковки" во времени?


Ну и я тоже так понял, что важны параметры изменения скорости потока электронов в электрической цепи, ну и/или их количество. Но, коль скорость в квадрате важнее параметр, потому у ДедаИвана и спрашиваю, чем тогда вакуум плох?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 26.12.07(16:44) - FEME
dedivan | Post: 94717 - Date: 26.12.07(16:37)
lazj Пост: 94708 От 26.Dec.2007 (16:30)
Дедушка, а может в твоей искре не количество электронов меняется, а плотность их "упаковки" во времени?


По количеству много работ есть- меняется.
А поскольку это происходит в одно и тоже время,
можно это считать и упаковкой во времени.

Просто первое - это физика, а второе математика.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.12.07(16:38) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт