[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.48
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (13:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
ФИЗИК | Post: 94619 - Date: 26.12.07(12:06)
lazj Вы пишите:

"Попытка гетеропараметрического возбуждения колебаний путем замыкания КЗ витка не увенчалась успехом... по крайней мере пока.
Видимо есть у процесса второе дно."

Второе дно может быть только в абсолютно пустом бабушкином сундуке,
пространство материально, а стало быть пустым быть не может.
Короткое замыкание витка геометрию пространства не меняет. Ничего и не должно получится. А вот ферритовый стержень вносит искажения. И железяка тоже...
В годы разрухи (перестройки) мне довелось работать главным энергетиком на одном заводе. Однажды позвали меня электрики посмотреть на ЧУДО:
В котельной меняли двигатель насоса. Двигатель от сети отключили, но поток воды проходившей через насос его вращал.
Электриков удивило, что на обмотках двигателя было напряжение 6-8 вольт. Напряжение это давало при коротком замыкании ток 7 Ампер...
Вопрос был в том откуда оно в 3-х фазном двигателе, где есть только обмотки статора, ротор беличье колесо...
Ну, объяснил я это мужикам, забил им головы, через магнитное поле Земли. У самого вопрос до сих пор из головы не выходит: откуда оно в 3-х фазном двигателе, да ещё такой мощности.
А не напоминает ли вам этот случай эксперимент Мандельштама-Папалекси...
У меня полная аналогия. Никакое магнитное поле Земли конечно здесь не при чём, а вот изменение индуктивности статорных обмоток на лицо...



kompig | Post: 94621 - Date: 26.12.07(12:09)
Смысл такой:
Кольцеобразный магнит, полюса расположены секторами (в некоторых 5ти
дюймовых дисководах такие были, 5 пар полюсов). На каждый полюс намотана обмотка, обмотки последовательно, токосьёмники у центра...

ФИЗИК | Post: 94622 - Date: 26.12.07(12:15)
loiki
Как сказал бы Владимир Ильич:
"Давайте вначале, батенька, определимся что первично? Пространство или катушка, а уж потом будем халяву-маляву искать!"

ФИЗИК | Post: 94625 - Date: 26.12.07(12:24)
kompig Смысл чего?
Читайте материал форума.Я про книгу Суханова 3 раза говорил и все про щётки обсудили 7 раз. И 3 места указал где книгу найти...
А вот о том можно ли из пространства получать энергию серьёзно поднимается впервые. Так что чисто инженерный вопрос или уже пройден, или потом... потом...

- Правка 26.12.07(12:29) - ФИЗИК
AGI | Post: 94629 - Date: 26.12.07(12:27)
ФИЗИК | Post: 94619 А не напоминает ли вам этот случай эксперимент Мандельштама-Папалекси...
, а не связано-ли это, с возможно неизвесной стороной -эффекта Аспдена?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
lazj | Post: 94630 - Date: 26.12.07(12:30)
ФИЗИК Пост: 94608 От 26.Dec.2007 (11:23)

queet

Если это без волшебства, магии и фантастики, то тогда как я сказал:



ФИЗИК, не помню кто, но кто-то из не глупых сказал "Достаточно продвинутая технология неотличима от магии" (не дословно, но смысл таков).

Теперь к нашим баранам (бараны это НЕ Мандельштам, Папалекси и здесь присутствующие).

МСН, согласна. Пока мы знаем и видим затратные способы, но кто сказал , что низкозатратных способов НЕ СУЩЕСТВУЕТ ???

обратимся к базе - изменяя длину подвеса маятника, мы изменяем его параметр. Маятник раскачивается? Ну это конечно не корректный эксперимент, у нас и опора гуляет, и руки дрожат, воздушные массы перемещаются и т.д. (так можно любой интересный эксперимент в утиль списать, чем в основном и занимаемся).

Рассматривая эксперимент Мандельштама мы смотрим и видим то, что хочется видеть (одним движение и изменение форм, другим эфир, третьим токи Фуко...) . Автор дал свое изложение и обратил наше внимание на существенные по его мнению моменты ПРИНЦИПА данного эксперимента (кстати не все ... видимо посчитав их не существенными опустил).
Оставил СУТЬ - Суть заключена в том, что изменение параметров системы может стать причиной нарастающих в этой системе изменений. Так же автор пытался стабилизировать процесс параметрического резонанса.

Наиболее осуществимо это все в приведенных Валерой результатах по дяде Васе и ротовертеру. А посмотрев ветку ротовертер убедилась, что не один Валера эти эффекты использовал и весьма успешно.

А порастекшись мыслями по древу я вообще получила очередную шизу -
во всех процессах присутствует изменение параметров. Это тот момент и инструмент, который в рассуждениях упускается, так же как статика в электродинамических процессах.

ладно не стану больше напрягать... а то пообижаются многие , опять свалка начнется.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
PRO | Post: 94631 - Date: 26.12.07(12:32)
http://ru.youtube.com/watch?v=3aPQqNt15-o
http://ru.youtube.com/watch?v=w2f6RD1hT6Q&feature=related

ФИЗИК | Post: 94632 - Date: 26.12.07(12:33)
AGI
Невозможно объять не объятное. А что есть-эффект Аспдена? Нашли то чего я не знаю

AGI | Post: 94633 - Date: 26.12.07(12:37)
ФИЗИК | Post: 94632, набери в поиковик и свалится море инфы.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
lazj | Post: 94635 - Date: 26.12.07(12:37)
ФИЗИК Пост: 94619 От 26.Dec.2007 (12:06)

У меня полная аналогия. Никакое магнитное поле Земли конечно здесь не при чём, а вот изменение индуктивности статорных обмоток на лицо...



О! Но и зменение индуктивности в сумме с изменеием их положения.

При замыкании КЗ витка тоже меняется индуктивность (по крайнее мере прибор так показывает). Однако до магии далеко - нетю колебаниев.

Кстати, если с Валерой помиритесь, то он Вам расскажет как использовал именно такое изменение индуктивности (Ваш вариант).

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 94637 - Date: 26.12.07(12:47)
lazj Пост: 94635 От 26.Dec.2007 (12:37)
Однако до магии далеко - нетю колебаниев.



Магия близко, посмотри внимательнее на формулу индуктивности-
Там кроме объема есть еще и эпсилон, которую можно рассматривать
как удельную плотность пространства, и перевести можно в кг./куб.м.
Разве это не магия?

Индуктивность получается пропорциональна массе заключенного
в ней пространства.

Смотрим дальше формулу кинетической энергии- =эм вэ квадрат/2
и энергию в катушке с током =эль и квадрат/2

Получается что энергия в катушке равна кинетической энергии
заключенного в ней пространства движущегося со скоростью
пропорциональной току.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.12.07(12:59) - dedivan
ФИЗИК | Post: 94638 - Date: 26.12.07(12:50)

lazj Вы пишите:
"если Валерой помиритесь, то он Вам расскажет как использовал именно такое изменение индуктивности (Ваш вариант)."

Валерой я не ссорился, и уже не раз сказал Интернет не место для разборок!!!
Хотите по делу, я с удовольствием.
Ваш вариант, Ваш вариант... а я его высказывал? Что вы о нём знаете? Мне его не дали высказать Валера с Ваней, устроили разборку с колокалами.

lazj | Post: 94639 - Date: 26.12.07(12:54)
dedivan Пост: 94637 От 26.Dec.2007 (12:47)
lazj Пост: 94635 От 26.Dec.2007 (12:37)
Однако до магии далеко - нетю колебаниев.



Магия близко, посмотри внимательнее на формулу индуктивности-
Там кроме объема есть еще и эпсилон, которую можно рассматривать
как удельную плотность пространства, и перевести можно в кг./куб.м.
Разве это не магия?

Индуктивность получается пропорциональна массе заключенного
в ней пространства.



Дедушка, ХОРОШАЯ МЫСЛЬ!

ФИЗИК, дык давайте откинем взаимообвинения в серости и тупости...

Изложите свой вариант (я уже говорила Люфту, не обращать внимания и продолжать), интересно.

Трудно нам будет, терминология и уровни разные, но если постараться то понять друг дружку можно ведь.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
AGI | Post: 94640 - Date: 26.12.07(12:55)
dedivan | Post: 94637Там кроме объема есть еще и эпсилон, которую можно рассматривать
как удельную плотность пространства, и перевести можно в кг./куб.м
, и особенно, если инициировать движение среды с ее- кг./куб.м. через обьем индуктивности... .


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФИЗИК | Post: 94641 - Date: 26.12.07(12:58)
dedivan
Ваши слова:
"Там кроме объема есть еще и эпсилон, которую можно рассматривать
как удельную плотность пространства, и перевести можно в кг./куб.м."

Есть и мю и гамма
и Е=mc2 но это не магия, а свойства материи...


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 48

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.042 сек