[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр.48
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
Post:#2249 Date:23.10.2004 (12:52) ...
Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы?
ФИЗИК | Post: 94619 - Date: 26.12.07(12:06)
lazj Вы пишите:

"Попытка гетеропараметрического возбуждения колебаний путем замыкания КЗ витка не увенчалась успехом... по крайней мере пока.
Видимо есть у процесса второе дно."

Второе дно может быть только в абсолютно пустом бабушкином сундуке,
пространство материально, а стало быть пустым быть не может.
Короткое замыкание витка геометрию пространства не меняет. Ничего и не должно получится. А вот ферритовый стержень вносит искажения. И железяка тоже...
В годы разрухи (перестройки) мне довелось работать главным энергетиком на одном заводе. Однажды позвали меня электрики посмотреть на ЧУДО:
В котельной меняли двигатель насоса. Двигатель от сети отключили, но поток воды проходившей через насос его вращал.
Электриков удивило, что на обмотках двигателя было напряжение 6-8 вольт. Напряжение это давало при коротком замыкании ток 7 Ампер...
Вопрос был в том откуда оно в 3-х фазном двигателе, где есть только обмотки статора, ротор беличье колесо...
Ну, объяснил я это мужикам, забил им головы, через магнитное поле Земли. У самого вопрос до сих пор из головы не выходит: откуда оно в 3-х фазном двигателе, да ещё такой мощности.
А не напоминает ли вам этот случай эксперимент Мандельштама-Папалекси...
У меня полная аналогия. Никакое магнитное поле Земли конечно здесь не при чём, а вот изменение индуктивности статорных обмоток на лицо...



kompig | Post: 94621 - Date: 26.12.07(12:09)
Смысл такой:
Кольцеобразный магнит, полюса расположены секторами (в некоторых 5ти
дюймовых дисководах такие были, 5 пар полюсов). На каждый полюс намотана обмотка, обмотки последовательно, токосьёмники у центра...

ФИЗИК | Post: 94622 - Date: 26.12.07(12:15)
loiki
Как сказал бы Владимир Ильич:
"Давайте вначале, батенька, определимся что первично? Пространство или катушка, а уж потом будем халяву-маляву искать!"

ФИЗИК | Post: 94625 - Date: 26.12.07(12:24)
kompig Смысл чего?
Читайте материал форума.Я про книгу Суханова 3 раза говорил и все про щётки обсудили 7 раз. И 3 места указал где книгу найти...
А вот о том можно ли из пространства получать энергию серьёзно поднимается впервые. Так что чисто инженерный вопрос или уже пройден, или потом... потом...

- Правка 26.12.07(12:29) - ФИЗИК
AGI | Post: 94629 - Date: 26.12.07(12:27)
ФИЗИК | Post: 94619 А не напоминает ли вам этот случай эксперимент Мандельштама-Папалекси...
, а не связано-ли это, с возможно неизвесной стороной -эффекта Аспдена?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
lazj | Post: 94630 - Date: 26.12.07(12:30)
ФИЗИК Пост: 94608 От 26.Dec.2007 (11:23)

queet

Если это без волшебства, магии и фантастики, то тогда как я сказал:



ФИЗИК, не помню кто, но кто-то из не глупых сказал "Достаточно продвинутая технология неотличима от магии" (не дословно, но смысл таков).

Теперь к нашим баранам (бараны это НЕ Мандельштам, Папалекси и здесь присутствующие).

МСН, согласна. Пока мы знаем и видим затратные способы, но кто сказал , что низкозатратных способов НЕ СУЩЕСТВУЕТ ???

обратимся к базе - изменяя длину подвеса маятника, мы изменяем его параметр. Маятник раскачивается? Ну это конечно не корректный эксперимент, у нас и опора гуляет, и руки дрожат, воздушные массы перемещаются и т.д. (так можно любой интересный эксперимент в утиль списать, чем в основном и занимаемся).

Рассматривая эксперимент Мандельштама мы смотрим и видим то, что хочется видеть (одним движение и изменение форм, другим эфир, третьим токи Фуко...) . Автор дал свое изложение и обратил наше внимание на существенные по его мнению моменты ПРИНЦИПА данного эксперимента (кстати не все ... видимо посчитав их не существенными опустил).
Оставил СУТЬ - Суть заключена в том, что изменение параметров системы может стать причиной нарастающих в этой системе изменений. Так же автор пытался стабилизировать процесс параметрического резонанса.

Наиболее осуществимо это все в приведенных Валерой результатах по дяде Васе и ротовертеру. А посмотрев ветку ротовертер убедилась, что не один Валера эти эффекты использовал и весьма успешно.

А порастекшись мыслями по древу я вообще получила очередную шизу -
во всех процессах присутствует изменение параметров. Это тот момент и инструмент, который в рассуждениях упускается, так же как статика в электродинамических процессах.

ладно не стану больше напрягать... а то пообижаются многие , опять свалка начнется.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
PRO | Post: 94631 - Date: 26.12.07(12:32)
http://ru.youtube.com/watch?v=3aPQqNt15-o
[ссылка]

ФИЗИК | Post: 94632 - Date: 26.12.07(12:33)
AGI
Невозможно объять не объятное. А что есть-эффект Аспдена? Нашли то чего я не знаю

AGI | Post: 94633 - Date: 26.12.07(12:37)
ФИЗИК | Post: 94632, набери в поиковик и свалится море инфы.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
lazj | Post: 94635 - Date: 26.12.07(12:37)
ФИЗИК Пост: 94619 От 26.Dec.2007 (12:06)

У меня полная аналогия. Никакое магнитное поле Земли конечно здесь не при чём, а вот изменение индуктивности статорных обмоток на лицо...



О! Но и зменение индуктивности в сумме с изменеием их положения.

При замыкании КЗ витка тоже меняется индуктивность (по крайнее мере прибор так показывает). Однако до магии далеко - нетю колебаниев.

Кстати, если с Валерой помиритесь, то он Вам расскажет как использовал именно такое изменение индуктивности (Ваш вариант).

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 94637 - Date: 26.12.07(12:47)
lazj Пост: 94635 От 26.Dec.2007 (12:37)
Однако до магии далеко - нетю колебаниев.



Магия близко, посмотри внимательнее на формулу индуктивности-
Там кроме объема есть еще и эпсилон, которую можно рассматривать
как удельную плотность пространства, и перевести можно в кг./куб.м.
Разве это не магия?

Индуктивность получается пропорциональна массе заключенного
в ней пространства.

Смотрим дальше формулу кинетической энергии- =эм вэ квадрат/2
и энергию в катушке с током =эль и квадрат/2

Получается что энергия в катушке равна кинетической энергии
заключенного в ней пространства движущегося со скоростью
пропорциональной току.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.12.07(12:59) - dedivan
ФИЗИК | Post: 94638 - Date: 26.12.07(12:50)

lazj Вы пишите:
"если Валерой помиритесь, то он Вам расскажет как использовал именно такое изменение индуктивности (Ваш вариант)."

Валерой я не ссорился, и уже не раз сказал Интернет не место для разборок!!!
Хотите по делу, я с удовольствием.
Ваш вариант, Ваш вариант... а я его высказывал? Что вы о нём знаете? Мне его не дали высказать Валера с Ваней, устроили разборку с колокалами.

lazj | Post: 94639 - Date: 26.12.07(12:54)
dedivan Пост: 94637 От 26.Dec.2007 (12:47)
lazj Пост: 94635 От 26.Dec.2007 (12:37)
Однако до магии далеко - нетю колебаниев.



Магия близко, посмотри внимательнее на формулу индуктивности-
Там кроме объема есть еще и эпсилон, которую можно рассматривать
как удельную плотность пространства, и перевести можно в кг./куб.м.
Разве это не магия?

Индуктивность получается пропорциональна массе заключенного
в ней пространства.



Дедушка, ХОРОШАЯ МЫСЛЬ!

ФИЗИК, дык давайте откинем взаимообвинения в серости и тупости...

Изложите свой вариант (я уже говорила Люфту, не обращать внимания и продолжать), интересно.

Трудно нам будет, терминология и уровни разные, но если постараться то понять друг дружку можно ведь.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
AGI | Post: 94640 - Date: 26.12.07(12:55)
dedivan | Post: 94637Там кроме объема есть еще и эпсилон, которую можно рассматривать
как удельную плотность пространства, и перевести можно в кг./куб.м
, и особенно, если инициировать движение среды с ее- кг./куб.м. через обьем индуктивности... .


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ФИЗИК | Post: 94641 - Date: 26.12.07(12:58)
dedivan
Ваши слова:
"Там кроме объема есть еще и эпсилон, которую можно рассматривать
как удельную плотность пространства, и перевести можно в кг./куб.м."

Есть и мю и гамма
и Е=mc2 но это не магия, а свойства материи...


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Вопрос: Было ли самовращающимся униполярное динамо Теслы? - Стр 48

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт