Post:#8750 Date:05.08.2005 (23:59) ... Старый пример из школьной программы: предположим, что мы вылетаем на самолёте из точки "А" в 12.00 6 августа и движемся в направлении обратном направлению вращения земли. Предположим, что наша скорость около 100 тыс км/с. Вопрос вот в чём: облетев землю мы попадём в 6 августа или в 5-е. И ещё просьба не сравнивать с прямолинейным движением: движемся мы по совершенно другой траектории: получаестя что-то вроде спиральки. Пожалуйта объясните поподробнее, если кто в состоянии.
Все-таки, наверное, эфир состоит из частиц, но еще более маленьких, чем известные (?) элементарные.
Может это и так... Просто еще никто не подтвердил и не опроверг...
Склонен думать, что частички, это следствие свойств нашего разума - образность мышления и инерционость
Скорее всего эфир - неизвестное нам состояние материи (энергии).
А мне кажется что есть в его теории зерна истины... Только сырые пока книжки.
Много спорных и непонятных мест. Я еще все до конца не прочитал. Напряжно такие вещи читать когда нет понимания во всем. Я об этом пытался беседовать с Беланом Д.А. на форумах [ссылка]
и [ссылка]
Я там под ником 'PathFinder'
А Ваше мнение, valeralap ?
Пришелец, как ознакомитесь, пожалуйста напишите свое мнение.
А мне кажется что есть в его теории зерна истины... Напряжно такие вещи читать когда нет понимания во всем. Я об этом пытался беседовать с Беланом Д.А. на форумах...
Да уж, терминология своеобразная... Однако, есть и превозносящие Андруса.
Цитата - "...имеете в виду партнерство, то, в доказательство серьезности намерений, необходимо осуществить взнос в размере $ 100 000 на счет Общественной организации "Научно-изобретательский центр", созданной для приема инвестиций. Этот шаг предпринят нами для пресечения потока всякого рода "интересующихся". После выдвижения этого требования, поток иссяк. Слава Богу." - ничего не напоминает?
Почитал фрагменты Вашей полемики с Беланом Д.А. Интересно продолжение увидеть.
Ваше - "Мне просто хочется докопаться до истины. Так, чтобы никаких сомнений не осталось."
Мне тоже :roll:
Waso
Почитал несколько статей с[ссылка]
Да, бреда у Андруса много, но есть несколько рациональных капель. Радуют описания интересных экспериментов. Мне эфиродинамика Ацюковского больше нравится, но она тоже сырая.
Он (Андрус) не ответил мне (точнее ответил, но меня это не удовлетворяет) на один простой вопрос - как вырастают кристаллы НЕ прямоугольной формы. Ибо все его ёжики как ни складывай - звёдочек, да шестигранников ну никак не получишь. Я уж не говорю про кучу различных интересных углов преломления в алмазах и т.п.
igorb4, посмотрите вот этот материал. Правда, он тоже вызывает больше вопросов, чем ответов, но некоторая аналогия с "ежами" имеет место быть.
С уважением...
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Все-таки, наверное, эфир состоит из частиц, но еще более маленьких, чем известные (?) элементарные.
Может это и так... Просто еще никто не подтвердил и не опроверг...
Склонен думать, что частички, это следствие свойств нашего разума - образность мышления и инерционость
Скорее всего эфир - неизвестное нам состояние материи (энергии).
и информации о том, что существует источник энергии эту материю создающий (доносящий логические сигналы до наших далёких Миров в виде колебаний магнитных полей - вихревых оконечностей эфирных волн).
Встретил тут книгу Стивена Хоккинга. Очень интересно написано об устройстве мироздания, особенно интересны его взгляды на время. Советую прочитать всё. [ссылка]
Еще одного теолога - баптиста сюда присовокупляете. Зачем? У Вас, баптистов, пока никто храмов ваших не отнимает? Молитесь с миром. Зачем сюда лезете? На "мозоль натупили"? "Гладенькие" вы наши. У нас Edyad на стреме, а м.б. и он баптист? Вот клево будет.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.