[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Metronom | Post: 93714 - Date: 21.12.07(06:13)
У меня не скромный вопрос если так, то почему лампочка такая хиленькая?

ПОТОМУ ЧТО ЕЁ ЗАМЫКАЕТ ПЕРЕМЫЧКА ИЗ ТОЛСТОГО КУСКА ПРОВОЛКИ,
А УМЕНЯ ВОПРОС ПОЧЕМУ БЫ ЕЁ ОТ ТУДОВА НЕ ВЫБРАСИТЬ И ПОВЕСИТЬ
ШТУК СТО ЛАМПОЧЕК.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
valeralap | Post: 93716 - Date: 21.12.07(06:43)
smoker | Post: 93711Опыт Беликова демонстрационный, а мной описан опыт, что преследовал Тесла. С уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:32) - valeralap
valeralap | Post: 93717 - Date: 21.12.07(06:57)
Metronom | Post: 93714 Тобой не изучен материал Тесла, подсказать в таком случае или прокомментировать нет возможности. С уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
loiki | Post: 93733 - Date: 21.12.07(09:31)
Metronom Пост: 93714 От 21.Dec.2007 (06:13)
У меня не скромный вопрос если так, то почему лампочка такая хиленькая?
ПОТОМУ ЧТО ЕЁ ЗАМЫКАЕТ ПЕРЕМЫЧКА ИЗ ТОЛСТОГО КУСКА ПРОВОЛКИ,
А УМЕНЯ ВОПРОС ПОЧЕМУ БЫ ЕЁ ОТ ТУДОВА НЕ ВЫБРАСИТЬ И ПОВЕСИТЬ
ШТУК СТО ЛАМПОЧЕК.
Вопрос в мощности такого преобразователя. У меня КЗ с мультивибратором дает искру в 1 см. Потребляемый ток – 2.5А 12Вольт. Т.е. мощность 30 ВТ. Если от этого «преобразователя», через "толстую медную шину, согнутую в дугу" будет светить «ярким, белым светом» лампа рассчитанная на 220 вольт 100 Вт, то поверьте, мне будет АБСОЛЮТНО БЕЗ РАЗНИЦЫ на какой энергии она работает, радиантной, классической или какой другой. С этим пусть академики разбираются, им за это зарплату платят. Это во первых.
Во вторых, если судить по опытам Грея, то проверить наличие «радианта» ОЧЕНЬ ПРОСТО. Надо только лишь горящую лампочку, запитанную через разрядник и «толстую медную шину», кинуть в емкость с водой. Если она не взорвется, а и под водой, (как в опыте у Грея) будет светить «ярким, белым и холодным светом» - тогда это 100% радиант, «холодное электричество» и т.д. Кстати, самодельный ВВ конденсатор по типу Лейденской банки сделать не трудно…

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
valeralap | Post: 93739 - Date: 21.12.07(10:01)
Metronom | Post: 93722 А что, думаю ты дальше ушел в развитей, поэтому делай на малых мощностях, может у тебя получится я только буду рад. C уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:34) - valeralap
vodoprovodchik | Post: 93800 - Date: 21.12.07(14:34)
smoker... Metronom...

+++почему бы не подвесить замес-то этой микро лампочки несколько ламп от фар+++

Действительно(а я , млин , не догадался с таким примером)...Мужики - это есть мощнейшая "кувалда" для "втирающих туфту"...кстати и для работ Тесла в этом направлении также (в его опыре нагрузка также "закорачивалась" мощной медной подковой ), м,дя ...кажись противоядие найдено !

loiki...

+++Вопрос в мощности такого преобразователя+++

Вот уж ни фига ! Товарисчи "бьют " на некое атомное преобразование в кристаллической структуре проводника и мощность тута ни при чём...
Термин /холодное электричество/ был выдуман "грамотеями " от радиотехники - а это всего то обычный ВВ высокочастотный стриммер - сейчас этот эффект получает каждый кто мало-мальски знаком с паяльником (фото стриммера из сылки на работы Грея об /холодном электричестве/ - это неграмотный подход к теме вообще).
Водопроводчик.



Водопроводчик, уважаю годы потраченные на обучение и приобретение опыта. Допускаю, что Вы выдающийся схемотехник и "за пояс запихнете" кого угодно.
И тем не менее, у Вас с Вашими знаниями не ездит автономный автомобиль, а у Тесла ездил, и у Грея бы поехал. И уже около ста лет СПЕЦИАЛИСТЫ отрицают то, что создают ДИЛЕТАНТЫ.
По Вашим канонам не может работать ни одно устройство из имеющегося списка СЕ. Оно у Вас и не будет работать. Потому, что Вы ищете доказательства - почему это работать не может, а не ищете вариантов как сделать так, чтобы это работало.


- Правка 21.12.07(14:48) - lazj
valeralap | Post: 93803 - Date: 21.12.07(14:58)
Возвращаться к разрядникам мех контролерам не очень перспективно.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:36) - valeralap
street | Post: 93855 - Date: 21.12.07(19:18)
По моему мнению (ошибочному конечно же ) лампочка светит от тока , созданного противоЭДСом.По таким причинам :

а) Тесла стремился к максимально коротким искоркам. ( не подскажете мне ,балбесу , угол задержки противоэдс от эдс источника? ) Получается , что на момент времени , когда ток противоэдс совсем уже желает течь полным ходом , замыкание в разряднике ( искорка ) уже давным-давно тавойт..,кончилось.И што тут будешь делать? А , что делать-то? Вон через лампоцку тоже мона...

б) пока не придумал...



_________________
Главное в мелочах
smoker | Post: 93890 - Date: 22.12.07(00:19)
valeralap Пост: 93716 От 21.Dec.2007 (06:43)
С радиотехнической точки зрения здесь возникают СВЧ гармоники и возникновение стоячей волны. Стоячая волна в фидерных линиях возникает в результате полного отражения, а это условие выполняется только при абсолютно стабильном значений частоты. В опыте Беликова о стабильности частоты не может быть и речи.

Кто знает на что способна дуга...шума от нее по всему спектру...
Значит говорите в опыте Белякова радиантная энергия, я двумя руками за, только вот смущает, что от нагрузки както она получается очень зависима , раз лампочка маленькая ,а по вашему описанию вроде не должна.
Буду только рад если из этого что то выростет. удачи.

Тут дед Иван разряд в газе термоядерным обозвал, как то интересно стало, термоядерная реакция подразумевает выход лишнего тепла, есть у кого информация по этому поводу?
А то может бестопливное горение в автомобиле реальность, не зря ведь необходимое условие мощное многоискровое зажигание...
Наверняка уже все изобретено, никто не встречал патентов двигателя типа внутреннего сгорания или других тепловых, но на электрической дуге?


dedivan | Post: 93974 - Date: 22.12.07(17:07)
valeralap Пост: 93803 От 21.Dec.2007 (14:58)
На современной базе нет убедительных доказательств, что это вообще возможно делать. А возвращаться к разрядникам мех контролерам не очень перспективно.


Валера, наоборот это Тесле сложно было делать, у него была только механика.
У нас есть классные флэйбэки, которые дают импульсы напряжения
длительностью в наносекунды, причем сколько хочешь, любой
полярности и частоты.

Я именно за эти импульсы и веду разговор. Очень много там энергии.
Кому не нравиться слово термоядерная или нуклонная,
пусть пользуют - радиантная.
Но самое главное. что она заключена в ЭМ поле, и ею можно пользоваться
с помощью простых катушек.

Причем это не вся энергия искры- часть её тепловая, часть химическая,
и самая большая часть уносится нейтрино, которые нам увы
недоступны, но и того что остается- заглаза для наших нужд.

Подумайте, как можно аккумулировать импульсы в наносекунды и
киловольты и килоамперы. Тут именно вся собака с хитрыми
катушками Теслы.



Дедушко, схемками поделись , желательно отработанными с номиналками.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.12.07(17:19) - lazj
asd-4f | Post: 93980 - Date: 22.12.07(17:22)
dedivan | Post: 93974 ...У нас есть классные флэйбэки, которые дают импульсы напряжения
длительностью в наносекунды

Дед не томите, дайте схему установки ( про наносекунды(еденицы наносекунд, если я правильно понял)- флэйбэки)-хочу себе такой
всем успехов .
P.S или это установка военного приминения, с приминением высоких температур(как сопутствуеще явление???), ультратоков,давления, синтеза пиротехники и электроники.

- Правка 22.12.07(17:56) - asd-4f
valeralap | Post: 93996 - Date: 22.12.07(17:58)
dedivan | Post: 93974 Может я правда чето не догоняю но мне сбрасывали наносекундные генераторы разработки какого то НИИ Новосиб посмотрел чепуха полная. Принцип на линиях задержки сигналы комариные. Подкинь какую не будь схему для анализа, что бы понять о чем конкретно идет речь.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 94000 - Date: 22.12.07(18:02)
У нас это я имел ввиду у каждого на столе.
Если не макет, то в готовом виде в каждом телевизоре, мониторе и т.д.

Схемку рисовать смысла нет- она стандартная.

По номиналам- посоветую.
Сердечник обычный феррит Ш от БП.

Первичная обмотка 1 виток, лучше фольги.
Вторичноя 20 витков высоковольтного провода,
(до 10 кв можно пользовать МГШВ 1,0 если аккуратно виток к витку)
В качестве ключа - IRF840 .
Напряжение питания 12-14 вольт.
Входные импульсы порядка 15 мкс, в зависимости от сердечника,
условие достижение тока в первичке- 5 А.

Всё. Обычный обратноходовик, нагрузка - искровой разрядник.

Остальное относится уже к энергии искры.
Энергия расходуемая на один импульс поряка 2 мдж.
В искре 0,3 мм напряжение 1 кв ток 100 а энергия 1 мдж. КПД 0,5
В искре 3 мм напряжение 10 кв ток 1000 а энергия 100 мдж КПД 50

В этом вся и бяка. Очень нежелательно пересекать уровень начала нейтронной реакции 5,5 кв, но КПД резко падает.
пРАВКА. Нашел старую тетрадку- сердечник
из четырех штук Ш12х20


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.01.08(15:04) - dedivan
dedivan | Post: 94001 - Date: 22.12.07(18:04)
valeralap Пост: 93996 От 22.Dec.2007 (17:58)
Подкинь какую не будь схему для анализа, что бы понять о чем конкретно идет речь.


Схемка все таже - искра - провод с медной трубкой-нагрузка.

Исходные данные такие- скорость нарастания тока в искре 30 а/нсек
Но максимальный ток ограничен напряжением искры -
из практики 1 кв - 100 ампер
10 кв- 1000 ампер
но можно добиться чуть больше за счет более высокочастотного конструктива
подводяших проводов.
Либо трубки, либо - стержни из графита, у них погонная индуктивность
меньше чем у медной трубки ( тоже физический феномен).

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.12.07(18:25) - dedivan
valeralap | Post: 94008 - Date: 22.12.07(18:25)
dedivan | Post: 94000 Погоди, ты че всех запугал, Тесла игрался с такими напряжениями и токами, что и повторить то не можем, и вроде не болел не чем.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 18.01.08(08:29) - valeralap
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт