диаметр основания : 25 мм
диаметр ствола : 4 мм
высота основания : 5 мм
высота ствола до начала сужения: 30 мм
диаметр сужения : 4 -1 мм
высота конуса сужения 5 мм
LuftKraft Пост: 93243 От 18.Dec.2007 (17:58)
вот сижу и туплю возможно ли чтобы бронзу или латунь я намагнитил магнитом и пропускаемым током от 1,5 В батарейки /quote>
Думаю что возможно, если при эксперименте у тебя было достаточно интенсивное искрение (класс обработки поверхности этого экземпляра у тебя такой же как и у других?).
См. Шахпаронова и его монополь
_________________ Из Шамбалы лохом никто не возвращался
Шахпаронов это известное имя. Он ввёл в обиход помись слона с мотоциклом- излучение Козырева-Дирака (слон-животное, мотоцикл-механическое средство передвижения что выйдет из такого гиброда?)
1.О теории Дирака я здесь много говорил и своими и чужими словами. Козырева вспоминал.
2.О теории времени Козырева тоже говорил."Предвидение Козырева" опубликовано на многих сайтах:
[ссылка] [ссылка] [ссылка][ссылка]
Надеюсь хоть один откроится.
Дело в том, что Козырев категорически против какого бы нибыло излучения и волн. По его понятиям "Время появляется во всей вселенной одновременно. С точки зрения времени вся Вселенная материальная точка"
Это не мой вывод из прочитанного, это Козырев мне сам сказал...
По Дираку есть всеобщий мировой кипящий континуум, смотрите "Предвидение Козырева" послесловие о шумах. Эфир, все его шумы и флуктуации Шноля и Жвирблиса это опосредованная регистрация этих шумов.
Так что введённый Шахпароновым термин - излучение Козырева-Дирака это сплошная путаница. Шахпаронов что то там получает в области ZPE, это вне всякого сомнения работает, но физический смысл Шахпаронов трактует ошибочно...
Carn и где смотреть Шахпаронова и его монополь?
Пожалуйста дайте ссылку или опубликуйте файл.
Моё мнение, глядя на фото опубликованные LuftKraftом, LuftKraft движится в том же направлении, что и Шахпаронов и возможно ушёл дальше. Это область практического исследования ZPE. Это не минуемым образом приведёт к Депальма и Козыреву.
А вот с магнитной латунью это опыт ни в какие ворота не лезет.
Или это сплав в котором есть железо или ... Это открытие.
Что-то связанное со скалярным магнитным полем Николаева? Просто надо повторить эксперимент ещё на 2-3 образцах...
LuftKraft последнее видио меня вообще в шок вогнало.
Во, думаю, у него уже гири к стене липнут...
Пока не понял, что камера повёрнута.
Может быть и с остальным нужно просто смотреть в другом ракурсе?
И после чего это? Повторить эксперимент. Повторяемость самый важный принцип.
Класс обработки поверхности в данном случае не при чём. Поверхность шероховатая, это вам не плитки Иогансона.
Громко сказано:
стану 100% читателем.нахер надо - и нахер не надо тфу.. тфу .
А что читать? Что про торсионные поля чтоли?
А вот если это повторяется и не с перепоя, то надо искать в области скалярного магнитного поля. Почему и сказал:
А есть чем поле измерить?
Похоже 1-2 мТл есть, а полярность. Есть или нет полярность, тогда можно догадки строить...
Jonny275 Версия, что "деньги к деньгам липнут" уже была.
А боль людей о казне понятна, особенно когда меняеш грамм 100 мелочи на невесомую пачку сигарет. Облен очевидно не адекватный.
Вечно у нас дурью страдают. То пули для карабина из мельхиора делают, то деньги из стали...
Но это всё не о том.
Выкрики в адрес Шахпаронова считаю безосновательными. Шарлатаны государством не охраняюцца.
Вы кажется чего то не поняли. В чём вы усмотрели выкрики?
В том, что излучение Козырева-Дирака как минимум неудачное название, а исходит из непонимания сути теории Козырева, так это факт, а не выкрик, читайте Козырева.
Я же сказал, что общался с Николаем Александровичем лично и не выдумал его точку зрения по поводу излучения и волн.
Ну и в этом свете кто Кто Шарлатаны государством не охраняюТСЯ.
Козырев, я ,Шахпаронов или Дирак?
Поясните пожалуйста ладом без завода. Здесь нет антогонизма...
Carn
Взглянул матерьал интереснейший! Особенно pdf. Это и есть исследования в области ZPE, это несомненно имеет отношение к Козыреку, но называть это излучением Козырева-Дирака всё равно, что называть лазерный диск диском Басова, а трансформатор Тесла трансформатором Румкорфа...
1. однажды я забыл выключить токосьемный контур и подал питание на диск и ножку диска
диск закрутился гораздо быстрее чем без "дополнительного" КЗ
в контуре токосьема был амперметр - естественно он показывал тот же ток что и на источнике, странно хотя лепестричество вроде выбирает легкий путь - большое сечение все дела ...
2. более толстый диск токосьемника - показывал больший ток чем тонкий диск в той-же системе на тех-же оборотах
3. в некоторых случаях, когда использовались разнородные диски разных металлов - щетка из проводочков просто прилипала к диску , иногда припаявалась вращения не было
ну и наконец вот опыт просто с проводом и магнитом трактуйте как хотите:
Одно изъ двух. Или Крафт наткнулся на золотую жилу экспериментальную, полную явлений ждущих объяснения, или лыжи не едут.
Прочитал всю ветку, с начала до конца. Сложилось мхо.