Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Владимир, при всем уважении к тебе...
Но хотелось бы возразить...
Под рабочим веществом я предпологаю диэлектрик с включением сегнетоэлектрика,
Под рабочим циклом понимаю гистерезис,
А под продольными волнами понимаю искревление пространственной метрики...
Так что прод-е волны из другой оперы...
Но все равно с нетерпением буду ждать Ваших результатов...
Заранее извеняюсь за резкость слов...
Здравствуйте форумчане!
Вот тут тоже по волнам и интерференции что вы обсуждаете.
"Контроль эл.поля посредством радиоволн" by Mike Competillo
[ссылка]
это из архива то есть страницы которые уже удалены из и-нета.
и ещё новость:
"В лаборатории Наномир сделано беспрецедентное изобретение - волновой конструктор. Теперь каждый желающий сможет создавать конструкции из ... волн!...
...Конструктор позволяет формировать композитные волновые процессы, как бы вплетённые один в другой, образуя в протейшем случае суперпозицию, а в более сложном случае нелинейную композицию нескольких распределённых в пространстве стационарных (или не очень) волновых композиций.
В будущем это позволит формировать сложные поля многофазных микроволновых источников энергии, преобразующих её из внутренней энергии эфира." [ссылка]
С уважением DJN.
Dolina Пост: 92989 От 17.Dec.2007 (14:29)
Igor_v!
Глубоко убеждён, что этот вариант мы уже рассматривали.
К сожалению, в нашей Вселенной нет позитронов, а то бы построили.
Сейчас, похоже, в своих изысканиях приближаюсь к цели. Всё просто.
Dolina ошибка в твоих рассуждениях, если у нас не было бы позитронов, мы бы никогда не видели молний.
The coupling effect of the capacitive interfaces in a dielectric could be increased by adding free-electron yielding particles in a strong magnetic field (or like an electret in a strong electric field) so that the particles were aligned in parallel layers, as in the microscopic lattice of quartz, or as in the manufacturing processes used to make artificial dielectrics where on a macroscopic level minute metal strips, spheres or rods are configured into the dielectrics structure and spaced microwave widths apart (so as to amplify at specific oscillations) (See "Metallic Delay Lens" by W. E. Kock in "Bell System Tech Jrnl." (Jan 1948) vol 27 p58-82; "Antennas" by John D. Kraus (1988) p670)
Ivan Пост: 92878 От 16.Dec.2007 (18:56)
Уже обсуждалась эта сфера- и не раз. Ещё года 3 назад- на матриксе и- здесь тоже.
Золотое сечение- это 1 из принципов подхода. Нсли обычная природная с-ма имеет такие пропорции, значит- она работает по принципу гармонического сложения и/или наложения волн. При этом- фазы или углы наложения также имеют большое значение.
Само собой: принцип работает. НО: какова изначальная ч-та, т.е. базовая ч-та СРЧ (собственной резонансной ч-ты- по ГЕНу). Вот отсюда и ноги растут: какая именно длин волны берётся за основу и- почему?
Лично меня захватила идея AndreyZ: как её реализовать? Есть конкретные варианы?
Конкретных вариантов нет, есть догадки, на уровне гипотез (более материальные чем интерпритация рисунков Гребенникова).
Во первых - пластины которые образуют обкладки конденсатора(конденсаторов) благадаря сложной ФОРМЕ(узору)поверхности могут быть прозрачны для определенных длин ЭМ волн(не говоря уже про другие параметры - фазовая скорость, поляризация и т.д). Т.о. этот конденсатор(или систему конденсаторов) можно использовать как пространственный резонатор. Резонатор может возбуждаться внешне, а может - благодаря флуктуациям поля вокруг объекта. Дальше начинается расплывчатая часть, над которой нужно упорно поработать...
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
слушаейте, а могли ли пластины быть в форме гребешков, гребневидными, сама фамилия гребенников о чем говорит... тем более что в мире насекомых очень много примеров таких структур, антенн
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
cccp Пост: 93168 От 18.Dec.2007 (11:26)
слушаейте, а могли ли пластины быть в форме гребешков, гребневидными, сама фамилия гребенников о чем говорит... тем более что в мире насекомых очень много примеров таких структур, антенн
Нет , в виде площади образующих усеченного конуса...
Ivan Пост: 92878 От 16.Dec.2007 (18:56)
Уже обсуждалась эта сфера- и не раз. Ещё года 3 назад- на матриксе и- здесь тоже.
Золотое сечение- это 1 из принципов подхода. Нсли обычная природная с-ма имеет такие пропорции, значит- она работает по принципу гармонического сложения и/или наложения волн. При этом- фазы или углы наложения также имеют большое значение.
Само собой: принцип работает. НО: какова изначальная ч-та, т.е. базовая ч-та СРЧ (собственной резонансной ч-ты- по ГЕНу). Вот отсюда и ноги растут: какая именно длин волны берётся за основу и- почему?
Лично меня захватила идея AndreyZ: как её реализовать? Есть конкретные варианы?
Конкретных вариантов нет, есть догадки, на уровне гипотез (более материальные чем интерпритация рисунков Гребенникова).
Во первых - пластины которые образуют обкладки конденсатора(конденсаторов) благадаря сложной ФОРМЕ(узору)поверхности могут быть прозрачны для определенных длин ЭМ волн(не говоря уже про другие параметры - фазовая скорость, поляризация и т.д). Т.о. этот конденсатор(или систему конденсаторов) можно использовать как пространственный резонатор. Резонатор может возбуждаться внешне, а может - благодаря флуктуациям поля вокруг объекта. Дальше начинается расплывчатая часть, над которой нужно упорно поработать...
Может быть, но для начала надо определится с рабочим механизмом...
А флуктуации здесь не совсем к месту...