Алесандру.
=Было предложение обсудить "сдвоенный флайбэк" Ральфа ибо это то самое, но как обычно захлебнулось во флуде. Попробуем повторить?
PS: Зачем IRG-шки пожег?=
Напомни где это находится? Я за.
Разбор полетов сгоревшего генератора.Ключи IGBT 4PC50U с внешними обратными диодами.
Вышибло ключ S2 от перенапряга, а не по току, так как запас по току у меня было целых 50 Ампер. С лабораторного латра такие токи не выжмешь.Но входное напряжение было всего-то вольт 40-50, а может и меньше.
Что-то есть, пока не починю генератор,сам не узнаю.
Опробовал схему полумостового моста и нашел иное, попроще, решение подключения. Вольтамперную характеристику снять не успел,но отсутвие КЗ первички от вторички успел заметить.
Дедиван.
=Энергию вы хотите получить с магнитного поля.
Получается она только одним способом- уменьшением длины линии замкнутого
магнитного контура. ( это и есть увеличение индуктивности)
Это не я придумал- это закон физики.=
Совершенно верно! Но замечу, не только уменьшением длины силовой линии, но и ее увеличением. Это и есть суть модуляции магнитного потока.
Остается за МАЛЫМ, найти этот модуляционный ключ. Магнитный ключ Громова не проходит. При чем этот ключ должен работать как катализатор в химической реакции. Реакция прошла, а он сухенький из воды вышел.
В лоб эту проблему не решить. Атаковать магнитное поле подмагничивания? Это абсурд. Чего закачали - то и получили.
.....
Перемагничивать постоянный магнит-это огромные потери энергии!
Остаеся только путь увеличения (как впервые меня такси в Москве доставляло с Ярославского вокзала на Казанский вокзал в течении 1.5 часа, для непонимающих, они находятся через улицу напротив друг друга,но я этого не знал, счас бы этому таксисту в репу заебонить,чтоб других не обьебывал, увижу, убью скота, мразь НАДО ДАВИТЬ! СУКИ и ТВАРИ!), или уменьшения длины средней магнитной линии (мог бы пешком перейти). Все силы направить на поиски этого, как его (таксиста), и дело решено.Но впереди работы и работы.
Petr. Ключ может вылетать при запирании. Когда на коллекторе резко возрастает напряжение за счёт паразитной ёмкости затвор-коллектор на затворе может выскочить импульс, превышающий мах допустимое напряжение на затворе. Я всегда ставлю стабилитроны 18в затвор-эмиттер.
Александру.
=3) Есть еще набросок по мотивам Petr'а, если он рукой махнет, типа, давай! - выложу...=
Давай.
Хорошо, Petr! Выкладываю.
Далее следует оригинальное сообщение(пост 67408), лежит тут:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=67408#67408
, и иллюстрация к нему, треугольники - это форма тока в обмотках:
А кто вам сказал что при изменении МЮ материала индуктивность L=const?
Я как понял с вашего рисунка, схема у вас однотактная, при этом приходится вводить немагнитный зазор (для избежания насыщения рабочей части магнитопровода), при этом падает эффективность магнитопровода.
Также увеличивается сопротивление магнитного рассеивания (которое включено последовательно), ведь нагрузка
также создает свой встречный магнитный поток, то-есть пытается вытеснить основное поле через воздух. Пример из жизни: в промышленных сварочных аппаратах именно раздвижением катушек, первички и вторички,
регулируют сварочный ток.
Выход с положения есть. Вторичную обмотку мотать высоковольтной, а затем трансформировать обычным трансом на нужное напряжение.
Далее, не очень эффективно использовать трансформаторное железо,
а тем более частоту 50 Герц.Получится гроб прошлого столетия.
Лучше применять ферриты на более высоких частотах,на сколько позволит инерционность магнитных ключей (которая в свою очередь зависит от выбора рабочей точки на петле гистерезиса выбранного материала).
Следуя из вышесказанного, постоянные магниты тоже следует выкинуть,
так как у них свойство размагничиватся, труднее в настройке (выборе рабочей точки), а вместо них применить обмотку подмагничивания при чем совмещенную с обмоткой управления. Одна обмотка выполняет две функции: подмагничивание и управления. Магнитные ключи должны работать на размыкание магнитного потока. При отсутствии управляющих импульсов магнитный поток в центральном керне должен отсутствовать,
поток крайних кернов (подмагничивания и управления) должен замыкатся сам на себя! Это очень важно! Обмотки должны быть сделаны идентичными
с геометрической точки зрения, вплоть до одинакового количества витков в идентичных слоях. Две полностю одинаковых обмотки сажаем на крайние керна, а на центральный керн силовую обмотку, при чем высоковольтную (не забываем об индуктивности рассеивания!),ее подключаем к обыкновенному понижающему трансформатору (принцып ЛЭП у Чубайса для снижения потерь на внутреннее сопротивление проводов).
Для сердечника подойдет любой Ш образный феррит.
Это для начала, лучше если сечение всех трех будет одинакого.
При правильной сборке и намотке! зазор не нужен.
Для управления нужны два стабилизируемых и регулируемых источников тока. Один для подмагничивания (возбуждения), другой для импульсов управления, естественно напряжением выше. Развязка между подмагничиванием и управлением (модуляцией потока) через диоды,лучше шотки с одинаковыми параметрами (нам надо ловить миллиметры, как говорят строители).
Коммутационные ключи также подбирать по наименшему сопротивлению
открытого перехода, рекомендую IGBT или MOSFET.
Схем управления двухтактными преобразователями достаточно, самое главное чтобы в них была регулировка мертвого времени (деад Time),
иными словами регулировка скважности или длительности импульса.
Настройка: это самый ответственный момент (если нет осцилографа и генератора,то лучше за это дело обще не братся,потому-что результат будет ноль)!!!.
Центральную катушку пока не ставим, вместо нее поставим пробную витков 20-30 к которой подключим генератор Кгц 25 (люблю это число потому что на осцилографе удобно наблюдать, как раз по рисочкам),
модуляцию пока не подаем, а подаем плавно ток подмагничивания и на нагрузочном резисторе (включенном последовательно генератору) ловим точку насыщения магнитопровода, при этом внимательно наблюдаем за симетричностю сигнала( естественно синусоида),обрезание верхушек синуса должно быть одинакого. В противном случае центральный сердечник влетит в насыщение в нормальном режиме работы.
Можно симетрии добится добавлением или убавлением витка или резистором.
Далее замечаем ток и напряжение, соотвественно под него разрабатываем
источник тока,но управляемый! медь такая зараза, которая умеет менять свое сопротивление от температуры, а тем более феррит тоже тот жук,по этому нужны электронные корректировки.Но это счас не суть важно.
Для этой цели подойдет любой ШИМ контролер.
Итак экспериментальным путем нашли точку насыщения магнитопровода.
Дальше мы будем работать на снижении магнитной проницаемости магнитного ключа путем добавления дополнительного тока в обмотку подмагничивания одного из ключей (левого или правого). Теоретически
при определенном Н магнитная проницаемость материала стремится к 1,
а это проницаемость воздуха.
И так вырисовалась работа (?),как назвать?.
Краткий принцып работы.
Существует на грани насыщения электромагнитный контур замкнутый сам на себя(боковые керна). Центральный сердечник к этому контуру нейтрален,он находится в нейтральном положении,как бут-то бы в воздухе.
При подаче дополнительного тока,допустим в левую катушку,керн той катушки изменит свою магнитную проницаемость, это равносильно что мы убрали часть сердечника,отсюда следствие что магнитный поток правой части подмагничивания устремится в центральный керн (силовой),
И также все будет происходить аналогично с правой катушкой.
Надо ловить момент по максимуму между подмагничиванием и током управления ( мне больше нравится модуляция).
По моему я все разжевал что и как делать, для тех кто скажет дай схему (я сказал для каждого девайса своя настройка),Это будет безполезно.
Ребята,если кто понял работу моего(?), то нарисуйте схему.
я подкоректирую.
P.S. Работа модулятора должна быть за точкой насыщения магнитопровода.
С уважением Петр.
Привет с Н.Новгорода.
Александр.
Ответ на пост №91886
Все правильно, только я сам за собой нашел ошибки. Взгляд совсем иной. Но в целом картина остается та же.
queet!Термин подмагничивание более применим к конструкции Богатыря. В данной конструкции удобней работать с потоками. Так вот, подмагничивание работает во время такта размагничивания противоположного плеча, т.е. энергозатраты ->0. Богатырь позже об этом говорил, это та ошибка, которую он исправил. А говорил он о том, что во временнОй точке перехода с намагничивания к разммагничиванию нужно тодавать ток - и тогда будет счастье. Помнишь, про "нулевую точку"? Думаю где-то так.
Petr! Было сказано что ш-образный сердечник желателен с кернами одинакового сечения... Как такой получить? Все Ш-шки мне известные имеют средний керн по сечению равный крайним...
И еще... Я правильно понял, шим -контроллер для поддержания постоянного тока в обмотке (или все таки напряжения?), а комутатор для переключения?
т.е. две ШИМки, одна выдает питание для поддержания средней точки насыщения, вторая обеспечивает добавку для модуляции, а ключи комутаторы все это дело переключают? Как иначе подобные формы тока(треугольник) в обмотках получить? Или как то иначе? Если с этим все будет понятно, могу начать выкладывать схему..
Добавлено позже:
блок-схема, можно печатать на А4 и созерцать...
- Правка 12.12.07(09:43) -
AlexZander
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
