[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Оружие - Новое оружие - Электронная пушка для вывода из строя авто и бытовой техники - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
Post:#83881 Date:14.10.2007 (17:58) ...
Читал как-то что Маркони в 30-х годах смог с помощью ВЧ генератора остановить колонну автомобилей. Пробовал использовать качер для такой цели, но результата увы, нет. НА форуме[ссылка] слышал такое мнение, что данный девайс вообще невозможен, у кого какие соображения?
loiki | Post: 91762 - Date: 09.12.07(21:07)
Алхимик Пост:
Самый здравый подход к ситуации у loiki. Кидалово, лохотрон, секта и дешевый развод на бабосы. Для недовольных есть железный контаргумент - "ПСИ-фактор", претензии не принимаются.

Я юрист по образованию, меня в универе учили сомневаться до конца в каждой из версий.
Это наверное уже профессиональное...
(Кстати, может быть поэтому много "глупых" вопросов по каждому элементу схемы).
loiki, а может займемся бизнесом, купишь себе гараж на 1000 кв.м. в центре города с отдельной тепловой электростанцией? Как идея?
Ахренительная идея, только бабла не хватит! С такой площадью и в центре города его лучше под торговый центр переоборудовать. Бабки за аренду - бешеные! Можно потом всю оставшуюся жизнь сидеть и в ус не дуть, где-нить на Багамах! Ну или на Бермудах, там в это время года серфинг, говорят, классный! Опять-же и загорелые, стройные мулаточки в бикини под кокосовыми пальмами...Песчаный пляж, теплое солнце, ласковое море, спелый виноград и кокосовое молоко, уютная хижина на побережье - что еще нужно для счастья? (Ну разве что комплект снаряжения для подводного плавания и личный счет в банке, чтобы все это обеспечить).

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 09.12.07(21:24) - loiki
AGI | Post: 91764 - Date: 09.12.07(21:17)
Самый здравый подход к ситуации у loiki. Кидалово, лохотрон, секта и дешевый развод на бабосы. Для недовольных есть железный контаргумент - "ПСИ-фактор", претензии не принимаются.
, мужики, я за вас спокоен Вопрос исчерпан. Спасибо.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
SlavaIv | Post: 91769 - Date: 09.12.07(22:01)
Алхимик Пост: 91754 От 09.Dec.2007 (20:21)
SlavaIv, вызов принят? Достойно. Хорошо (потираю руки)
Чего в личку-то? Как и обещал - все на суд общественности. Уж, как минимум договор о намерениях. Результаты с описанием от обеих сторон с фото-видео и (при необходимости расчетами) на сайт. Почему так? Чтобы небыло кривотолков типа Алхимик чего-там пи..нул, а сам в кусты - эфира испугался. Помочь - не вопрос - схемку спроектировать, программку для контроллера написать, сложную плату изготовить, химия разная, мат.моделирование и сложные расчеты, профрезеровать чего по мелочи - это все мое родное. Говорю заранее, времени на все сразу нет - может немного затянуться, но это не значит что я отказываюсь! Личное участие при замерах и съемке - само собой.

Да какой там вызов?! Жаль, конечно - через почту получилось бы быстрее.
Просьба не беспокоиться - я не из органов...

Если получится что-то от нашего с Вами сотрудничества - пусть народ пользуется, не жалко.

Вы профи, поэтому, для начала прокоментируйте получение аксионных (торсионных) полей следующими методами (имею ввиду композитный диэлектрик с электродами по бокам как на приложенном рисунке):[ссылка] и[ссылка]
Что меня интересует? - Может этим способом излучаться обычная электромагнитная волна? Т.е. автор просто ошибается и выдает электромагнитное излучение за аксионное (торсионное)?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Вячеслав
- Правка 10.12.07(04:05) - loiki
SlavaIv | Post: 91773 - Date: 09.12.07(23:00)
loiki Пост: 91761 От 09.Dec.2007 (21:04)
Алхимик Пост: Личное участие при замерах и съемке - само собой.
Смотри, Ал, придешь на встречу, а там тебя встретят «трое в штатском» (вариант – в спортивных костюмах). Сделают предложение от которого нельзя отказаться… Так что будь внимательнее. Одно дело – форум, пользуемый через динамический IP или прокси. Другое – личные встречи. Лучше пошли на первый раз вместо себя бомжа какого-нить, пусть сходит обстановку проверит.

loiki, когда-нибудь ты может быть (только без обид) сможешь понять, что не так уж важно что ты выиграл или проиграл в жизни. Гораздо важнее КАК ТЫ ИГРАЛ!

Если бояться "нехороших" людей, не рисковать, "не высовываться" и прочее, то, конечно, ты ничего не проиграешь. А может даже и выиграешь что-то. Но что это за жизнь?! И чем в ней гордиться?

Но, это так - философия! Можешь этот пост, если не нравиться удалить...

_________________
Вячеслав
- Правка 10.12.07(04:04) - loiki
Алхимик | Post: 91774 - Date: 09.12.07(23:00)
loiki, нет, гараж с Ferrari это так, для души. А бабло на трубах из нержи делать и на другой торсионщине. Верующих много, клиентов искать долго не надо.

_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
loiki | Post: 91776 - Date: 09.12.07(23:25)
loiki, когда-нибудь ты может быть (только без обид) сможешь понять, что не так уж важно что ты выиграл или проиграл в жизни. Гораздо важнее КАК ТЫ ИГРАЛ!
С хорошей миной при плохой карте можно выиграть только в покер, и то не всегда. Вспоминаю золотые слова: "Давай будем играть по-честному!" - "А это как?"
Анонимность – один из козырей, зачем его раскрывать?
Про Феррари для души – согласен, но по мне так лучше мулатка и пляж! За...бали уже «бескрайние ледяные просторы». Блин, наймусь по контракту в армию – реальный шанс бесплатно посмотреть мир сквозь прицел автомата. Как раз в Косове очередная заварушка затевается… А насчет труб – мысля понятна, «генераторы силы» нынче в почете!


_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 09.12.07(23:44) - loiki
Sergh | Post: 91781 - Date: 10.12.07(01:43)
Алхимик, что-то опять все обсуждение поехало в сторону, далекую от практики.
Сегодня попытался восстановить вот это древнее устройство:
[ссылка]
Методика такая:
- последовательно с тонкой проволочкой электролитического прерывателя включил токоограничивающий резистор и тиристор КУ221, его запускаю от вышеописанного генератора, через ШП транс, импульсы 0,2 мкс частота 10 герц.
В прерыватель залил аккумуляторную кислоту, разбавленную 1 часть электролита на 2 части дист. воды.
"проволочка" представляла собой резистор 2 Ома МЛТ-0125, залитый в эпоксидку, с выступающим в раствор выводом длинной 2 мм.
Больший контакт - цилиндр из нержавейки диам. 6 мм.
Источник тока - бумажный конденсатор 10 мкф 2 кв, заряжается от генератора 220 вольт через выпрямительный диод и балластную лампу 15 вт, постоянным напряжением 310 вольт.

Что получилось - вначале были слышны резкие щелчки из прерывателя, с частотой срабатывания тиристора. Балластная лампа горела. На осциллографе видно что при срабатывании тиристора конденсатор разряжается почти в ноль, затем заряжается через лампу. Неполного разряда не получилось, но тиристор как-то запирался, т.е. в какой-то момент ток был ниже порога запирания (0,3 mA для КУ221?). Затем сгорел резистор МЛТ-0,125 в прерывателе.
Пока неполного разряда не получилось. Надо миниатюрный низкоомный резистор, способный выдерживать большие импульсные токи. Угольный резистор вероятно является таким, но самому его сделать не получилось, попробую просто взять стержни от карандашей и как-нибудь приделать к ним контакты.

К чему все это:
- волновое сопротивление бумажного кондера очень низкое
- обрыв тока в электролитическом прерывателе может происходить очень быстро, образующиеся около тонкого контакта газы имеют очень высокое давление, по Юткину до 20 тыс. атмосфер, - очень хорошая изоляция от выброса, генерируемого в кондере как длинной линии.


- Правка 10.12.07(01:45) - Sergh
Алхимик | Post: 91786 - Date: 10.12.07(04:15)
Sergh, к сожалению обсуждению темы мешают эфирные и торсионные поля
Я сделал скромную попытку их обуздать, получилось или нет - судить не мне.
Опыт сам по себе красивый (наверное, сам не делал) только его полезность позвольте поставить под сомнение.
1. Волновое сопротивление бумажного конденсатора (не только бумажного) действительно очень низкое. Сейчас на скорую руку прикинул в AppCAD, при ширине фольги 20 мм и толщине изолятора 0.03 мм, проницаемость изолятора 5, (средние параметры) получается уже 0.26 Ом. Только часто у кондеров слои фольги спаиваются с противоположных сторон намотки. Получается большое количество параллельно соединенных коротких линий. Волновое сопротивление уже имеет порядок миллиомов + разброс электрической длины каждого отдельного витка.
2. Давление может и большое, да что толку? Если видны искры - значит электрический пробой - значит ионизация и хорошая проводимость. В целом, ничего удивительного что любой прерыватель работает лучше механического. Простой опыт - возьмите батарейку на 9...12 В подсоедините последовательно с небольшим резистором (20...200 Ом) на любой механический переключатель. Щуп осциллографа на переключатель, осциллограф в режим "триггер с памятью". Щелкните переключателем и посмотрите на этот ужас. Переходные процессы могут длиться до 10мс. Целая бесконечность! Если жидкостный прерыватель даст хотябы 1 мс, то ЭДС на катушке будет в 10 раз больше, вырастет и КПД, о чем и свидетельствуют опыты.
Sergh, если не трудно, посмотрите на вашем аппарате форму напряжения и тока на прерывателе. Насколько быстро он выключает?
Опыт забавный, но только для 1903 года.
Достаточно давно придуманы электровзрывные одноразовые прерыватели тока с характерным временем обрыва 200...1000 нс. Устройство - проще не бывает тонкая медная проволочка 0.03 / 0.1 мм (или пучек проволочек равномерно распределенный по сечению) натягивается в полимерном полом цилиндре, заполненном маслом или газом под давлением. При прохождении короткого высокоамперного импульса проволочка взрывается, ее ошметки разлетаются в масле (газе), быстро остывают и становятся не проводящими.
SOS-прерыватели справляются с задачей за 0.1 .. 10нс. Даже современные высоковольтные транзисторы за 100...300 нс успевают. Зачем возвращаться в прошлый век?
Вы ради интереса попробуйте по авторской методике на какой-либо индуктивности с постоянной запиткой опыт провести. Может и правда опыт нужный?
А, если не секрет, что за конструкция Вами делается?

P.S. Думал о причинах плавания фазы в Вашем устройстве опторазвязки. Триггер имеет небольшой разброс порога срабатывания в зависимости от крутизны фронта. На многих оптопарах самый крутой участок фронта - ближе к его середине (рядом с порогом срабатывания триггера), малейшая пульсация напряжения питания (наводка и пр.) триггер переключается то в середине фронта, то в конце. При затянутом фронте разбег фазы вполне может быть значительным. Компаратор надо, только резвый.

_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
- Правка 10.12.07(05:46) - Алхимик
Алхимик | Post: 91787 - Date: 10.12.07(04:20)
loiki, в Москве погода не сильно лучше, хотя немного теплее. А солнца и моря - пи..цки хочется!

_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
Алхимик | Post: 91788 - Date: 10.12.07(05:40)
SlavaIv, инфа принята.
Большей бретятины я еще никогда не слышал и не читал. По порядку:
А.Шпильман (со своей бандой) - известный лохотронщик, инет забит информацией о том, как он дурит людей. Ссылочки выкладывать или сами найдете?
На своем сайте он за бешеные бабосы продает "имитатор места силы" и тому подобную дребедень. При этом, даже толком не описывается что эти "имитаторы" вообще делают. Заполняют помещение какой-то энергией, которую чувствует экстрасенс! (Заряженный порцией бабосов)
Далее он утверждает, что это самое непонятное излучение практически не экранируется и не ослабляется природными средами. Далее, оказывается что это таинственное излучение можно остановить всего-то "электретной" пленкой. Или пленка истинно волшебная, или у таинственного излучения есть заряд и состоит оно из потоков заряженных ионов. Как у бытовых ионизаторов-очистителей воздуха. На что конструктивно этот "имитатор" и похож. Ничего нового, такой ионизатор в "М-Видео" рублей за 800 купить можно. У меня такой (заморской фирмы Vitek) очиститель дома, просто, я курю дома и лень каждый раз на балкон бегать. Помогает, воздух действительно становится чище. Чертей по ночам еще ни разу не видел. Может они ионизатора испугались?
Этот жулик даже считать не умеет. Предлагает (http://www.pmicro.kz/~ufl/ALMANACH/2n01/HV.htm) заряжать предметы страшной энергией 10000eV на протон.
Прикидка: берем (НАПРИМЕР, можно и другое) "среднее" вещество из которого состоит все живое - углерод. 6 протонов. Молярная масса 12г/моль. Число Авогадро - 6.023*10^22. Считаем энергию, которую надо передать 12 граммам углерода, для того, чтобы он обрел чудесную силу.
6.022*10^23 * 6 * 10000 * 1.609^(-19) = 5.81*10^9 Дж!!! Почти 6 ГДж на 12 грамм вещества. При любом другом веществе порядок цифры сильно не измениться. У Шпильмана вообще мало цифр, понимает, видимо, что математика не для него. Комментарии нужны?
А мне нужны. Что за DS-элементы? Что за поля? Кто так защищает свою работу? На первом же слушании "черновика диссертации" Шпильмана должны были вышвырнуть вон из любого ПТУ. А он кем себя называет? Брехня, такой кретин защититься не мог. Одна из его статей называется Физические свойства "аксионных (спиновых) полей". Ни слова о физических (наблюдаемых и фиксируемых) свойствах. Только трепотня, так сказать, базовые определения. И т.д. перечислять все нет возможности.
Конктретно:[ссылка] Делаем нелепое предположение не основанное ни на каких фактах, потом считаем что мы его уже доказали, потом на основе "доказанного" строим всю ахинею дальше. Разок брехнул про какие-то спирали - считаем что на них с успехом можно ссылаться и дальше. Человек даже протоны проводами расщепляет с искажением их спектра. Такой бред даже комментировать нельзя, потому, что это набор бессмысленных слов "почти" научного содержания увязанных в фонетически стройный рассказ. О смысловом содержании говорить не приходится совсем.
О том, какой Шпильман ученый я уже сложил впечатление. Нет, конечно, может человек-то он гениальный, просто, объяснять не умеет. Ну, не сложилось. Разубедите меня, если сможете.

SlavaIv, осталось перейти к Вашей практической части. Просьба приборы экстрасенсами не подменять.




_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
loiki | Post: 91789 - Date: 10.12.07(05:47)
Sergh Пост: Надо миниатюрный низкоомный резистор, способный выдерживать большие импульсные токи. Угольный резистор вероятно является таким, но самому его сделать не получилось, попробую просто взять стержни от карандашей и как-нибудь приделать к ним контакты.
Может проще сделать прерыватель Симона, т.е. 2 металлические банки вставляются одна в другую, в меньшей из них пробиваются отверстия в 1 мм. диаметром (примерно) и заливаются электролитом. Чем больше отверстий – тем выше частота? К корпусам банок подводятся электроды. Как вариант – анод можно сделать из куска пенопласта с натыканными иголками, острия которых выходят в раствор. Чем больше иголок – тем выше сила тока?

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
SlavaIv | Post: 91847 - Date: 10.12.07(13:45)
Алхимик Пост: 91788 От 10.Dec.2007 (05:40)
SlavaIv, инфа принята.


Алхимик, просьба все же ответить на мой вопрос:

"Что меня интересует? - Может этим способом излучаться обычная электромагнитная волна? Т.е. автор просто ошибается и выдает электромагнитное излучение за аксионное (торсионное)?"

Или в этом случае ничего не может излучаться?

Имею ввиду композитный диэлектрик с электродами по бокам как на приложенном рисунке к посту 91769.

P.S. Шпильмана я не собираюсь обсуждать. У него есть опыт фиксации неких частиц, про которые он говорит DS, кстати опыт проводил не он. См.[ссылка]
Но ведь нас с Вами интересует не Шпильман, а практическое подтверждение торсионых (аксионных) полей?!

Надо плавно переходить к практике, но сначала необходимо, исходя из Ваших знаний, правильно спланировать и построить эксперимент.

_________________
Вячеслав
- Правка 10.12.07(13:56) - SlavaIv
Sergh | Post: 91869 - Date: 10.12.07(15:30)
Алхимик:
1. У прямоугольных кондеров внутри может быть 2 катушки из фольги.
- вроде нашел круглый конденсатор, там наверное 1 бобина.
2. так вроде искры не должно быть. В сильно ионизированном растворе проводимость и так очень хорошая, как в электролите аккумулятора. Тут скорее дело в приповерхностных эффектах около тонкого электрода прерывателя. Около него очень быстро должен раздуться газовый пузырь с очень большим давлением, прерывающий ток и выдерживающий большой потенциал "обратной" ЭДС. С проволочками так наверное не получится - там остается горячий канал который этой ЭДС пробьет. И к тому же прерыватель на проволочках - одноразовый, если эту прволочку автоматически не подавать, что слишком сложно.
Зачем - пока воскресить старинный девайс с добавлением новой базы.
Пока повод задуматься - что заставляет закрыться тиристор? Какие-то инерционные процессы в электролите

loiki:
- может быть прерыватель Симона, но в нем непонятно как подогревать рабочую зону, а в статье Тесла про фермерский прерыватель сказано что "кочергу" надо нагревать до красна.

loiki | Post: 91881 - Date: 10.12.07(16:04)
Sergh Пост: loiki:
- может быть прерыватель Симона, но в нем непонятно как подогревать рабочую зону, а в статье Тесла про фермерский прерыватель сказано что "кочергу" надо нагревать до красна.

По идее там тепло само выделяться должно, как в обычном армейском "бурбуляторе". Ну или вариант поплавка из пенопласта с иголками в железной миске с подсоленной водой. Надо будет попробовать, это наверное самый «бюджетный» вариант замены мощных полевиков, рассчитанный на сильный ток. Кстати, я вот чего не понял, а зачем в вашей конструкции тиристор? И что такое фермерский прерыватель?

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 10.12.07(17:34) - loiki
loiki | Post: 91957 - Date: 10.12.07(21:34)
Испробовал этот прерыватель, взял в пивной банке набил иглой дырок, засунул в другую, объемом больше, залил все соленой водой, последовательно с ним поставил бобину. Питание – аккумулятор на 12 В, ток выше 5-ти ампер. Итог – бурбуляция идет, искры на катушке нет. Странно…
Окунал вместо дырчатой пластины тонкий проводок – результат тот-же…


_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - Электронная пушка для вывода из строя авто и бытовой техники - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт