[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Некоторые cоображения по теории MEG - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
Post:#68079 Date:07.05.2007 (21:01) ...
Эта тема создана для обсуждения некоторых теоретических аспектов магнитных генераторов, чтобы не загромождать темы по практическим конструкциям. Прошу также воздерживаться от общефилософских заявлений, прямо не относящихся к обсуждаемым вопросам.
street | Post: 84789 - Date: 19.10.07(21:05)
Omega25 Пост: 84777 От 19.Oct.2007 (21:14)
Даже ДВС в отдельных узлах требует точности изготовления в десятые доли миллиметра!


ДВС ущербный в принципе. И никакие десятые доли и сотые и тысячныя доли миллиметра не спасут ДВС от ущербности его принципа.

_________________
Главное в мелочах
Fema | Post: 84814 - Date: 20.10.07(02:36)
Кажется получается простая конструкция если делать на ферритовых кольцах для тестирования. Так как магниты прилеплены в другой полярностю, чем на последнем рисунке, то обмотка связи(вторичка) должна быть инвертирована для согласования и мотаться восьмеркой. Отсутствие зазора в магнитопроводе будет надеюсь достаточно скомпенсировано тем, что магниты стоят как можно ближе друг к другу, что бы отношение их расстояния между собой было существенно меньше, чем остальная длина кольца (и обмотки управления должны быть очень узкими), хотя очень любопытно проверить и друкие позиции магнитов. Однополярные импульсы на управляющие катушки подавать поочереди, так что бы магнитное поле катушки было против поля постоянных магнитов, и что бы катушка давила это поле до нуля и не более, что бы работал магнитный поток только от магнитов.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.10.07(11:17) - Fema
street | Post: 89600 - Date: 23.11.07(20:47)
А с противоЭдс как быть? Пущай живёт?

_________________
Главное в мелочах
Fema | Post: 89615 - Date: 23.11.07(22:50)
То street - противоЭДС в этой схеме ВООБЩЕ отсутствует, так как при увеличении тока в задающих катушках - магнитное поле в них уменьшается! (так как катушки работают против магнитов)

- Правка 23.11.07(22:57) - Fema
jonifer | Post: 89632 - Date: 24.11.07(10:59)
Противная ЭДС возникает при любом изменении поля e=-dB/dT

queet | Post: 89637 - Date: 24.11.07(12:23)
jonifer Пост: 89632 От 24.Nov.2007 (10:59)
Противная ЭДС возникает при любом изменении поля e=-dB/dT

А ежели знак поменять. Например подмагничиванием постоянным током. Тогда ЭДС может вовсе и не такая противная будет...

- Правка 24.11.07(12:24) - queet
jonifer | Post: 89658 - Date: 24.11.07(16:45)
А какая цель - вкачать энергию в подмагничивание?
Это Leslie Szabo подаёт импульсное подмагничивание в момент прохода
зуба мотора.

queet | Post: 89669 - Date: 24.11.07(18:02)
Я имел ввиду дэвайс Богатыря. Там у него, вроде, ЭДС с положительным знаком получалась.

dedivan | Post: 89693 - Date: 24.11.07(20:58)
jonifer Пост: 89632 От 24.Nov.2007 (10:59)
Противная ЭДС возникает при любом изменении поля e=-dB/dT


Вывод напрашивается сделать как в природе- круговорот воды.
Вниз падает вода, совершает работу, иногда наши турбины крутит.
А вот вверх если бы вода поднималась- никакого фокуса не было бы.
А вот вверх то поднимается пар- это не совсем вода.
И энергия на его поднятие совсем другая.
Так же и НЭГи должны быть построены.
Вниз одно- а вверх в другой форме. Тогда и заработает.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 90441 - Date: 29.11.07(19:02)
Fema Пост: 89615 От 23.Nov.2007 (22:50)
То street - противоЭДС в этой схеме ВООБЩЕ отсутствует, так как при увеличении тока в задающих катушках - магнитное поле в них уменьшается! (так как катушки работают против магнитов)


Скажем на " прямом ходе" в катушке ( такт управления полем ) - да , соглашусь. С той оговоркой , что поле не уменьшается , а остаётся неизменным .Насколько уменьшиться поле магниита , настолько же возрастает поле , создаваемое катушкой. В сумме - ноль.
И Вы , Fema , однажды справедливо заметили , что не стоит превышать, создаваемым полем , поле магнита.

Но , не стоит забывать о катушке связи ( в предложенной конструкции).Та , что на двух кольцах.Там противная ЭДС присутствует и индуктивность присутствует.
И нагрузка... если она в момент времени управляющего такта " прямого хода " подключена , то противная ЭДс тут как тут. А если нагрузка вешается к цепи только на обратном ходе , то не вижу смысла в предложенном конструктиве.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 90442 - Date: 29.11.07(19:04)
dedivan Пост: 89693 От 24.Nov.2007 (20:58)


Вниз одно- а вверх в другой форме. Тогда и заработает.


Из качества в количество - ЗАКОН ВД!

_________________
Главное в мелочах
- Правка 29.11.07(19:05) - street
street | Post: 91194 - Date: 05.12.07(16:27)
При наличии противо ЭДС в генерирующем девайсе по обсуждаемой теме придеться уповать лишь на силу магнита. В надежде на то , что она решит все проблемы. Конечно можно взять магнит посильнее , току наверное будет побольше . Но хотелось бы как-то укротить противоЭДС .

А , что если означенные на последнем рисунке кольца расположить взаимоперпендикулярно. Как бы шар обозначенный кольцами по двум взаимо перпендикулярным плоскостям.По оси этого шара ( перпендикулярных колец ) расположить магнит, а по кольцам по две катушки на каждом.При подаче управляющего импульса на пару катушек , расположенных на одном кольце , но на разных его сторонах , поле магнита будет вытеснено во второе кольцо и на двух других , расположенных на том кольце катушках , появится эдс , а вот противоЭДС от них по идее взаимокомпенсируется. Я так думаю.

_________________
Главное в мелочах
Fema | Post: 91221 - Date: 05.12.07(18:30)
street Но , не стоит забывать о катушке связи ( в предложенной конструкции).Та , что на двух кольцах.Там противная ЭДС присутствует и индуктивность присутствует.

В катушке связи противо-ЭДС так же отсутствует, так как нагружена на такую же индуктивность, что аналогично одной катушке с двумя раздельными сердечниками, а такие конструкции НЕ ИМЕЮТ противоЭДС. Все противодействие одной связной катушки уходит в соседний сердечник.

Критикам конструкции стоит быть повнимательнее, а то каждая попытка критики все время основывается на неверных предпосылках.

inkomp | Post: 91256 - Date: 06.12.07(00:18)
http://inkomp-delta.com/page7.html

_________________
И все таки... www.inkomp-delta.com
street | Post: 91625 - Date: 08.12.07(19:05)
Fema Пост: 91221 От 05.Dec.2007 (18:30)

Критикам конструкции стоит быть повнимательнее, а то каждая попытка критики все время основывается на неверных предпосылках.


Признаю Fema , пожалуй Вы правы , стоит быть повнимательнее.Я споткнулся на самом первом такте , стартовом. А вот то , что потом процессы пойдут уже не так как на старте , это я упустил поначалу.

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Некоторые cоображения по теории MEG - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт