Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
FEME Пост: 89813 От 25.Nov.2007 (20:37)
Просто снова путаница, что называется средой. Мне лично очевидно, что не воздушная среда а эфир взаимодействует с наэлектризованными крылышками, или трибоэлектрическими фрагментами на них…
Тут не только это путают. Путают интерференцию белого света и поляризацию.
Для интерференции нужны плоскости отражения с малым расстояние между ними, структура другими словами.
А вот для поляризации исключительно ЭМ поле. И энергетика стало быть.
И я уже писал на предыдущей странице- что очень приличный уровень энергий, близкий к внутриатомным уровням напряженности.
Ivan Пост: 89776 От 25.Nov.2007 (17:57)
Т.о. ответ- однозначен: жуки также используют поляризацию света.
Подумайте: зачем? Далее будет: модуляция полученной поляризованной волны, воздействие звука...
Иван, туть надо подойти с другого конца.
Поляризация- это в физике эффект Фарадея- сначала создается электрическое поле,
и только потом свет, проходя этот участок поля, поворачивает
плоскость колебания своих волн.
Вкуриваешь, сначала поле. Оно может быть и электрическим,
и магнитным, и как всегда в природе где электрическое там и магнитное.
Для сравнения в вакуумном конденсаторе при напряжении 5 кв можно
повернуть плоскость поляризации градусов на 10-15, а чтобы возник
эффект переливчатости цветов надо вращать более чем на 180 градусов.
Вот теперь зацени напряженность поля в структурах крылышек.
Так что ничего удивительного что они летают при такой энергетике.
Удивительно что так низко и медленно.
Заценил. Напряженность поля- действительно- большая. 2 вопроса:
1. Как именно используется, по- Вашему, эта напряжённость?
2. Зачем насекомым ещё и модулированная статика?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Нашел ещё общее.
Различная электро и теплопроводность вещества , а также давления в разных перпендикулярных направлениях называется анитропией. Разряженной плазме свойственно это явление. Вывод: Разряженная плазма и материалы типа пиролитического графита - похоже аналоги.
Попробую.
1.Напряженность - запас энергии в "топливных баках".
2.Модуляция - подготовка для перекачки энергии с дальнейшим преобразованием. Модуляция осуществляется при помощи ПС. Модуляция - сток времени, динамика процесса.
Жуками вроде и не пахнет, но... круговорот пространства и времени, возникающих во всех процессах приводит меня к окружностям, далее к шестигранникам. Шестигранное клеймо времени стоит везде. Как в этот временной сток поставить "гравитационную шестеренку"? Думаю, по образу и подобию самого времени. Пульсирующее время - "микросекунда" в будущее и с таким же откатом назад. Получается система, которая скользит по пространству и времени... извините, наболело...
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
С большой долей вероятности могу сказать, что В.С.Гребенникову не сразу пришла в голову мысль строить платформу. Первое, что скорее всего пришло на ум - создать макет. Повторить эту, загадочную для нас, структуру в более крупных размерах, относительно оригинала. А после того, это субъективное мнение, как сработал более крупный образец, задумался о платформе.
Из этого вытекает ещё вопрос - не остались ли где слепки или какие нибудь поделки? Или может кто слышал что либо близкое к этому?
Может немного повторюсь с запрашиваемой информацией, но где можно посмотреть распространение магнитных волн у магнитов различной формы и между собой?(может программа какая-то есть...)
Может кто подсказать?
proube Пост: 89934 От 26.Nov.2007 (22:05) Dolina Учитывая скан в посте 89902 , скалярные волны то что надо. Только , как расчитать ,так что бы скаляр образовался из гравитационных волн ?
Формул, обеспечивающих точный, или хотя бы допустимый с точки зрения практики, расчёт, естественно нет.
Единственная "зацепка", кстати, на которую указывали многие авторы бестопливных генераторов и энергий типа "холодное электричество" - это настройка в резонанс на частотах кратных Шумановским и их гармоникам. Естественно для приёма энергии и обеспечения синхронизма работы энергетической установки - необходим скалярный приёмник (точнее приёмник скалярных волн).
Подобные конструкции могут быть:
- магнитомеханическими роторами (колебательными системами) - диск Серла, его повторение Рощиным и Годиным, а также генератор "угрюмого Эда";
- электронными - генератор Генри Морея, автомобильный генератор Николы Тесла;
- магнитоэлектрическими - генератор (конвертор) Флойда Свифта.
На мой взгляд весьма перспективными могут стать генераторы на основе холодной и горячей плазмы - наше Солнышко - тому показательный пример.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
cccp Пост: 89874 От 26.Nov.2007 (12:48)
то не судите строго, у меня один лишь биофак,
Ну не скажи, я всегда восхищался биологами- как Мендель с одним лишь увеличительным
стеклышком открыл законы генетики.
А самый свежий пример, посмотри Барбараша, так у него вообще
полное создание Земли и жизни на ней.
Кстати очень доказательно. Всем советую познакомиться.
YYY Пост: 89937 От 26.Nov.2007 (22:23)
Может немного повторюсь с запрашиваемой информацией, но где можно посмотреть распространение магнитных волн у магнитов различной формы и между собой?(может программа какая-то есть...)
Может кто подсказать?
Почитайте Дирака, с его монополями...
А по поводу магнитных волн этого без изменя-ся эл.поля небывает если смотреть соврем-ю физику...