Post:#81442 Date:27.09.2007 (05:46) ... Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
to ded. Говоря простым языком если у тебя все акк полностью заряжены где емкости тусоваться? Но если серьезно нужны при подключении индуктивной нагрузки - эдс самоиндукции не проникнет в цепь.
_________________ Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
Чимбик Пост: 88540 От 14.Nov.2007 (11:44)
... В схеме на самом деле мы ничего не заряжаем или разряжаем. Мы пользуемся только частью емкости которая мечется меж нижних кондеров. Или ты хотел и аккумуляторы зарядить вдобавок? Вспомни - нет тока проводимости (лампа перестает гореть если замыкать/размыкать 1 треугольник), нет заряда/разряда. А есть использование емкости и восстановление емкости. В данной нарисованной тобой схеме ток на нагрузке (не индуктивной) = 0. Вообще сама идея такой схемы по словам Dekkera родилась от того факта, что "быстрое" замыкание клем акк батарей практически их не разряжает.
минууточку !!
1.ежли мы ничего не заряжаем или разряжаем то зачем кондюки-то? они ж вроде заряжались до 12В ??
2. рацуха -заменить в таком разе все аккумы на собственно на кондюки...предваритльно заряженные
to zu. Есть разница в разряде конденсатора на нагрузку и аккумулятора? А рациональное предложение не в этом на самом деле. Ведь емкостью с контуром можно манипулировать параметрически, в данном случае имеется ввиду емкость аккумуляторов. Но это уже тема над которой я сейчас думаю.
_________________ Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
В догонку - просьба закончить мысль из п.88375
...я использовал 4Ач от ИБП, конечно в этом случае разряда фото которого проскальзывало в этой ветке на таких не получишь, но вполне реально закрутить вентилятор (12в) месяца на три.
Потом отключив ибо и так ясно, что работает, проверив заряд аккумуляторов с помощью спец. тестера показывающего емкость, для тех кто не может купить ~ 2000 руб. есть схема в журнале "радио".
...нууууу иии ?? чего показал этот спец.тестер
Так. Куда-то обсуждение начинает сваливаться в свару. В связи с чем моё предложение:
1. Чимбик. Организуй отдельную ветку и попроси Админа перенести туда все посты связанные с Тесла-Свич.
2. Что-бы не было больше недопонимания, все скользкие вопросы прибивать(как говорит Дед Иван) сразу, что-бы потом вопросов не возникало.
3. Размести в начале темы конкретную схему, на которую будем потом ссылаться, пока не появится новая.
DED. А зачем вообще нужны эти конденсаторы С1 и С2? Я бы их выкинул и поставил перемычки.
В том-то и фокус, что именно эти ёмкости и работают. А АКБ - тут скорее вспомогательный элемент.
Чимбик. Ты полярность диодов не попутал? Сдаётся мне, при такой полярности, схема вообще работать не будет.
Кстати чтобы не мастерить вращающийся переключатель (не раскрывая электронных решений)- форумчане можно-ли использовать на таких частотах (до 1000Гц) релюшки?
Нельзя, реле работают на частотах в пределах 25-100 Гц .
Вопрос к Чимбик:
Схемотехника это не вопрос, при понимании принципа схем может быть много разных и хороших, однако при всем уважении к Деккеру, вы лучше расскажите о результатах лично ваших испытаний, какова была нагрузка, ее мощность, сколько проработала, на сколько за это время разрядились аккумуляторы и тд.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
О уважаемые! В соседней ветке про НЭГ совсем недавно пролетало несколько вариантов трансформаторного гальванически развязанного четырехкрадрантного комутатора. Драйвер отдельно, ключ отдельно - берите и пользуйтесь. ТГР намотать - дело ДВУХ минут. Ума много не надо для сборки, настраивать не нужно, упрощать - не стоит - себе дороже. Все проверено, все работает. Queet пытался сказать - но похоже вы дальше своей ветки не ходите.
Мне как то больше импонирует схемка Вашего поста / Post: 88407 /. Если посмотреть цепи "заряд- разряд" то без снятия энергии имеем сл. картинку :
1. Исходное состояние - (к примеру все аккумы на 12 вольт ) , Б1 + Б2 = 24 вольта - энергия поступает через спараллеленные Б3Б4 - далее через С2 -нагрузка -С1(не работает или работает как диод или цепь замыкается через диод как я предложил) - на минус Б2. Величина энергии определяется "сколько хапнет кондей С2" и не более , поэтому я затребовал осциллограмму на С2 ).
2. Соответственно напруга распределиться след. образом - на Б3Б4(спараллеленные) - 12 вольт и на С2 тоже 12(идеальный случай если 1000мкф успеет зарядиться)....
3. Переходим к правой картинке : - аккумы Б3 +Б4 +С2 составляют новый источник с напругой = 36вольт. Эта напруга прикладывается к спараллеленным Б1Б2 и кондею С1 т.к. Б1Б2 составляют 12 вольт то кондей С2 "заберёт " остальную напругу т.е 24 вольта !
4. Схемка с левой стороны - Б1 +Б2 + С1(а на нём уже 24вольта ) составят напругу = 48 вольт , ну и т.д....
Если мы будем повторять цикл "заряд- разряд" то убедимся в том, что схема "идёт в разнос" т.е. в каждом цикле идёт увеличение напруги на кондеях(идеальный случай , без отсоса энергии нагрузкой, нагрузка имеет бесконечно малое сопротивление).
Понятно , что энергия от такого "сложения" не добавляется и определяется только тем - сколько смогут взять накопительные кондеи С1 И С2...
Соответственно : вначале переключатели должны сформировать соответствующие цепи (2 перекидных) , а потом эти цепи подключаются друг на друга (2 включающих). Решить такую коммутацию с помощью релюх не получится т.е. необходим сложный механический коммутатор - на одной оси - 2 перекидных и 2 включающих(включающие работают в зоне перекидных).
Тут мельканула мысль у когото - "заряд не втекает , а протекает..."...по моему в этом есть что то ???!!
to yurec. Есть все таки одна тонкость в треугольных схемах представленных мной. Как сделать чтобы например в левой ветке и напряжение и емкость были больше чем в правой. Я не зря представил свободным один из аккумуляторов... Если рассматривать ваши схемы то эдс левой ветки (аккумуляторы последовательно) больше эдс правой (аккумуляторы параллельно), а емкость если сложить по правилам сложения емкостей - левая С/2 а правая 2С.
НЕ смешите народ, емкость аккумулятора и емкость конденсатора имеют разные физические смыслы при одинаковом названии, и емкость двух аккумуляторов при последовательном соединении никак не С/2 а именно 1 С, при возросшей вдвое ЭДС.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
.
