[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.221
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Ivan | Post: 86941 - Date: 03.11.07(04:39)
Dolina
Аналогично- рад...
Раз пошла такая пьянка, то вот Вам подсказка-ОЧЕНЬ значительная. На выходные- много усилий сэкономит и времени...
[ссылка] [ссылка] Особливо рекомендую- вторую ссылку- там в конце ТАКОЕ !!!
Ну, и по вашей версии на матриксе- очень интересный оппонент появился...
[ссылка] Надеюсь- помог...
С уважением...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Dolina | Post: 86948 - Date: 03.11.07(09:45)
Ivan !
Большое спасибо за ссылку[ссылка] - это просто лишний раз убеждает в том, что всё оказывается очень просто.
А насчёт[ссылка] то скажу, что в своё время - года так полтора или два назад, начитавшись о микровихрях у А.Махова и проецируя это на Дальнегорские сеточки, нарисовал великое множество подобных структур с многофазным возбуждением.
Их, кстати, просто можно делать из слоёв параллельных проводников с шагом. Складывая такие слои в пакеты и множества слоёв с разворотом, можно получить очень интересные фигуры - в том числе и вихревые окна и "звёздчатые" фигурки.
Не это главное, главное что понятна суть получения эффекта - разделение классического электрического тока (правильнее - электромагнитной волны) на отдельные компоненты.
Кстати, в Виманике-Шастре описывается, что в древности знали (не помню точно сколько) несколько видов токов.
Ещё раз спасибо за всё.
Давайте работать.
С искренним уважением, Владимир.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
- Правка 03.11.07(14:05) - Dolina
DJN | Post: 87065 - Date: 03.11.07(21:18)
Здраствуйте форумчане даю ссылку на сайт который публикует
материалы по засекреченным темам,интервью с лицами работавшими в звкрытых проектах (нло и др.)Project Camelot

[ссылка] они пишут:"19 из 31 нашего видео были (снова) злонамеренно удалены из Google.
Это ясно даёт понять, что мы делаем кое-что правильно. Все наши материалы надежно продублированы в нескольких источниках, но потребуется несколько дней, чтобы повторно загрузить все удаленные видео. Мы приносим извинения за неудобство.
Нападения подобные этим никогда не остановят нас. Если хакер или ответственный агент читают это, сделайте заметки, что мы только становимся ещё более полными решимости сделать правду доступной для самой широкой аудитории."

К сожалению всё на английском.Но материала очень много.

[ссылка]
Вот например о Ralph Ring человеке принимавшем участие в 1950х-1960х годах вместе с Otis T. Carr протеже знаменитого изобретателя Nikola Tesla,в разработке летающего диска приводимого в действие, вращающимися электромагнитами в соединении с множеством маленьких, подобными конденсатору устройствами называемых "Utrons". Было построено много опытных образцов,в размере от экспериментальных моделей в несколько футов до аппарата перемещавшего пассажира, который был 45 футов в диаметре. Меньшие диски летали успешно - один, даже исчез полностью и был надолго потерян - и сам Ральф будучи его пилотом свидетельствует,вместе с двумя другими, что большой аппарат расстояние приблизительно в десять миль, пересекал мгновенно.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.11.07(21:20) - DJN
ZOO1CH | Post: 87092 - Date: 03.11.07(23:56)
Вопрос всем. Полёты Гребенникова - правда или плод его фантазии?

loiki | Post: 87094 - Date: 04.11.07(00:38)
А черт его знает! Конопля в тех местах знатная!

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
krokodil62 | Post: 87100 - Date: 04.11.07(01:03)
Да конечно же неправда!Ну сам подумай.Ну как так, вот только ему насекомые подсказали.А кроме него никто больше в мире не занимался насекомыми,и ни у кого больше скрепки не исчезали.
1.Ну вот смотрите. Подключаем логику. Деда Витя гуманный человек, и заботясь о том чтобы не исстребили этого Х-насекомого не раскрывает секрет платформы. Значит, если платформа все-таки была, то использовал он настоящие надкрылки, а не искусственный аналог.(Если исскусственный,чего переживать о насекомых?) То есть ему позволено(друзья ведь)А те мыслящие люди, кого он так взбудоражил, пусть ищут этого насекомого, ломают головы, а в помощь зато он дал подробное описание "душегубки"для жуков.(Продав технологию, на эти деньги можно было бы часть Росси купить под "люкс заповедник" для насекомых.
2.Есть фото он в полете! Но! раз уже возникла подъемная сила, То значитпространство уже вырезано? А как же фото? Противоречие получается!
3.Книга вышла при жизни. Есть сын, внук, неужели они не задали ему вопроса "Че правда что ли?".И если правда, то почему не спросили что да как.
4.Золотарев,который ему якобы помог технически, до сих пор сам не может доказать чистыми опытами, свою теорию.
5.Ну если мы еще не доросли до этих знаний,то зачем было вообще об этом заикаться?
6.ЭПС существует?А никто не смог подтвердить.(Сам поигрался с соломинкой на паутинке).Интересно! ЭПС проходит сквозь всё, а почему сквозь соломинку то не проходит? Через все экраны проходит, а с соломинкой взаимодействует.
Конечно, многое в природе непонятно и не изучено, исследовать нужно, но не платформу ГВС.
Сам, сначала этим затравился так что, от мыслей всяких, уснуть не мог.


ZOO1CH | Post: 87101 - Date: 04.11.07(01:34)
Слышь, Krorrjdil62. Коль скоро Гребенников - фантазёр и врун, то стоит ли тратить время на опыты с соломинкой?

krokodil62 | Post: 87102 - Date: 04.11.07(01:37)
Но ведь для того чтоб это понять ,а не просто сказать не верю и все тут,нужно же самому проверить.А вдруг?Вот и проверяем.Но Увы!!

ZOO1CH | Post: 87103 - Date: 04.11.07(01:43)
Крокодил, а сама банка у тебя какая?

krokodil62 | Post: 87104 - Date: 04.11.07(01:50)
Стеклянная ,разумеется.С пластиковой даже и не пытался,это ж понятно.
Прежде чем сказать что не работает я провел опыты,соблюдая все рекомендации.Мало того снимал камерой посекундно.что бы потом в ускореном виде посмотреть и не пропустить ничего.Оставлял на ночь на съемке.И крутится она без воздействия и с воздействием одинаково.

krokodil62 | Post: 87105 - Date: 04.11.07(01:53)
И если бы зафиксировал хоть что нибудь необычное,уж поверь наслово,нашел бы способ понять,исследовать этот эффект.

ZOO1CH | Post: 87106 - Date: 04.11.07(02:04)
Крокодил, тебе. Мое мнение. Соломинка - дюже чувствительная вещь, поскольку свободна от сил трения. В пластиковой банке она реагирует на массу (всилу закона всемирного тяготения), на электромагнитную волну (всилу чего - неясно), возможно на что-либо еще. В стеклянной банке сами стенки обладают массой и равномерно воздействуют на соломинку, поэтому реакции на массу не наблюдается. Попробуй воздействовать разрядником, подавая на него высокие вольты, чтобы хреначила искра.

krokodil62 | Post: 87107 - Date: 04.11.07(02:14)
На статику она реагирует в первую очередь.ОДНОЗНАЧНО!
Что то мы тут какой то спор затеяли.Не нужно доказывать что не реагирует.А наоборот,докажи что реагирует.Думаешь мне не хотелось обнаружить и подтвердить ЭПС?Честно пытался!Сам разочарован.Давай прекращать спор.

ZOO1CH | Post: 87108 - Date: 04.11.07(02:40)
Крокодил, я же не спорю. Готов согласиться, что на СТАТИКУ. Теперь насчёт ЭПС. Я видел обращение академиков из РАН к общественности. Они считают Гребенникова аферистом и так называемый ЭПС обьясняют другими явлениями (какими - не уточняют). Далее, если хочешь увидеть эффект, проделай следующее. Тебе следует эмпирически найти место в своем помещении, где и следует размещать банку. Мне повезло, место нашлось с первой попытки. Молдавскую пирамидку, о которой я тебе писал приватно, следует правильно ориентировать относительно направления север-юг. Если интересно - могу объяснить подробнее.

krokodil62 | Post: 87109 - Date: 04.11.07(02:48)
Соломинки,паутинки.Несерьезно.Ну если соломинка реагирует и даже крутится зачит это очень приличная сила действует.Не такой уж это и чувствительный индикатор.Ну хорошо,пусть соломинка!А кто не дает соломинку соединить с мембраной чувствительного микрофона,в вакууме.
Сигнал с микрофона записывать и сопоставлять с воздействием.Кстати так мы увидим и то что просто соломинка своим поворотом не покажет.Например такое //////(в секунду) В сумме ноль,а на экране осцилографа будет видно.И то что насекомые используют антиграв или нет,тоже можно сто проц.подтвердить чистымопытом(Я уже писал как)Думаешь никто не проверил?Отнють.Представляешь что на кону?Это не просто платформа.Это не изобретение и даже не открытие,это революция в физике.Безтопливный двигатель в том числе.В этом то точно никого убеждать не нужно.Сдесь люди такие умные есть,Владимир ,например Долина,в такие дебри залез, а мы про соломинку.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 221

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт