Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Ну, я примерно именно такую волну и описывал. А вот насчет, отрицательного и положительного, можно предположить, что от направления вращения спирали зависит.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
И самый главный вопрос с массой здесь находит объяснение.
Внутри этого колечка, те половины волн что не видны снаружи,
как то должны взаимодействовать с пространством- эфиром,
вытеснять его наружу, ведь плотность волны внутри больше.
И вот фокус, была волна без массы , хитро свернулась, и появилась масса.
Масса как выдавленный из центра колечка-тора эфир.
Ну а из этого уже и можно предсказать, что две области повышенного давления
эфира должны ОТТАЛКИВАТЬСЯ друг от друга, как два надутых воздушных шарика.
Извините что влажу в научный спор (сам я в науке не силен) но в ветке про Платформу Гребенникова, стр 193. Человек по имени Долина - Владимир повторил опыт с резонатором Шоулдерса (по своей собственной схематике). Схема и описание имеются здесь: [ссылка]
Dolina | Post: 82002
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Ну во первых мы тут все на равных.
А то что описано- это и есть как раз энергия из искричества.
И что человек не видел такого цвета неонки, есть подтверждение
что он загнал неон до второго уровня ионизации, когда от атома
отлетают сразу два электрона.
А это говорит о высоком уровне энергии, что и наблюдается
при всегда при искре в газе.
А если бы он повнимательнее почитал ветку про разрядники, так
сделал бы чуть по другому разрядник, и выход был бы побольше,
и катушку не спалил.
dedivan Пост: 85974 От 27.Oct.2007 (20:25)
И самый главный вопрос с массой здесь находит объяснение.
Внутри этого колечка, те половины волн что не видны снаружи,
как то должны взаимодействовать с пространством- эфиром,
вытеснять его наружу, ведь плотность волны внутри больше.
И вот фокус, была волна без массы , хитро свернулась, и появилась масса.
Масса как выдавленный из центра колечка-тора эфир.
Ну а из этого уже и можно предсказать, что две области повышенного давления
эфира должны ОТТАЛКИВАТЬСЯ друг от друга, как два надутых воздушных шарика.
Насколько все проще представляется, когда нормальные объяснения даются, а не искривленность пространства в дугу, лишь бы сошлось. Наверное если плотность эфира определить, то и остальное все в момент срастется. Да и странным не кажется теперь, протекание шпагами, хождение по стеклу. Да и левитация тоже понятна тогда, нужно просто научится тело в колебательный режим вводить.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Делаем вращающееся электрическое поле, четыре обкладки конденсатора
расположенные квадратом,( квадрупольный модулятор)
на них подается напряжение со сдвигом 90 град,
подбираем частоту вращения соответствующую температуре воды
2500 градусов, при которой вода распадается с выделением водорода.
Это не электролиз. Это не прямой нагрев.
Получаем то самое.
Дед, была идея крутить воду в устройстве по типу магнетрона, коаксиальные плоские катод/анод и ортогонально два блина из неодимов.
Водичку видимо прийдется подсолить...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan Пост: 85981 От 27.Oct.2007 (21:01)
то что описано- это и есть как раз энергия из искричества.
И что человек не видел такого цвета неонки, есть подтверждение
что он загнал неон до второго уровня ионизации, когда от атома
отлетают сразу два электрона.А это говорит о высоком уровне энергии, что и наблюдается при всегда при искре в газе.
А если бы он повнимательнее почитал ветку про разрядники, так
сделал бы чуть по другому разрядник, и выход был бы побольше,
и катушку не спалил.
Вы это ему скажите, он человек умный и гораздо больше чем я понимающий в электротехнике. Результат, я думаю, пригодится всем нам.
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Дед, была идея крутить воду в устройстве по типу магнетрона, коаксиальные плоские катод/анод и ортогонально два блина из неодимов.
Водичку видимо прийдется подсолить...
Вот видишь как без картинки в голове, что такое вода,
можно тысячу вариантов придумать- неработающих.
А можно и без неодимов, просто понимая что крутишь, и для чего.
НЕ скажи, Я прекрасно понял идею поляризации воды с помощью вращающегося поля, и сразу вспомнил идею проскакивавшую с магнетроном, причем указал, что использовать прийдется электролит(подсоленную водичку) так как только заряженные частицы будут отклонятся в магнтном поле.
Подними информацию по генератору Студенинникова, там в обычном барабане моторЦиком раскручивался электролит примерно до 3000-20000 об/мин и уже присутствовал эффект.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Там другое- электролиз, ТОК.
А я говорю про вариант БЕЗ ТОКА,без электролиза.
И крутить не воду, а молекулу на месте.
В этом принципиальная разница......
dedivan Пост: 86020 От 27.Oct.2007 (23:06)
Там другое- электролиз, ТОК.
А я говорю про вариант БЕЗ ТОКА,без электролиза.
И крутить не воду, а молекулу на месте.
В этом принципиальная разница......
Так, а пластины имеют гальванический контакт с водой, или изолированы?
И о каких примерно частотах и ВВ напряжении речь идет?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Это зависит от конструкции модулятора, понятно что чем меньше
размеры, тем меньше напряжение, но и сложнее защитить пластины
от пробоя. Частота 2-3 МГц до 10.
Вода сложное образование из кластеров. И может вращаться и целыми
кластерами и молекулами по отдельности.
Мощность здесь в основном реактивная, Поэтому на практике говорить
надо не о напряжении а мощности генератора порядка 1 ква.
Прямой контакт не нужен, но стенка должна обладать свойствами
(электрической проницаемости)как можно ближе к воде или большей.
Хорошо походит керамика для конденсаторов.
Хотя в принципе можно и с контактом пластин с водой, но надо
придумать как изолировать соседние пластины от пробоя по краю.