Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
missioner Пост: 859501 От 26.Mar.2024 (06:37) А вам знатокам Спайсов слабо раньше узнать?
A знатоки и так уже знают. Сеть пихнет в контур непременно. Там ведь у тебя нет ничего, кроме сопрух, пусть даже некоторые из них реактивные. А сопрухи энергию только потребляют, в том числе и реактивные, сначала возьмут, потом отдадут. В теории - без потерь. Но это в теории.
так я уже сказал что если в последовательной цепи из ИП и некоего ящика и лампочки в некоем ящике возникнет ЭДС сверхъединичного свойства то из за последовательного соединения это вызовет увеличение тока а следовательно и потребления из источника тоже. Так что это не способ его выявить.
Я буду пробовать эффект воспроизвести в параллельном резонансе но о результатах тут рассказывать не вижу смысла. Пусть каждый сам, всё сам, всё равно от вас нет никакого толка, бесполезный расход нервных клеток только
missioner Пост: 859503 От 26.Mar.2024 (07:21) так я уже сказал что если в последовательной цепи из ИП и некоего ящика и лампочки в некоем ящике возникнет ЭДС сверхъединичного свойства то из за последовательного соединения это вызовет увеличение тока а следовательно и потребления
Глупости, конечно же...
Трансформатор это согласующее устройство. Все нагрузки цепляет в сеть параллельно по мощности.
Если во вторичках обнаружится питальник, то первичка устремится в холостой ход.
Так что это не способ его выявить.
По твоему выходит, что легковушку с толкача вдвоем толкать труднее, чем одному.
Я буду пробовать эффект воспроизвести в параллельном резонансе но о результатах тут рассказывать не вижу смысла. Пусть каждый сам, всё сам, всё равно от вас нет никакого толка, бесполезный расход нервных клеток только
Так ты амперметр в первичку не забывай. Он тебе все честно покажет, беспристрастно. И косинус фазы тебе голову морочить не будет. Вот лампочка вполне может. Коротнешь ее, она погаснет, а амперметр в первичке сразу признается, что светиться начинает обмотка.
street Пост: 859505 От 26.Mar.2024 (08:47)
Так ты амперметр в первичку не забывай. Он тебе все честно покажет, беспристрастно. И косинус фазы тебе голову морочить не будет. Вот лампочка вполне может.
Прежде чем ответить на основе проведённого опыта предлагаю тебе самому ответить на основе твоих симуляторов. Итак, какие токи из источника будут если на ЛАМПЕ(индуктивности) в моей схеме напряжение одно и то же но при этом конденсатор в одном случае имеет ёмкость 400 Мкф а во втором случае 200 Мкф. Я ответ выяснил экспериментальным путём, подогнав ёмкости ещё точнее, так что разница в напряжениях на нагруженной индуктивности в двух вариантах околорезонансной ёмкости была 0.1 вольта всего. Дождусь ваших ответов и скажу, какие из вас списиалисты верны ли они.
Проверим ещё раз ваши симуляторы,один раз они уже облажались.. Кошак особо интересовался утверждая что он то всё давно знает. Так что жду и твой вариант ответа,в каком случае ток больше а в каком меньше. Другие конечно тоже могут сказать свои варианты ответа, сделанные или на основе собственных опытов или на основе интуиций.
Итак, какой из вариантов ответа написанных под рисунком верный?
Я просто угараю от вашей всех не способности обьяснить простые вещи,которые наблюдают в эксе Миссионера,а мнят себя знатоками,раздувают щеки,и в результате только портят воздух.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
street Пост: 859505 От 26.Mar.2024 (08:47)
Так ты амперметр в первичку не забывай. Он тебе все честно покажет, беспристрастно.
Прежде чем ответить на основе проведённого опыта предлагаю тебе самому ответить на основе твоих симуляторов. Итак, какие токи из источника будут если на ЛАМПЕ(индуктивности) в моей схеме напряжение одно и то же но при этом конденсатор в одном случае имеет ёмкость 400 Мкф а во втором случае 200 Мкф.
Сам-то понял, что спрашиваешь?
Источник, это сеть, а амперметр у тебя в нагрузке.
Я ответ выяснил экспериментальным путём, подогнав ёмкости ещё точнее
Зачем так пистеть?
Конденсаторы те же 200 и 400. Все, что ты там мог настроить - это сопро в КЗ и мощность лампы.
так что разница в напряжениях на нагруженной индуктивности в двух вариантах околорезонансной ёмкости была 0.1 вольта всего.
На 200мкф напр больше.
Проверим ещё раз ваши симуляторы,один раз они уже облажались..
Симулятор не может лажать, это может только неадекватный эксперипентатор.
Итак, какой из вариантов ответа написанных под рисунком верный?
1) - исходя из заявленной тобой разницы в 0.1в.
Но поскольку это может быть погрешностью, обусловленной прибором или эксперипентатором, то 2)
P.S. Я прелагал тебе стрелочный амперметр в первичку трансформатора, подключенного в розетку.
Это для того, чтоб ты видел реакцию сети на моменты подключения/отключения дополнительного конденсатора в нагрузке и не печалился по поводу СЕ.
Но ты ведь легких путей не ищешь...
street Пост: 859692 От 29.Mar.2024 (06:49) На 200мкф напр больше.
Только на конденсаторе,..... А речь шла о напряжений на лампе... Индуктивности. Да, ток от питающего трансформатора и при 200 и при 400 мкф один и тот же если напряжение на индуктивности, лампе, подогнано к одинаковому при обоих конденсаторах т.е. как дорезонансная так и послерезонансная ёмкости тщательно подогнаны...
Да... Как по твоему мультиметр сможет показать токи во время скачков? Это нереально. А про увеличение тока от источника даже в случае появления сверхъединичного эффекта я уже писал с объяснением того каким образом это будет происходить.
missioner Пост: 859695 От 29.Mar.2024 (07:11)
Да... Как по твоему мультиметр сможет показать токи во время скачков? Это нереально.
Стрелочкой кивнет. Либо в увеличение, либо в уменьшение. Не покажет тебе сколько, но покажет больше или меньше.
Или осцилл, или симулятор.
Или отключиться от розетки.
А про увеличение тока от источника даже в случае появления сверхъединичного эффекта я уже писал с объяснением того каким образом это будет происходить.
Глупость ты писал. Возьми два одинаковых трансформатора с отводами на вторичке, амперметрами в первичках и соединяй их вторички своей криворучкой.
Фазность обмоток не перепутай... Сам все и узнаешь.
Оверклокеры компы от двух, а то и трех питальников юзают.
Тема прозрачна. Пока один из питальников, с наибольшим выходным напром, не просядет под потужностью разогнанного компа, остальные тупо отдыхают.
Antek Пост: 859691 От 29.Mar.2024 (06:47)
Я просто угараю от вашей всех не способности обьяснить простые вещи,которые наблюдают в эксе Миссионера,а мнят себя знатоками,раздувают щеки,и в результате только портят воздух.
Так, а тебе, кто или что мешает обьяснить?
Угар или неумение пользоваться противогазом?
А, мобыть и того и другова?
Так ить эта... Шиберт можно двигать. Главное делать это вовремя...
Или ты даже на это не способен?
Antek Пост: 859691 От 29.Mar.2024 (06:47)
Я просто угараю от вашей всех не способности обьяснить простые вещи,которые наблюдают в эксе Миссионера, .
Зато вы всё объясняете, только не латаете. Только переливаете. Из пустього в порожнее. Будьте осторожнее. У вас цель -объяснять. Три детали спаять и объяснять.
Сейчас обьясню,что бы до тебя дошло и до других умников.
Миссионер сделал резонанс,и при подключении дополнительного конденсатора он срывеется,при этом запасенная резонансом энергия визиализируется в виде вспышки лампочки.
При отключении доп конденсатора энергия из сети направляется на разгон резонансного контура и при этом лампочка указывает на потребление энергии из сети в виде вспышки.Длительность вспышки прямо пропорциональна количеству энергии запасенной контуром и обратно пропорциональна мощности этой лампочки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 859721 От 29.Mar.2024 (13:11)
Сейчас обьясню,что бы до тебя дошло и до других умников.
Миссионер сделал резонанс,и при подключении дополнительного конденсатора он срывеется,при этом запасенная резонансом энергия визиализируется в виде вспышки лампочки.
Относительно твоих способностей,одно разочарование,ты качели сразу отклоняешь на максимум или постепенно увеличиваешь подталкивая в нужный момент.Считай,что розетка для периодического толкания порций энергии,а лампочка является индикатором когда энергия поступает в колебательную систему или возвращается обратно в сеть.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 859724 От 29.Mar.2024 (13:47)
розетка для периодического толкания порций энергии,а лампочка является индикатором когда энергия поступает в колебательную систему или возвращается обратно в сеть.
Болезный, ты можешь считать, что угодно и, как угодно, но то , что тебе показала лампочка в сеть не вернется уже никогда.
Ну, разве шта через миллионы световых лет, когда Земля опьять припрется в нужное место Вселенной.
Устанешь ждать.
Другие конечно тоже могут сказать свои варианты ответа, сделанные или на основе собственных опытов или на основе интуиций. 
вы с сайрусом отменили химеру совести, художники
