[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр.33
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ...
Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо

Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.

Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.

При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.

Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.

Фотки и схему прилагаю.
FEME | Post: 85893 - Date: 27.10.07(13:06)
Да-да. Я не знаю уж насколько это правда, но, мне приятель рассказывал, что он с Москвичом служил, и последний, рассказывал, что батоны на деревьях растут, их только потом в печи зажарить нужно.

Р.S. А, забыл. Не все батоны, а только те, что на хлебном дереве.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 27.10.07(13:12) - FEME
lazj | Post: 85894 - Date: 27.10.07(13:09)
dedivan Пост: 85891 От 27.Oct.2007 (13:45)

Тут маленько дискриминацией попахивает. Мол для некоторых достаточно
будет и таблицы умножения до 100, все равно им никто денег
больше не даст. А таблица то правильная!
Или другой пример:
Я вспомнил, как был свидетелем разговора, когда выпускник школы
не из Урюпинска, а из Москвы, втирал ребятишкам из Урюпинска что
водородная (термоядерная) бомба - замораживает всех.
Причем разные иностранные слова им в доказательство приводил,
мол термо - это тепло, и отнимает эта бомба тепло от ядер, и т.д.
Вот и скажи теперь, что все теории имеют право на жизнь.


Ну Дедушка, ну я же не говорила о дискриминации... а человек такое сучество - ежели таблицу умножения выучит, то задумываться начнет (ежели его строем ходить не заставят)и к логарифмам потянется...потом дальше... глядишь, и до тебя дорастет... (если от него никто информацию зажимать не станет)
Скажу еще - Валера своей теорией дал направление в котором думать... только направление... А теперь свои выводы выкладывает на всеобщее ... вот вам еще откуда думать... Дед, ты умный, ты знаешь столько я смотрою, что мне под листья закопаться охота от стыда. Но ты таким умным был не всегда... и к этому состоянию тоже не сразу пришел... А ведь к одним и тем же выводам люди приходили и от интегралов... и просто наблюдая волны от камушков на воде...

"Шарики" и "ролики" их еще тараканами называют... у всех по разному шевелятся... а выводы сходные делают...

Тому же Ньютону как от современничков доставалось? А теперь он у нас на всех стенках висит... Только забыто, что Ньютон говорил: "я не описываю что происходит, я описываю как...". И он отнюдь не утверждал, что познал истину в последней инстанции... А вот ЖРЕЦЫ от науки (по Ландау - "которые от науки жрут"), утверждают что это та самая истина.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 27.10.07(13:22) - lazj
FEME | Post: 85896 - Date: 27.10.07(13:22)
lazj, Вы, да и я, понимаем понятие теория, как инструмент помогающий думать. Ученые мужья как смысл всей своей жизни. Уместно, вспомнить охотника-теоретика из к.ф. «обыкновенное чудо». А Валера, да, он на ордена имени Сутулова не претендует, а сразу сказал, что ему согласно его теории думать намного легче, чем от научных фантазий.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 27.10.07(13:22) - FEME
lazj | Post: 85897 - Date: 27.10.07(13:24)
FEME Пост: 85896 От 27.Oct.2007 (14:22)
А Валера, да, он на ордена имени Сутулова не претендует, а сразу сказал, что ему согласно его теории думать намного легче, чем от научных фантазий.


За что и распинаюсь... и если Валера задает вопросы типа объясните мне вот это... я для себя объяснение нашел, найдите вы... то пинать его за это вряд ли стоит...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 85900 - Date: 27.10.07(13:31)
FEME Пост: 85896 От 27.Oct.2007 (14:22)
А Валера, да, он на ордена имени Сутулова не претендует, а сразу сказал, что ему согласно его теории думать намного легче, чем от научных фантазий.


Согласен, но ....
Валера не просто так думать собирается, а сделать на этой основе
что то работающее.
Мне жалко его потерянного времени. И не потому, что я альтруист,
а хочу чтобы он перешагнул через те заблуждения, на которые мы когда то потратили время, и продвинулся дальше нас.
А так он только повторит наш путь.
Вот что жалко.

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 85901 - Date: 27.10.07(13:39)
dedivan Пост: 85900 От 27.Oct.2007 (14:31)


Согласен, но ....
Валера не просто так думать собирается, а сделать на этой основе
что то работающее.
Мне жалко его потерянного времени. И не потому, что я альтруист,
а хочу чтобы он перешагнул через те заблуждения, на которые мы когда то потратили время, и продвинулся дальше нас.
А так он только повторит наш путь.
Вот что жалко.


Сие только уважения достойно... может быть тебе, Дед, стоить с Валерой лично пообщаться... и может вдвоем или втроем с Донсковым, вы уже согласную картину выдадите на гора?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
FEME | Post: 85903 - Date: 27.10.07(13:49)
dedivan Пост: 85900 От 27.Oct.2007 (14:31)
Согласен, но ....
Валера не просто так думать собирается, а сделать на этой основе
что то работающее.
Мне жалко его потерянного времени. И не потому, что я альтруист,
а хочу чтобы он перешагнул через те заблуждения, на которые мы когда то потратили время, и продвинулся дальше нас.
А так он только повторит наш путь.
Вот что жалко.


Ну если человек с помощью кавитационных пузырьков нашел способ, воспринимать электротехнику и мировоззрении понятнее чем на общеизвестных принципах, а в главном на догмах, и тем более имеет удачные опыты, что ж плохого. Он то пытался думать как Тесла, а Тесла уж точно как мы не думал. Он был проще, и говорил что все процессы в природе взаимосхожи. Мне кстати, тоже помогает думать типа пузырьками, хотя я могу и пончики вместо пузырьков представить. Возьмите школьный учебник, почитайте! Я просматриваю и поражаюсь, как в школе, что-то еще понять умудрялся? Правда, я больше преподавателя слушал, чем читал.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 27.10.07(13:50) - FEME
lazj | Post: 85905 - Date: 27.10.07(14:04)
FEME Пост: 85903 От 27.Oct.2007 (14:49)

Ну если человек с помощью кавитационных пузырьков нашел способ, воспринимать электротехнику и мировоззрении понятнее чем на общеизвестных принципах, а в главном на догмах, и тем более имеет удачные опыты, что ж плохого. Он то пытался думать как Тесла, а Тесла уж точно как мы не думал. Он был проще, и говорил что все процессы в природе взаимосхожи. Мне кстати, тоже помогает думать типа пузырьками, хотя я могу и пончики вместо пузырьков представить. Возьмите школьный учебник, почитайте! Я просматриваю и поражаюсь, как в школе, что-то еще понять умудрялся? Правда, я больше преподавателя слушал, чем читал.


вот то о чем я наверное не сумела сказать...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 85909 - Date: 27.10.07(14:17)
lazj Пост: 85901 От 27.Oct.2007 (14:39)
может быть тебе, Дед, стоить с Валерой лично пообщаться... и может вдвоем или втроем с Донсковым, вы уже согласную картину выдадите на гора?


Дык мы это... вроде как именно этим и занимаемся, вот только
какие то личные обиды в этом процессе неуместны.
А так я вижу, все пытаются разобраться в природе, все возможные
варианты перебирают, а ведь среди них и правильный есть,
ну или может быть. И более того мне они тоже интересны.
Примерять всегда стараюсь любой вариант, какой бы невероятным
ни казался на первый взгляд.
И только ПОСЛЕ этой примерки, говорю, смотри- вот здесь не лезет.
А не потому, что это не соответствует моей или чьей то теории.
Просто мне легче это делать, опыт накопился, не надо что то городить,
все когда то уже делалось.

_________________
я плохого не посоветую
tera | Post: 85910 - Date: 27.10.07(14:40)
Примерять всегда стараюсь любой вариант, какой бы невероятным
ни казался на первый взгляд.

Вот тебе маленький примерчик. В межзвездном пространстве длина волны света атома водорода 21см. Но структура нашего мира построен на длине волны 7см а принцип проявления подчинен закону. Познание форму как внешнее и внутренние. Проявление формы полей сознания(фокуса) атома есть f(1/x) а человека f(x). И посему за предел >=7 выйдет. Ну а дальше хотите верьте хотите нет хозяин барин это есть свечение параллельной вселенной близнеца тоже построенная по двенадцати качественному признаку.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan | Post: 85912 - Date: 27.10.07(14:48)
Тут у многих складывается впечатление, мол втемяшилось деду в башку, что электрон
это не шарик, а кольцо, вот и старается всех убедить.
А дело то совсем не так было.
Увидел картинку с ОЖе спектромера, елы палы - картинка как от граненого шарика.
По граням можно определить вот отражение от атома кремния, а это от фосфора.
А вот картинки от Кушелева- совпадает однако.
А вот электрон через дырку то проходит то не походит, и на экране колечко. Может засветка?
Давай магнитным полем отклоним- отклоняется. Ага, значит не свет.
А давай маленько электрическим полем ускорим, должно в диаметре уменьшится,
действительно уменьшается колечко. Ну что , не верить своим глазам?
Верить постулатам? Без доказательства?

Нет, только после многих таких казусов в реальных опытах, появилось
убеждение. Но не у всех были такие возможности.
И я не надсмехаюсь над ними, наоборот, предлагаю простой способ убедится самим.
У меня это заняло гораздо больше времени. Если кто знает сколько времени надо
чтобы разобрать установку под вакуумом, что то поменять, опять запустить.
Не один день иногда. А таких изменений десятки, годы проходят.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 85916 - Date: 27.10.07(15:02)
FEME Пост: 85903 От 27.Oct.2007 (14:49)
Ну если человек с помощью кавитационных пузырьков нашел способ, воспринимать электротехнику

Так в чем и дело, что тогда, начиная с самых основ- магнитного поля,
картинка совершенно другая получается, противоположная природе.
О какой электротехнике можно говорить с неправильным представлением
магнитного поля?
Может какие то явления так проще понять, но только сразу сказать
надо, что ни в коем случае не применять это в электротехнике.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 85918 - Date: 27.10.07(15:15)
dedivan Пост: 85916 От 27.Oct.2007 (16:02)

Так в чем и дело, что тогда, начиная с самых основ- магнитного поля,
картинка совершенно другая получается, противоположная природе.
О какой электротехнике можно говорить с неправильным представлением
магнитного поля?
Может какие то явления так проще понять, но только сразу сказать
надо, что ни в коем случае не применять это в электротехнике.


Ну если не брать строение атома, то Валера говорит что электрон-заряд-сфера раздувается от теплового движения. Ну, по Вашему пончик раздувается. Собственно в этом и разногласия. А вот что дальше нужно обсуждать….? Магнитное поле то тут причем? Хотя мое мнение, что магнитного поля как такового и нет, есть воздействие (взаимодействие) эфира на возмущения электрическими полями. В общем, больше да, термодинамика нежели электрофизика должна тогда применяться. Нужно пожалуй вернуться назад, на уровень незнания электричества, и от туда пытаться все заново открывать. Благо, легче с имеющимся багажом знаний путь заново пройти. Хотя догмы и давят, но зато практический опыт огромный.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 27.10.07(15:25) - FEME
dedivan | Post: 85921 - Date: 27.10.07(15:43)
FEME Пост: 85918 От 27.Oct.2007 (16:15)
Магнитное поле то тут причем?


Например общепринято уже, что магнитное поле это деформация кручения-
сдвига физвакуума- эфира.
То есть пружина, можешь её закрутить, можно раскрутить,
но энергии дополнительно не получишь.
У Валеры получаются потоки завихрений, а с потока, мы знаем, можно
получить энергию.
Есть разница? Нельзя -и можно найти способ.
Время будем тратить, искать способ?
Или поищем потоки, с которых действительно можно снять энергию.

Эдак ведь можно работать на чьи то цели, заставить всех искать там,
где ничего нет.
Что то уж слишком далеко идущие выводы.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 85924 - Date: 27.10.07(16:00)
Надо наверное в тему по Тесла перейти.

Но я что-то не, понял, как у Валеры на постоянном магните потоки динамические получаются?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Эдвина Грея - практическая реализация - Стр 33

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт