Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Tog Пост: 858692 От 18.Mar.2024 (06:00)
Так никто и не пояснил общей картины.
Да ладно!?
мне вот интересно услышать, хочется узнать как она выглядит.
street Пост: 858140 От 13.Mar.2024 (14:31)
Подключи к батарейке три лампы, две из них отключай периодически. В момент отключения третья вспыхнет ярче. Тут тебе все понятно.
На переменке так же примерно, с тем отличием, что отключаешь не лампы а кондер, но причина вспышки та же, перераспределение энергии между сопро, еще и усугубленная энергией из кондера или обмотки.
Если подключить таких лампочек штук двести параллельно, то светится начнет батарейка, а лампы - нет.
Т.е. еслиб у миссионера было достаточно низкоомных реактивных нагрузок, то вспышку он увидел бы в окно, там где распределительный трансформатор энергосбыта стоит.
Tog Пост: 858692 От 18.Mar.2024 (06:00)
Так никто и не пояснил общей картины.
мне вот интересно услышать, хочется узнать как она выглядит.
А то все копаются в помёте, а кто нагадил и не знают, и я не знаю. и ни кто не говорит, жадины...
У кого хватит смелости озвучить?
Сейчас 62-й проведёт по моим инструкциям эксперимент и лично для тебя разложит. Я своё видение раза четыре объяснял. А стрита с тремя лампочками не слушай, у меня на мгновение лампа вспыхивает когда две дополнительно подключаются
missioner Пост: 858705 От 18.Mar.2024 (07:49)
Сейчас 62-й проведёт по моим инструкциям эксперимент и лично для тебя разложит. Я своё видение раза четыре объяснял
62-й мыслит приземисто, нет у него экспериментального духа, а за сим от него пустая болтовня и вдобавок гонор.
А твоё видение кастрировано и не развёрнуто, из-за этого вопросы лишние появляются, их и так хоть отбавляй ведром.
Ага, а потом мне приходится все переделывать и доводить до ума оставленное такими горе -практикантами - экспериментаторами у которых голова только для того, что бы шапку носить.
experienced62 Пост: 858731 От 18.Mar.2024 (09:35)
Ага, а потом мне приходится все переделывать и доводить до ума ....
Не переделывать и доводить а исправлять ошибки которые допустил в описаний механизма работы схемы чтобы не выглядеть в глазах окружающих полным лохом... Тебе описан весь ход эксперимента который ты дожен провести чтобы иметь в руках практическое доказательство своим словам а ты его даже на симуляторе не можешь смоделировать.
missioner Пост: 858681 От 17.Mar.2024 (21:30)
Ещё одна попытка:даже здесь показывается.
Видимо продолжалась ошибка, только теперь не в виде отсутствия ролика в моих фильмах а в выдаче неправильной ссылки на него.
контур не частоте. при подключении доп емкости контур становится более в резонансе чем был. но лампа просаживает резонанс. и он тухнет
Источник 18 вольт заряжает конденсатор, потом меняется полярность, и заряженный конденсатор своми 18 вольтами присоединяется к 18 вольтам источника, и на лампе напряжение удваивается - 36 вольт.
Если конденсатор способен перезарядиться, то после смены полярности напряжение станет 36+18(чуть меньше).
Чтобы перезаряд был возможен, необходимо использовать индуктивность, которая накапливает энергию проходящего тока в магнитном поле индуктивности, а потом переливает эту энергию в перезаряд конденсатора.
Доказательством работы такого участия индуктивности является напряжение 95 вольт, без индуктивности активная нагрузка не позволила бы перезарядиться конденсатору.
Итак, 95 вольт - это некое равновесное состояние для данной системы.
Когда Миссионер увеличивает емкость, то сопротивление цепи резко падает, и ток резко увеличивается за счет выросшего тока питания - отсюда вспышка лампы.
Но система выходит из равновесия, ток от источника увеличен, индуктивность накапливает больше энергии, но емкость настолько высока, что перезарядить выросшую емкость до прежних 95 вольт невозможно, и напряжение на лампе проседает, причем ниже 95 вольт.
Затем он отключает дополнительные конденсаторы, но индуктивность работает в повышенном токовом режиме, и ее выброс больше, чем было изначально, а емкость снижена - поэтому выброс индуктивности заряжает емость до напряжения выше 95 вольт - это дает вспышку на лампе.
Потом система уравновешивается, и все возвращается до 95 вольт.
Всё сразу прокомментировать невозможно но это прпробую:
sharp Пост: 858786 От 18.Mar.2024 (19:04)
....
Когда Миссионер увеличивает емкость, то сопротивление цепи резко падает, и ток резко увеличивается за счет выросшего тока питания - отсюда вспышка лампы.
Но система выходит из равновесия, ток от источника увеличен, индуктивность накапливает больше энергии, но емкость настолько высока, что перезарядить выросшую емкость до прежних 95 вольт невозможно, и напряжение на лампе проседает, причем ниже 95 вольт.
....
У меня всё ёмкости подобраны так что и с увеличенной и с половиной той ёмкости напряжение на индуктивности одно и то же... В описаний к видео и где то ранее в этой теме я давал данные напряжений и ёмкостей. 95 вольт это примерный максимум напряжения на индуктивности при вспышках а после переходных процессов что с 400 мкф что с 200 напряжение на первичке с подключенной лампой и короткозамкнутой вторичкой ровно 55 вольт. Оно подскакивает на мгновение при изменений ёмкости в обоих направлениях и как раз примерно до 95 вольт. Если бы
Когда Миссионер увеличивает емкость, то сопротивление цепи резко падает, и ток резко увеличивается за счет выросшего тока питания - отсюда вспышка лампы.
соответствовало действительности то лампа всегда горела бы ярче а не только вспыхивала на миг ведь конденсатор я оставляю с увеличенной ёмкостью.
Но система выходит из равновесия, ток от источника увеличен, индуктивность накапливает больше энергии, но емкость настолько высока, что перезарядить выросшую
емкость
до прежних 95 вольт невозможно, и напряжение на лампе проседает, причем ниже 95 вольт.
Напряжения на ёмкости я указывал тоже на видео в описаний. ещё раз повторяю что лампу я в последних опытах подключал к индуктивности... не к конденсатору... и на нём при обоих ёмкостях напряжение после вспышки что при подключений что при отключений доп. конденсатора одно и то же. Думаю что и энергия в индуктивности при этом была одинаковая. Но вот в момент изменения.... это вопрос. Вновь повторяю что при этом происходит резкая смена фаз тока и напряжения местами, индуктивный характер сопротивления цепочки резко сменяется ёмкостным и наоборот при обратном изменений ёмкости.
У меня всё ёмкости подобраны так что и с увеличенной и с половиной той ёмкости напряжение на индуктивности одно и то же..
Значит кривая в первом и во втором случае отличаются.
В одном это синусоида, а во втором холмик с провалом. Вольтметр этого не показывает, но мощность же не обманешь.
В любом случае одинаково быть не может - это же резонансная система.
Обзаведись осциллографом, и происходящее станет более понятным.
А 55 вольт или 95, не столь важно, главное, что больше 36, и это доказательство раскачки. Раскачка происходит за счет индуктивности.
Подсоединял лампу ты не к индуктивности, а к питанию, состоящему из последовательной пары кондер+источник.
А лампа и индуктивность - это две параллельные нагрузки, одна из которых накопительно-отдающая.
